ผู้สนับสนุนการกระทำความผิดเป็นใคร รัมภาเป็นผู้สนับสนุนให้ดลกระทำความผิดฐานข่มขืนพิไลหรือไม่

คราวที่แล้ว ผมเขียน  คงสงสัยว่าตัวการมันเป็นยังไง เป็นตัวการแล้วมันยังไง  มาตรวจสอบ ดูอ้าว...เราลืมไปเรื่องหนึ่ง คือ เป็นตัวการแล้วมันยังไง   ขอตอบเสียก่อนว่า มันบ่เป็นหยังดอก แต่มาบอกว่ากฎหมายเขาเอาโทษเท่ากัน  เพื่อความเข้าใจก็จะอธิบายได้อย่างนี้ครับ                  มะเขือเทศ กับ มะเขือยาววววตกลงกันไปลักทรัพย์บ้านมะเขือพวง  โดยมะเขือเทศเป็นคนปีนเข้าไปลักเอาสร้อยคอทองคำฝังเพชรในบ้าน ส่วนมะเขือยาวววไม่ได้เข้าไป แต่เป็นคนดูต้นทาง   เนี่ย...เป็นอย่างนี้แหละ ถึงแม้มะเขือยาวววจะไม่ได้เข้าไปในบ้านและไม่ได้หยิบของใดๆของมะเขือพวงก็ตาม โทษของมะเขือยาวววกับมะเขือเทศก็เท่ากัน เพราะมีการแบ่งหน้าที่กันทำเป็นตัวการร่วมกัน  ส่วนใหญ่ถ้าคดีลักทรัยพ์โดยร่วมกระทำความผิดหลายคนจำเลยจะสู้ว่าไม่ได้เข้าไปลัก บ้าง  หรือคดีร่วมกันฆ่าผู้อื่น ก็จะสู้จำเลยไม่ได้ฟันเขาถึงตาย คนที่ฟันคือเพื่อนจำเลย  จำเลยเพียงแค่เตะผู้ตาย ๑ ทีเท่านั้น ศาลลงโทษจำคุก ๒๐ ปีหนักเกินไป อะไรทำนองนี้แหละครับ

                กฎหมายวันละคำสองคำวันนี้ ขอเสนอคำว่า “หนับหนุน”แฮ่ะๆๆ ใช้ภาษาวัยรุ่นซะเพลิน ขอเสนอคำว่า“ผู้สนับสนุน” เรามาดูกันว่าผู้สนับสนุนเป็นยังไง กฎหมายเขาบอกว่า

                “ผู้ใดกระทำด้วยประการใดๆ อันเป็นการช่วยเหลือ หรือให้ความสะดวกในการที่ผู้อื่นกระทำความผิด ก่อนหรือขณะกระทำความผิดแม้ผู้กระทำผิดมิได้รู้ถึงการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกนั้นก็ตาม ผู้นั่นเป็นผู้สนับสนุนการกระทำความผิด” 

               เห็นไหมครับว่ามันมีองค์ประกอบ คือ

            -เป็นการช่วยเหลือหรือให้ความสะดวกแก่คนร้ายให้มีการกระทำความผิดได้โดยง่าย เช่นคนร้ายจะไปปล้นบ้านทักณิษ แต่ไปไม่ถูก สมรัคก็เลยอาสานำทางไป พอไปถึงบ้านทักณิษ ก็กลับ พวกปล้นปล้นไป เช่นนี้ สมรัคก็เป็นผู้สนับสนุน ครับ

            -การกระทำนั้นต้องเป็นการกระทำก่อนคนร้ายลงมือกระทำความผิดหรือช่วยเหลือในขณะกระทำความผิด ถ้าช่วยภายหลังไม่ผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนครับ  เช่น ช้างทะเลาะกับเสือ  จะไปยิงเสือแต่ไม่มีปืน แมวก็เลยเอาปืนให้ช้าง แต่ไม่ได้ร่วมไปกับเขาด้วย  เช่นนี้ เป็นการสนับสนุน หรืออีกตัวอย่างหนึ่ง ขณะที่ช้างชกต่อยสู้กับเสือ  ช้างตกเป็นฝ่ายเสียเปรียบถูกเสือคร่อมอยู่บน ช้างเอามือควานหาสิ่งของ แมวเห็นก็เลยหยิบเอาไม้หน้าสามใส่มือช้าง เช่นนี้ก็เป็นการสนับสนุน อีกตัวอย่างหนึ่งครับ ช้างไม่พอใจเสือ  เอาไม้ตีหัวเสือทรุดลง พวกของเสือจึงไล่จับช้าง  แมวซึ่งมีบ้านอยู่ใกล้เห็นก็เลยขับแมงกะไซค์พาช้างหนี ดังนี้ การกระทำของแมวไม่เป็นผู้สนับสนุนเพราะการกระทำของแมวเป็นการช่วยเหลือหลังจากมีการกระทำความผิดสำเร็จแล้ว

           -คนร้ายจะรู้หรือไม่รู้ว่ามีคนช่วยเหลือหรืออำนวยความสะดวกก็ตาม เช่น นางสาวเข่ง(ซึ่งเป็นคนรับใช้บ้านของนายตะเข้ )   มีแฟนแล้วชื่อนายขาม แต่นายขามไม่มีเงินไปสู่ขอนางสาวเข่ง ทั้งสองปรึกษาหารือกันว่าจะทำยังไงดี นายขามก็ถามน้องเข่งว่า บ้านที่น้องอยู่เขารวยไหม น้องเข่งก็บอกว่ารวยไม่รวยไม่รู้ แต่ในห้องนอนมีทอง ในห้องน้ำก็มีทอง  น้องเข่งก็พูดกับพี่ขามว่า “อ๊ะๆๆ พี่อย่าคิดเข้าลักของในบ้านนี้นะ “  พี่ขามก็บอกว่า “พี่ไม่ลักเองหรอก แต่ว่าคืนนี้อย่าใส่กลอนหน้าต่างนะ”   ตกกลางคืนคืนนั้น น้องเข่งก็ไม่ใส่กลอนหน้าต่างแล้วเข้าไปนอนรอลุ้นอยู่ว่าจะเกิดอะไรขึ้น  ดึกคืนนั้นเอง นายโขง เพื่อนของนายขามก็ปีนหน้าต่างเข้าไปลักก๊อกทองในห้องน้ำได้สำเร็จ  ดังนี้ ถึงแม้นายโขงจะไม่รู้ว่าน้องเข่งเป็นคนคนคอยช่วยโดยไม่ใส่กลอนหน้าต่าง  น้องเข่งก็เป็นผู้สนับสนุน ครับเฮ้อ...เหนื่อยเหมือนกันนะเนี่ย.... อ้อ...ที่นายโขงลักไปเป็นก๊อกน้ำทองเหลืองครับ มันเห็นสีทองๆ  อิอิ...

              เอาละคราวนี้กลับมาที่กรุงเทพราตรีกันต่อ เรามาวิเคราะห์กันถึงตอนที่ดลจะข่มขืนพิไล ก็เพราะรัมภาคิดจะแก้แค้นพิไลที่สามารถแย่งหัวใจไววิทย์ไปครองได้สำเร็จ และฉกไววิทย์ไปในคืนแต่งงานระหว่างเธอกับไววิทย์ ยังจำได้ไหมครับ...อิอิ   รัมภามาหาดลเสนอให้ดลข่มขืนพิไลแล้วเธอจะให้ตัวเธอเป็นรางวัล  รัมภาเป็นคนวางแผนให้ดลเอายานอนหลับใส่ลงในเครื่องดื่มของพิไล  โดยมีผู้จัดการร้านที่ดลให้เงินใช้อยู่เสมอคอยช่วยเหลืออยู่ด้วย  โดยยานอนหลับนั้นรัมภาเป็นคนหามาให้ เอาละครับถึงเวลาคิดแล้วครับ ว่ารัมภามีความผิดฐานเป็นผู้สนับสนุนหรือไม่

          ลองคิดตามทีละขั้นตอนนะครับ รัมมามีเจตนาจะช่วยดลให้ข่มขืนพิไลให้สำเร็จใช่หรือไม่

           รัมภาเอายานอนหลับให้ดลก่อนที่ดลจะให้ผู้จัดการร้านเอาใส่ลงในแก้วเครื่องดื่มของพิไลก่อนที่ดลจะพาพิไลไปข่มขืนจนสำเร็จตามที่วางแผน ใช่หรือไม่

            ถ้าคำตอบว่า ใช่ ก็ใช่เลยครับ รัมภาเป็นผู้สนับสนุนให้ดลกระทำความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราพิไลโดยใช้กำลังประทุษร้าย ทำให้เสื่อมเสียเสรีภาพ ครับเกือบลืมไป เป็นผู้สนับสนุนแล้วเป็นไง   กฎหมายเขาบอกว่าผู้สนับสนุน ต้องระวางโทษสองในสามส่วนของโทษที่กำหนดไว้สำหรับความผิดที่สนับสนุนนั้น

เชื่อแล้วใช่ไหมครับว่า  กฎหมายง่ายนิดเดียว แต่เข้าใจยากมากเลย อิอิ