I 2 I หรือ I 2 K กันแน่
I = Information ต่างจาก K = Knowledge เยอะเลยนะครับ
ขอสังเกต
- I เดินทาง ผ่านออกทางปาก ทางหนังสือ จาก คนสู่คน แต่ K ผ่านไม่ได้ เพราะ คนรับ I ต้อง ลงมือทำ จึงจะ พบ K
- ที่นั่งล้อมวงทำ AAR กัน สิ่งที่ได้ คือ K ภายในใจ คือ กำลังใจ รู้นิสัยตนเอง ได้ I เพื่อเอาไปทำ ฯลฯ อย่า เอาแต่ จด I (ที่เข้าใจผิด คิดว่าเป็น K)
- คนทำ จะเจอ K แต่ พอ คนทำ พูด K ออกมา K ---> I ทันที
- K ภายใน คือ การปรับสันดาน ให้เป็น คนดี คนทำงาน คนมีประโยชน์ และ รวมไม่ถึง K ที่ดีที่สุด คือ การพ้นทุกข์อย่างถาวร แต่ K ภายนอก คือ ความรู้ที่เป็น โลกียปัญญา ไม่ทำให้ดับทุกข์ได้สนิท อาจจะ ทำให้โลกร้อน (Global warming) อาจจะทำให้ โลภ โกรธ หลง ฯลฯ
- สถานศึกษา เป็นแบบ I เยอะมากๆ
- เกลียวความรู้ ถ้าทำผิดธรรมชาติ จะได้ I
- เกลียวความรู้ ถ้าทำถูกต้อง คนในวงสนทนา จะ รู้ "กาย เวทนา จิต ธรรม" ของตน แล้ว เปลี่ยน Paradigm ของตนได้ ไปค้นพบตนเอง ทิ้งสันดานชั่วๆออกไป ฯลฯ ขณะร่วมสนทนา หรือ หลังจากสนทนาไปแล้วก็ได้
- KM ถ้าทำแล้ว ไม่มีความสุข ทำแล้วไม่ทำให้คนในองค์กรสันดานดีขึ้น ทำแล้ว ผู้บริหาร และ ผู้ประเมิน ยังมีสันดานชั่วอยู่ ไม่มีความสุข ฯลฯ แสดงว่า เป็น IM ไม่ใช่ KM ...... เป็น "ของปลอม" ไม่ใช่ "ของจริง"
อ่านแล้วไม่ค่อยสบายใจเลย อาจจะทำให้ผู้อ่านบางท่านเกิดความรังเกียจ information หรือเห็นเป็นของไม่ดี แต่การทำงานเราก็ต้องใช้ข้อมูลตลอดเวลา ร่วมกับการใช้ความรู้ในการทำงานนั่นเอง
information ก็เป็นของจริง และเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับงานเช่นกันครับ
หลายหน่วยงานได้คะแนน จาก กพร แล้วก็เลิก หาย หลีก หนี จากการติดตาม ว่ามีความสุข หรือ ความทุกข์ หรือ การพัฒนาที่เกิดเป็นรูปธรรม ได้ชื่อแต่ว่า "มี KM แล้ว"
Format KM + Natural KM นำมายำรวมกันเป็น THAI KM เติมเต็ม เพื่อพัฒนา ตน ฅน งาน และ องค์กร ให้เกิด
"องค์กรเปี่ยมสุข ทำงานรุกไปข้างหน้า" น่าจะดีครับ
ท่านอรหันต์ KM ครับ
ได้ I ยังดีกว่าไม่ได้อะไรเลยครับ
โดยเฉพาะในกลุ่ม "เจาะแจะศาสตร์" (อยากย่อว่า JJ เทคนิค ก็มีท่านJJใช้ไปซะแล้ว ขอเป็น "JJS" ก็แล้วกันครับ
ผมพยายามสะกิด สคส ก็โดนหมาเฝ้าบ้านเห่าเอาว่า JJS เป็นการทำเพื่อ "มิตรภาพ"
ผมว่า ไม่ต้อง JJS ก็สร้างมิตรภาพได้ครับ
จะบอกหรือถามหมาเฝ้าบ้านก็กลัวโดนกัด ไม่กลัวหมาหรอกครับ กัดผมไม่เข้าหรอก แต่กลัวติดโรคกลัวน้ำครับ เพราะติดแล้วต้องไปกัดไม่เลือกหน้าอีก โรคกลัวน้ำจะระบาดไปกันใหญ่
ยังไง IM ดีกว่า VM (V= ว่างเปล่า แบบสมองกลวงนะครับ ไม่ใช่ว่างแบบอรหันต์นะครับ)
แต่ KM ดีกว่าแน่นอนครับ
ทำไมต้องใช้คำว่า หมาเฝ้าบ้าน ไม่ทราบค่ะ ดร.แสวง
ขอบคุณครับอาจารย์
ชัดแจ้ง แดงแจ๋ และเป็นเรื่อจริงที่หมักหมมมานานมากแล้ว ในระบบการศึกษา ท่องจำ I กันเหมือนบวงสรวงเซ่นไหว้เทวดา สอนกันมานานนักหนา แต่ได้แค่ I ไม่ถึง K …
รู้ไว้ใช่ว่า ใส่บ่าแบกหาม จนบ่าทรุด ไหล่จะหลุด แต่ก็ยังแก้ปัญหาอะไรไม่ค่อยได้ หรือทำได้ก็ด้วยปัญญาอันน้อยนิด .. KM แท้ไม่กลับมา ผมว่า ชาวพาราจะย่อยยับ เป็นแน่ครับ
ฝากเรียนดร.แสวงว่า ประโยคนี้
"ผมพยายามสะกิด สคส ก็โดนหมาเฝ้าบ้านเห่าเอาว่า JJS เป็นการทำเพื่อ "มิตรภาพ"
ผมว่า ไม่ต้อง JJS ก็สร้างมิตรภาพได้ครับ
จะบอกหรือถามหมาเฝ้าบ้านก็กลัวโดนกัด ไม่กลัวหมาหรอกครับ กัดผมไม่เข้าหรอก แต่กลัวติดโรคกลัวน้ำครับ เพราะติดแล้วต้องไปกัดไม่เลือกหน้าอีก โรคกลัวน้ำจะระบาดไปกันใหญ่"
ดูเป็นการเปรียบเทียบในลักษณะดูถูกดูแคลนและหมิ่นหยามน้ำใจ "หมาเฝ้าบ้าน"นะ
แค่ท่อนแรกยังพอยอมรับความหยาบได้ แต่ท่อนสุดท้ายที่ลามไปถึงโรคกลัวน้ำนั้น คิดว่าดร.แสวงควรจะต้องพิจารณาตนเองว่า ใช้ถ้อยคำได้สมควรแล้วหรือ
น่าเสียดายความคิดดีๆที่มีเสมอมา หากแสดงออกอย่างตรงไปตรงมาแต่มีมารยาท น่าจะดีกว่านี้มาก
อาจารย์แสวงดุจังนะครับ ถ้าอาจารย์ไม่พอใจระบบนี้แล้วใช้คำพูดเช่นนี้ ผมขอเชิญอาจารย์ไปใช้บริการ exteen.com ครับ
คุณวุฒินันท์ครับ
ยินดีต้อนรับสมาชิกใหม่ครับ
ตำแหน่งและยศฐาบรรดาศักดิ์ใดๆ ไม่ได้เป็นเครื่องชี้บ่งระดับภูมิปัญญาหรอกครับ
เราวัดกันที่ "กึ๋น" ครับ อันนี้ภาษาไทยกับฝรั่งตรงกันพอดี (ฝรั่งใช้ "gut" ครับ)
ใน gotoknow เราควรจะทำอย่างมีประโยชน์ ต่างจากวัยรุ่นครับ
บังเอิญคำว่าวัยรุ่นนั้น ดร. จันทวรรณ ใช้อายุ งาน และภาษานำเสนอ เป็นตัวแยก โดยไม่พิจารณาพฤติกรรมในระดับภูมิปัญญา ก็คงมีหลุดๆ ไปบ้างแหละครับ
บางคนก็เข้ามาเขียนแบบวัยรุ่น เจาะแจะศาสตร์ ไปวันๆ แต่ด้วยตำแหน่ง หน้าที่ วัย ทำให้ผู้ดูแลระบบอย่าง ดร. จันทวรรณ ไม่กล้าแตะ บางครั้ง ดร. จันทวรรณ ก็ยังร่วมสังฆกรรมเจาะแจะศาสตร์ กับเขาไปด้วย ก็เห็นอยู่บ่อยๆ
อย่างว่าแหละครับ คนมีอำนาจควบคุมจะทำอะไรก็ไม่รู้จะมีใครกล้าไปตอแย เลยกลายเป็นถูกไปหมด โดยปริยาย แหละครับ
ระดับความความเข้าใจคือสิ่งที่เรานำมาแลกกันครับ ถ้าเข้าใจเท่ากันไม่ต้องแลกก็ได้ครับ ไม่ค่อยได้ประโยชน์
คำว่าระดับนั้น จะไม่มีใครเท่ากับใครในทุกเรื่อง จึงกลายเป็นการ แลกเปลี่ยนเรียนรู้ครับ
อย่ากลัวว่าจะผิด ขอให้เพียงนำเสนอตรงไปตรงมาก็พอแล้วครับ
อ้างจากบันทึก: http://gotoknow.org/blog/sawaengkku/78633
ขอเรียนด้วยความเคารพในความคิดดีๆของดร.แสวงที่มีต่อการใช้งาน GotoKnow เสมอมา เช่นเดียวกับคุณ"รับไม่ได้"ค่ะ ว่า ไม่เห็นด้วยและรู้สึกสะเทือนใจกับคำพูดที่ดร.แสวงใช้เพื่อเปรียบเทียบผู้ดูแลระบบเช่นที่เห็น
เชื่อมั่นว่า GotoKnow คือที่เปิดกว้างให้เราถ่ายทอดตัวตนของแต่ละคนตามที่ตัวเองเป็น อย่างอิสระ
แต่ไม่เห็นด้วยอย่างยิ่งต่อการแสดงคำพูดที่ไม่เคารพตัวตนของผู้อื่นเช่นที่ดร.แสวงใช้ รวมทั้งรู้สึกเสียใจแทนเป็นอย่างยิ่งต่อการเปรียบเทียบไปถึงโรคกลัวน้ำ การกัด และอื่นๆ
ขอเป็นกำลังใจและยืนยันว่า จะช่วยเหลือและอุทิศตนเพื่อช่วยกันทำให้ GotoKnow เป็นที่ซึ่งเราทุกคนเท่าเทียมกัน ไม่มีหัวโขน แต่สุภาพและให้เกียรติคนทุกคน และขอแสดงความเสียใจที่เกิดเหตุการณ์นี้ขึ้น ซึ่งเชื่อว่าทำร้ายความรู้สึกของคนที่ทุ่มเทพลังกายพลังใจให้ GotoKnow เป็นอย่างยิ่งเสมอมาค่ะ
ป่านนี้ ดร.แสวงน่าจะไปเปิด blog ที่อื่นแล้วครับ webmaster ที่อื่นน่าอาจจะเปิดโอกาสให้ท่านใช้คำพูดอย่างที่ท่านอยากใช้ได้มากกว่าที่นี่แน่นอนครับ
เดี๋ยวเราอาจจะทำบันทึกรวมฮิตเหตุการณ์ที่เกี่ยวกับ ดร.แสวง ไม่ว่าจะเป็นในห้องงานมหกรรมฯ ที่ตะคอกใส่ผมแม้ผมจะพยายามอดทนพูดดีด้วย
อีกทั้ง email ต่างๆ ที่พยายามยั่วพวกเรา รวมทั้งความคิดเห็นที่หาเรื่องพวกเราตามที่ต่างๆ ด้วยภาษาที่ไม่น่าเชื่อ
คิดว่าอาจมีการสัมภาษณ์พยานรู้เห็นเหตุการณ์ประกอบด้วย เป็นบทรายงานของเหตุการณ์ที่เราไม่คิดว่าจะเจอ
ผมเชื่อว่าน่าจะเป็นบันทึกที่ดีในการแสดงความรู้สึกของผู้ใช้คนหนึ่งที่เริ่มต้นจากการที่เปลี่ยน email address ไม่ได้แล้วลุกลามไปได้ถึงขนาดนี้
ตอนนี้ผมไม่ใจเย็นเหมือนในงานมหกรรมฯ แล้วนะครับ ผมเชิญ ดร.แสวงไปเขียนที่อื่นจริงๆ ครับ
ดร.แสวงเป็นคนแรกที่กล้าตะคอกใส่ผม และเป็นคนแรกที่กล้าเรียก ดร.จันทวรรณ ว่าหมาเฝ้าบ้าน เพียงเพราะเรื่องการใช้งานเว็บไซต์
เป็นเรื่องน่าเหลือเชื่อมากจริงๆ บอกใครก็คงไม่เชื่อ
ผมไม่ขอเรียก ดร.แสวงด้วยคำไม่สุภาพตอบนะครับ แต่ต้องขอว่าถ้าจะใช้คำพูดเช่นนี้ อย่ามาเขียนที่นี่อีกเลยครับ
ตอนนี้เราหยุดเพิ่มความเห็นที่เกี่ยวกับ ดร.แสวงดีกว่าครับ เพราะอย่างไรพื้นที่ comments นี้ก็เป็นของ "คนไร้กรอบ" ครับ
เรียน ผู้ดูแลระบบ
ถ้าผมจะใช้คำแรงเกินไปก็ขอโทษด้วยก็แล้วกัน มันก็แค่คำเชิงเปรียบเทียบเท่านั้น ไม่ได้มีความหมายอะไรตามตัวคำพูดนั้นเลย
ผมเพียงรู้สึกว่า เรากำลังหลงทางกันหรือเปล่า และพยายามสะกิด แบบไม่เคยคิดจะประสงค์ร้ายกับใคร เพียงแต่ใช้คำที่ท่านรับไม่ได้ แต่ความหมายก็คือผู้ดูแลระบบ ไม่ได้มีความแตกต่างกันเลยครับ
ผมมองเฉพาะผลประโยชน์ของประเทศชาติเป็นหลัก ไม่ได้ระวังคำพูดเท่าที่ควรครับ
ขอโทษอีกครั้งครับ
ลองไปเรียกผู้ดูแลระบบที่อื่นในคำเปรียบเทียบแบบนี้บางทีเขาอาจมีผลตอบรับที่ต่างกับเราก็ได้นะครับ
ดังนั้นผมยืนยันว่าผมเชิญท่านไปเขียนที่อื่นครับ และผมไม่ตอบความท่านต่อแล้วนะครับ
กะระณียะเมตตะสุตตัง
กะระณียะมัตถะกุสะเลนะ ยันตัง สันตัง ปะทัง อะภิสะเมจจะ สักโก อุชู จะ สุหุชู สุวะโจ จัสสะ มุทุ อะนะติมานี สันตุสสะโก จะ สุภะโร จะ อัปปะกิจโจ จะ สัลละหุกะวุตติ สันตินทริโย จะ นิปะโก จะ อัปปะ
คัพโภ กุเลสุ อะนะนุคิทโ ธ นะ จะ ขุททัง สะมาจะเร
กิญจิ เยนะ วิญญู ปะเร อุปะวะเทยยุง สุขิโน วา เขมิโน โหนตุ
สัพเพ สัตตา ภะวันตุ สุขิตัตตา เย เกจิ ปาณะภู ตัตถิ ตะสา วา ถาวะรา วา อะนะวะเสสา ทีฆา วา เย
มะหันตา วา มัชฌิมา รัสสะกา อะณุกะถูลา ทิฏฐา วาเย จะ อะทิฏฐา เย จะ ทูเร วะสันติ อะวิทูเร ภูตา วา สัมภะเวสี วา สัพเพ สัตตา ภะวันตุ สุขิตัตตา นะ ปะโร ปะรัง
นิกุพเพถะ นาติมัญเญถะ กัตถะจิ นังกิญจิ พยาโรสะนาปะฏีฆะสัญญา นาญญะมัญญัสสะ ทุกขะมิจเฉยยะ มาตา
ยะถานิยัง ปุตตัง อายุสา เอกะปุตตะมะนุรักเข เอวัมปิ
สัพพะภูเตสุ มานะสัมภาวะเย อะปะริมาณัง เมตตัญจะ สัพพะ โลกัสมิง มานะสัมภาวะเย อะปะริมาณัง อุทธัง อะโธ จะ ติริยัญจะ อะสัมพาธัง อะเวรัง อะสะปัตตัง ติฏฐัญจะรัง นิสินโน วา สะยาโน วา ยาวะตัสสะ วิคะตะมิทโธ เอตัง สะติง อะธิฏเฐยยะ พรัหมะเมตัง วิหารัง อิธะมาหุ ทิฏฐิญจะ อะนุปะคัมมะ สีละวา ทัสสะเนนะ สัมปันโน กาเมสุ
วิเนยยะ เคธัง นะหิ ชาตุ คัพภะเสยยัง ปุนะเรตีติ ฯ
___________________
เรียน ผู้ผ่านมา เมื่อ อ. 20 ก.พ. 2550 @ 22:42 จาก 124.157.132.54
ก็ต้องขอขอบคุณ ที่แนะนำครับ
เอาเป็นว่า อย่ารังเกียจ I เลย เพราะ I เป็นเสมือน "สายไฟ" "ท่อน้ำ" "บ่อน้ำ" ส่วนน้ำ คือ K
หากไม่มี ภาชนะ ไม่มี อ่าง โอ่ง บ่อ สาย ท่อ ฯลฯ K ที่ได้ ก็เป็น น้ำพุ ที่พุ่งออกมา และ แห้ง ระเหย หายไป
แหล่งน้ำ ที่ไม่มี I ก็คงไม่ดีเหมือนกันเนอะ
เมฆฝน กลั่นตัวออกมา จนได้ K เมื่อหล่นลงมา ก็ต้อง มี I มารองรับ
เอาเป็นว่า ใช้ วงจร K - I - D - K จะได้ สบายใจ
ท่านผู้รู้บอกว่าถ้าชมขอให้รีบชมแต่ถ้าจะวิจารณ์ขอให้ไปนอนคิดอีกซักคืนค่ะ ผู้บริหารคงเห็นเป็นกรณีศึกษานะคะ
Data --->Process--->Information---->Internal Process -->{Information, Knowledge} เป็นผลลัพธ์ที่จะออกมาเป็นได้ทั้ง I, หรือ K ก็ได้
พุทธะ นะปลง สัพพะโร นะมะ นะปลง โยวาสะ วะหาย
พุทธะ นะปลง สัพพะโร นะมะ นะปลง โยวาสะ วะหาย
พุทธะ นะปลง สัพพะโร นะมะ นะปลง โยวาสะ วะหาย
พุทธะ นะปลง สัพพะโร นะมะ นะปลง โยวาสะ วะหาย
พุทธะ นะปลง สัพพะโร นะมะ นะปลง โยวาสะ วะหาย
ด้วยความเคารพครับท่านผู้ดูแลระบบ
เหตุการณ์เหล่านี้ถ้าเป็นเหตุการณ์ใน managerroom.com อ.วรภัทร์ คงไล่ให้ไปดูจิตกันสนุกแล้ว
ผมไม่ใช่นักวิชาการ เรียนไม่เก่งแต่ผมไม่เห็นว่า ดร.แสวง ไม่สุภาพตอนไหน แรกๆที่ท่านพุทธทาสแสดงปาฐกถาที่ตรงไปตรงมา ก็ด่ากันขรมครับ ผมว่าไม่น่าไล่ท่านนะครับ
open up open up
ธรรมะสวัสดีครับ