ที่ผ่านมาชุมชนยังไม่ได้กำหนดตัวชี้วัดสุขภาวะของตัวเองทั้งระดับครอบครัวและชุมชน มีแต่หน่วยงานภายนอกที่นำตัวชี้วัดเข้ามากำหนดใช้ในชุมชน

         เมื่อวันที่ 19 - 20 มิถุนายน  2553 ที่ผ่านมา  ทาง สสส.สำนัก 6 โดยคณะขับเคลื่อนโซนภาคใต้ มีสงขลา สตูล พัทลุงและนารธิวาสได้นัดประชุมทำความเข้าใจในโครงการ

P5260116_resize

ดร.พงค์เทพ สุธีรวุฒิ(สจรส)ภาคใต้

     "การพัฒนาศักยภาพและสนับสนุนเพื่อเพิ่มพูนคุณภาพ  ผู้เสนอโครงการร่วมสร้างชุมชนและท้องถิ่นให้น่าอยู่พื้นที่ภาคใต้"ที่โรงแรมหาดใหญ่ พาราไดซ์ มีเนื้อหาหลักในการพูดคุยคือ

> การทบทวนข้อมูลชุมชน  และแผนชุมชนที่พึงประสงค์ 

>ทบทวนการเก็บข้อมูล  การพัฒนาข้อมูลชุมชน 

>และแผนชุมชนในพื้นที่ร่วมโครงการ

โซนปลายน้ำวิเคราะห์ข้อมูลร่วมกัน

       กับทีมนักวิชาการและพี่เลี้ยง    การพัฒนาโครงการ  หลักคิดโครงการ การจัดการเชิงระบบ การวิเคราะห์ระบบของสังคมที่เป็นปัจจัยที่มีผลต่อสุขภาพ (Social determinants of health) ในการวิเคราะห์ข้อมูลต้องมีข้อมูลที่จำเป็นในการวิเคราะห์ถึงสุขภาวะชุมชน 7 ด้าน (มิติ) คือ

> ข้อมูลประชากรศาสตร์

>ข้อมูลทางเศรฐกิจและสังคม

>ข้อมูลเกี่ยวกับทรัพยากรธรรมชาติและสิ่งแวดล้อม เป็นเรื่องความอุดมสมบูรณ์ และสถานการณ์ปัญหา 

> ข้อมูลงานนวรรตกรรม และภูมิปัญญา

>ข้อมูล คน กลุ่มคน และเครือข่าย

> ข้อมูลเกี่ยวกับสถิติชีพและอนามัย 

> และข้อมูลเกี่ยวกับ กลไก ระบบ ด้านสุขภาพ 

อาจารย์ ชัยพร จันทร์หอม ปรับฐานคิด แต่งจิตด้วยโยคะเบื้องต้น

       อาจารย์ ผศ.ดร.ภก. พงค์เทพ   สุธีรวุฒิ แห่งสถาบันจัดการ ระบบสุขภาพ มหาวิทยาลัย สงขลานครินทร์ ได้ให้แต่ละพื้นที่โครงการช่วยกันวิเคราะห์ หลังจากนั้นอาจารย์ ได้ให้ร่วมเรียนรู้ "ตัวชี้วัดสุขภขภาวะชุมชน" อาจารย์บอกว่า ที่ผ่านมาชุมชนยังไม่ได้กำหนดตัวชี้วัดสุขภาพของตัวเอง  ทั้งระดับครอบครัว และชุมชน  มีแต่หน่วยงานภายนอก ที่นำตัวชี้วัดเข้ากำหนดให้ ใช้ในชุมชน จึงควรให้ชุมชนพัฒนาตัวชี้วัดสุขภาพของตัวเองขึ้นมา......

ดร.พงค์เทพลงนำเรียนรู้วิธีการเก็บข้อมูลเฉพาะกลุ่ม

        ในเรื่องตัวชี้วัดชุมชนนี้ เมื่อปี 2550 ผู้เขียนได้รับการแต่งตั้งจาก ทสจ.(ทรัพยากรและสิ่งแวดล้อมจังหวัด) ให้เป็น"   คณะทำงานติดตามประเมินผล โครงการ"    ซึ่งในการนี้มีตัวชี้วัดของทางการให้ประเมินหลายตัว ผู้เขียนและคณะลงติดตามประเมินการปลูกป่าชายฝั่งรอบๆทะเลสาบสงขลา ในหลายตัวชี้วัด มีตัวหนึ่งที่น่าใจคือ หลังจากที่โครงการนี้ลงมา ต้องเห็นความสมบูรณ์ทางธรรมชาติเกิดขึ้น ตอนที่ไปสรุปผลการประเมินให้เจ้าของโครงการฟัง ปรากฎว่าหลายๆโครงการไม่ผ่านตัวชี้วัด ด้วยเหตุผลทางธรรมชาติหลายประการ 

ตั้งใจฟังนำความรู้สู่ชุมชน

         แต่ผู้เขียนมีความคิดต่างจึงได้นำเสนอในมุมของชาวบ้านว่า โครงการนี้ถ้าใช้ตัวชี้วัดชาวบ้าน ในตัวชี้วัดที่ว่าความอุดมสมบูรณ์ทางธรรมชาติกลับคืนมา

      ถือว่าโครงการนี้ผ่าน เพราะหลังจากโครงการปลูกป่าได้ดำเนินการมา วันนี้ในพื้นที่ได้เห็นตัวเหี้ย ตัวแลนกลับมา ได้เห็นต้นส้มเม่าที่ไม่ได้ปลูกงอกมา และเห็นนกเปล้ามากินลูกส้มเม่า

      เพราะฉะนั้นความอุดมสมบูณ์ทางธรรมชาติกลับคืนมาแล้ว โดยใช้แลนเป็นตัวชี้วัด

ทุกที่มีบล๊อกเกอร์ให้เจอะเจอทักทาย (คุณน้อง ส ศรัน แห่งมูลนิธิภูมิพลังไทยภาคใต้ตอนล่าง)

คณะอาจารย์นักวิชาการ และทีม พี่เลี้ยง BAR ก่อนการประชุม

http://gotoknow.org/blog/thaophattalung/361697

http://gotoknow.org/blog/bangheem/402400

http://gotoknow.org/blog/bangheem/402711

http://gotoknow.org/blog/bangheem/402832

http://gotoknow.org/blog/bangheem/403037

http://gotoknow.org/blog/bangheem/405552