ไร้สาระใน GotoKnow - ต้อง optimize ไม่ใช่ minimize


ปัจจุบันนี้ server สำหรับ GotoKnow ต้องรับโหลดสูง อ่านข้อมูลอย่างเดียว น่าจะเกิน 1 Terabytes ต่อเดือนแล้ว (เทียบเท่าประมาณวันละ 30 GB - ประมาณการจากข้อมูลใน ขอ "กอด" ให้ INET ผู้สนับสนุน GotoKnow ตลอดมา

  • สถิติทรูฮิตสำหรับ G2K มีรายงานค่า pageview หรืออีกนัยหนึ่ง ภาระรวมของระบบไว้ ซึ่งค่านี้ ควรสะท้อนองค์รวมของภาระการให้บริการของระบบ
  • อ.ธวัชชัยเอง ประมาณว่า 1 pageview น่าจะเทียบเท่า 3-400 KB
  • เดือน มกราคม 2550 เป็น 1.9 ล้าน pageview
  • และคาดว่า สิ้นเดือนนี้ ควรอยู่ประมาณ 3.7 ล้าน pageview (ผ่านมา 24 วัน มีค่า 3.0 ล้าน pageview)
  • เทียบเท่า อัตราการเติบโตของโหลดระบบ คือ +135 % ต่อปี (=คูณ 2.35 เท่า)
  • ปัจจุบัน การจราจรอยู่ที่ระดับ 1+ Terabytes ต่อเดือน
  • สิ้นปีหน้า จะอยู่ที่ 2+ Terabytes ต่อเดือน (คงอยู่ในช่วง 1.5-3.0 Terabytes ต่อเดือน)
  • การจราจรขนาดนี้ ท้าทาย server พอสมควรทีเดียว ว่าจะรับมือไหวไหม

 

ถ้าผมเป็นผู้ดูแลระบบ ผมก็คงรู้สึกว่า นี่ก็เป็นสถิติที่น่าหวาดเสียวอยู่ไม่น้อย

ผลสืบเนื่องคือ ผมเริ่มเห็นการแตกแนวคิดเป็นสองสาย โดยแต่ละสาย อาจเป็นไปแบบไม่รู้ตัว 

สายหนึ่ง คิดในมุมมองวิศวกรรมการออกแบบระบบ มองไปในทิศที่ว่า ความไร้สาระ ควรมีให้น้อยที่สุด เพราะเกรงว่า การใช้ทรัพยากรอย่างไม่ยั้ง อาจถึงจุด "ฟางเส้นสุดท้ายบนหลังลา" (ซึ่งจุดนั้น มีอยู่จริง แม้จะยังไม่ไปถึง แต่จะเป็นการไปถึงแบบ "ปุบปับ" หาก server หมดแรงตายซะก่อน)

อีกสายหนึ่ง มองในฐานะว่า G2K เป็น อุปกรณ์สำหรับ "สื่อ-สาน-สร้าง" สังคม ก็สอดแทรกความไร้สาระเข้ามาในสัดส่วนที่ไม่ใช่น้อย เพื่อลุถึงความเชื่อดังกล่าว จนบางครั้ง อาจเหมือน บันเทิงแบบไม่มีขีดจำกัด 

คุณเบิร์ด เขียนถึงอยากให้ G2K เป็นอย่างไร ? พูดถึงการจัดการความรู้ในระดับต่าง ๆ ซึ่งผมเองเชื่อว่า การไปให้ถึง wisdom management จะต้องผ่านบริบทแวดล้อม ไม่สามารถอยู่เดี่ยว ๆ และต้องผ่านการตีความผ่านประสบการณ์ส่วนบุคคล ผ่านสุนทรียสนทนา ผ่านการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ ผ่านเรื่องเล่า ผ่านการโต้ตอบพูดคุย

ซึ่งคนไร้กรอบ ก็เขียนถึงประเด็นนี้ (เก่งเฉพาะทาง รู้ลึกๆ แต่โง่กว้างๆ) ซึ่งแนะนำให้เรา...

ไปเสือกๆเรื่องอื่นๆบ้าง  ไปอ่าน ไปฟัง   คนนอกวงการของเราบ้าง  ไปสุนทรียสนทนากับคนโน้น คนนี้   ไปฟังคนประหลาดๆ วิจารณ์งานของเราบ้าง ......

"  ไปเปิดหู เปิดตา และ เปิดใจ  มองโลกด้วยมุมมองใหม่ ไม่ว่าจะร้าย หรือ จะดี ......."

ไป คว้าจับ ข้อมูล แนวคิด สะกิดใจ  ไปสร้าง sense ให้ตนเอง ...

จะเร่งให้เกิดการ "รู้กว้าง มาเสริมรู้ลึก"

ความบันเทิงแบบไร้สาระ มักทำหน้าที่เป็นกาวเหนียว เป็น "โซ่ข้อกลาง" ให้เกิดความเป็นชุมชน ได้ดีพอสมควร แม้จะเป็นเพียง "ความว่างเปล่า" ในเชิงของเนื้อหา

ลองนึกถึงการฟังดนตรีคลาสสิกที่มีความไพเราะ (...หรืออย่างน้อย ที่ผู้คนถือว่าไพเราะ ...สำหรับผู้ที่ไม่เห็นด้วย)

ตามปรกติแล้ว ในเสียงดนตรี มักจะมี ความเงียบ คั่นแทรกอยู่

บางเพลง เงียบนาน เงียบอ้อยอิ่ง จนคนฟัง อดไม่ได้ ต้องเติมเสียงให้ในใจ ด้วยการได้ยินเสียงที่ไม่มีในดนตรี

ความเงียบ ปราศจากเนื้อหาสาระก็จริง แต่กลับเป็นส่วนเติมเต็ม

มีแต่เสียง ไม่มีความเงียบ เสียงจะเป็น information ไม่ใช่ ดนตรี

มีแต่ความเงียบ ไม่มีเสียง ก็จะเป็นได้แต่ความเงียบ ไม่ใช่ ดนตรี

ความงดงาม อยู่ที่สมดุล ระหว่างความเงียบและเสียง ที่สอดคั่น ประสานกันพอดีนั่นต่างหาก

 

หมายเลขบันทึก: 155615เขียนเมื่อ 24 ธันวาคม 2007 09:43 น. ()แก้ไขเมื่อ 14 มิถุนายน 2012 09:25 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (21)

จากบันทึกของผม  ถอดบทเรียนชีวิตของผมบน Gotoknow : สังคมสองนัครา เป้าหมายคือความอิสระ

เชื่อมด้วยบันทึกนี้ 

อาจารย์เขียนความคิดเชิงเทคนิคได้ละมุนละไมจริงๆครับ ชอบมาก

ผมเห็นด้วยครับ

ความงดงาม อยู่ที่สมดุล ระหว่างความเงียบ และเสียง ที่สอนคั่น ประสานกันพอดีนั่นต่างหาก

  • อยากให้ประสานทุกๆฝ่ายให้อยู่ร่วมกันได้นะคะ
  • อาจมีข้อตกลงที่พบกันครึ่งทาง
  • การที่ G2K มีเสน่ห์ คือการปฎิสัมพันธ์ระหว่างคนเขียนกับคนอ่านนะคะ
  • คิดว่าจุดมุ่งหมายของที่นี่ไม่เหมือน วิกิพีเดียไม่ใช่หรือค่ะ ที่นำเสนอข้อมูลด้านเดียว บ่อยครั้งที่เราพบว่ามีข้อมูลผิดพลาด แม้แต่ในG2K เอง
  • แต่บันทึกของ G2K มีการเปลี่ยนแปลงปรับปรุงตามคำแนะนำ ของผู้เข้ามาร่วมแสดงตวามคิดเห็น น่าจะเป็นส่วนสำคัญที่ทำให้ผู้เขียนบันทึก มีความรับผิดชอบและหาข้อมูลให้เพียงพอก่อนนำเสนองานแต่ละครั้ง
  • คุณภาพของบันทึก จะขึ้นอยู่กับผู้เขียนและผู้อ่านรับผิดชอบร่วมกัน นะคะ
สวัสดีครับ เห็นด้วยครับ แต่ก็ยังไม่ทราบว่าสุดท้ายแล้ว  จะเป็นอย่างไร หรือว่าคิดกันคนละทางสองทางอย่างนี้ไปเรื่อยๆ...
ขอบพระคุณค่ะ เต็มใจให้เลยนะคะ
  • ขอบคุณครับ ทุกท่าน
  • ผมมองว่า ไม่ใช่การทะเลาะกัน
  • แต่เป็นการจัดสรรสัดส่วนในตัวเองมากกว่า
  • แต่ต้องตระหนักว่า ไม่ว่าจะสาระ หรือจะบันเทิง ทุกอย่าง มีต้นทุน ไม่ใช่ของฟรี หมดไ้ด้ เปลืองเป็น
  • ใช้อย่างสมดุล แล้วจะ win-win ครับ

สวัสดีค่ะ

P

 ชอบที่อาจารย์บอกว่า....

ความงดงาม อยู่ที่สมดุล ระหว่างความเงียบและเสียง ที่สอดคั่น ประสานกันพอดีนั่นต่างหาก

 

ในเฉพาะมุมมมองของดิฉันเมื่อแรกเข้ามาที่นี่   เพราะsearch พบใน google และเห็นว่า ที่นี่ มีการแลกเปลี่ยนเรียนรู้ด้วยความสุภาพดี  มีการสนทนาแบบมีวุฒิภาวะมากกว่าที่อื่นๆโดยภาพรวม   (แต่เดี๋ยวนี้ webแต่ละแห่ง ก็มีการปรับปรุงให้มีคุณภาพขึ้นมากแล้วค่ะ)เจตนาแรกๆ เข้ามาเขียนเพราะนึกสนุกจะเขียน   และคิดไว้ว่า จะเขียนเรื่องสบายๆ ไม่เครียด เพราะเจอเรื่องงานเครียดๆมาตลอดเวลาแล้ว   อยากสบายๆบ้าง  จึงตั้งชื่อบล็อก ว่า Good Livingเรื่องที่เขียน ก็มีทั้ง ประสบการณ์เรื่องการทำงานด้านธุรกิจที่ผ่านมา  เรื่องความอบอุ่นในครอบครัว  เรื่องเล่าที่คิดว่าน่าสนใจ  ได้ความรู้  น่านำมาเล่าสู่กันฟัง     มุมมองทางธุรกิจทั่วไป   เรื่องที่เกี่ยวกับการรู้รักสามัคคี   ความรักความภาคภูมิใจในชาติ    การท่องเที่ยวต่างๆ    และเรื่องทางสังคมร่วมสมัยในด้านต่างๆ  และอื่นๆเป็นต้น มีหลายแบบค่ะ แต่ละแบบก็จะเป็นการนำเสนอที่สบายๆ อ่านง่ายๆ  ไม่เครียด แต่มีข้อมูลประกอบค่อนข้างมาก   และเมื่อมีผู้อ่านเข้ามาแสดงความคิดเห็น ก็จะตอบด้วยความดีใจและเต็มใจทุกครั้งสรุปว่า   คงคิดแนวเดียวกับอาจารย์  ตรงที่   จะจัดสัดส่วน เรื่องที่นำเสนอต่างๆของตัวเอง ให้มีความสมดุลกันพอควร  ไม่หนักจนน่าเครียด   แต่ก็ไม่ให้โหรงเหรงเบาหวิว   แน่นอนค่ะ  โดยตระหนักว่า  ทุกอย่างมีต้นทุน ไม่ใช่ของฟรีค่ะ

 

  • สวัสดีครับ พี่sasinanda
  • Good Living เขียนถึงชีวิต ครอบครับ งาน ได้อบอุ่น เป็นตัวอย่างให้คนอื่นได้ดูและครุ่นคิด
  • สมดุลกำลังดีครับ

 

ผมถามตัวเองดูเล่น ๆ ว่า ตัวเองเปลี่ยนแนวเขียน ได้หรือไม่

 

  • คำตอบคือ "ไม่"
  • เอ๊ะ อย่างนั้น แต่ละคนเขามีสไตล์ของเขา จะเปลี่ยนได้หรือเปล่า
  • เกรงว่า คำตอบก็ยังเป็น "ไม่"

 

 

ถ้าอย่างนั้น จะทำอย่างไรดี ?

 

  • ผมเชื่อว่า "เขียนแนวเดิมนั่นแหละครับ" ไม่ต้องเสแสร้ง ไม่ต้องดัดจริต ให้เป็นคนอื่น
  • เขียนแนวอื่น ก็จะไม่ใช่ของจริงแล้ว
  • คนจริง เขียนตรงใจตนเอง ไม่ใช่เพื่อเขียนตรงใจคนอื่น
  • เพราะบางคน เรียนรู้ ผ่านการเขียน(ของตนเอง) (...จาก "Classic Drucker" ...ผมเห็นด้วยว่าเขาพูดจริง เพราะผมก็เป็นคนในกลุ่มนี้)
  • ...ความแตกต่างเดียว อาจอยู่ที่ "เขียนเพื่อตัวเอง" หรือ "เขียนเพื่อคนอื่น"
  • แม้จะเขียนเป็นเรื่องไร้สาระล้วน ๆ ก็คงไม่แปลกครับ
  • เพราะท้ายที่สุด บล็อกที่หลากหลาย ก็จะเฉลี่ย เกลี่ยสาระ-บันเทิง เข้าสู่สมดุลเอง โดยบางคน บันเทิงล้วน บางคน ก็สาระล้วน ก็คงไม่แปลกอีกเหมือนกัน
  • "เขียนเพื่อตัวเอง" คือ ไม่มีอะไรจะเขียน ก็จะพยายามเขียน เนื้อไม่มี น้ำไม่มี (แถมบันเทิงก็ดันไม่มีซะอีก เหลือเชื่อเลย) แต่ดันมี kilobytes กับเค้าด้วยแน่ะ
  • "เขียนเพื่อคนอื่น" แม้ดูบันเทิง เสมือนหนึ่งไร้สาระ แต่ในโอกาสอันเหมาะ อาจมีความหมายยิ่งกว่าเรื่องมีสาระหนักอึ้ง หากทำให้ชีวิตคนอื่นได้มีมุมที่งดงาม ให้ได้แวะพักผ่อน อย่างน้อยก็ชั่วครั้งชั่วคราว

 

 

 

อ่านมาหลายรอบแล้วคิดอยู่นานครับอาจารย์ ว่าควรมาทิ้งความคิดเห็นไว้ในบันทึกนี้หรือไม่ ที่สุดก็ตัดสินใจชี้แจงอีกครั้งหนึ่ง แต่คงจะไม่ชี้แจงเรื่องนี้อีกแล้วครับ 

ก่อนอื่น ผมไม่ใช่ผู้ดูแลระบบนะครับ ที่ดูเหมือนทำอะไรได้หลายอย่าง เพราะผมศึกษาและสนใจ GotoKnow เป็นพิเศษเพราะอะไรหลายๆ อย่าง ผมอาสาทำอะไรให้บ้างในเวลาที่ว่าง

แนวคิดสายที่หนึ่ง ถ้าอาจารย์หมายถึงบันทึกและความคิดเห็นของผมละก็ คงต้องเรียนอย่างนี้ครับ สิ่งที่ดูเหมือนเป็นมุมมองทางวิศวกรรมระบบนั้น ที่จริงเป็นข้อมูลสนับสนุนบางส่วนเท่านั้นครับ เลือกมาแสดงเฉพาะส่วนที่เชื่อว่าสามารถเข้าใจได้ด้วยตรรกะ ตรวจสอบได้ด้วยลิงก์ไปยังข้อมูลที่ให้ไว้

ประเด็นคือ

  • GotoKnow เป็นหลายอย่าง สำหรับหลายคน
  • สมาชิกยังมีอิสระเช่นเดิม จะเขียนอะไร ก็ไม่ต้องขออนุญาตใคร
  • *แต่* ถ้าไม่มี GotoKnow ก็ไม่มีอะไรที่เกี่ยวกับ GotoKnow ให้มานั่งคิดกันอีกใช่ไหมครับ ไม่ว่าใครจะใช้ GotoKnow เพื่ออะไร อย่างไร
  • ผมเห็นสัญญาณบางอย่าง ถึงไม่ชัด แต่ก็มีลักษณะคล้ายอาการก่อนเครื่องแม่ข่ายมีปัญหาจึงเตือนครับ
  • ผมไม่ได้เตือนเฉพาะเรื่องกำลังของเครื่องแม่ข่ายอย่างเดียวนะครับ ผมเตือนว่ายังมีปัญหาซับซ้อนที่สังคม GotoKnow ไม่มีคำตอบอีกหลายอันครับ 

เป็นหน้าที่หรือไม่: ไม่ใช่หน้าที่ที่ต้องรับผิดชอบหรอกครับ แต่เป็นหน้าที่ของสมาชิกของสังคม เพราะสังคม GotoKnow นี้ มีความหมายสำหรับผม จึงเตือนทั้งๆ ที่รู้อยู่แล้วว่าอาจจะ backfire หรือเสี่ยงต่อความเข้าใจไปในทางลบ

มีโอกาสไม่เกิดขึ้นหรือไม่: เรื่องการปรับปรุงใหญ่ครั้งต่อไป ถึงอย่างไรก็ต้องเกิดอย่างที่อาจารย์เขียนในบันทึกเลยครับ ตอนนี้ไม่มีข้อมูลเพียงพอจะประมาณได้ว่าเมื่อไหร่

พร้อมสำหรับการปรับปรุงหรือยัง: ยังครับ ไม่พร้อมเลย *แต่ว่า* ระบบยังไม่มีปัญหาในขณะนี้ ถ้าเรายืดการปรับปรุงครั้งหน้าออกไปได้บ้างโดยการใช้อย่างคุ้มค่า ก็คงดีครับ เป็นการต่ออายุตนเอง

การปรับปรุงครั้งหน้าจะยากลำบากกว่าครั้งที่ผ่านๆ มา (อันนี้เป็นเรื่องเทคนิคจริงๆ ซึ่งถ้ายิ่งอธิบายก็จะยิ่งงงกัน) ในเวลานี้ มีข้อจำกัดเยอะครับ ถ้าผ่านช่วงเวลานี้ไปได้ ก็จะมั่นใจขึ้นครับ

ต้องการอะไร: ต้องการเตือนครับ ไม่ได้เป็นการเตือนเจาะจงไปที่ท่านใดทั้งสิ้น ไม่อย่างนั้นผมส่งอีเมลไปคุยแล้ว แต่เพราะ GotoKnow เป็นสาธารณสมบัติ ควรจะช่วยกันรักษาครับ จึงใช้วิธีเขียนบันทึกเพื่อสื่อสารในวงกว้าง 

อยากเรียนย้ำว่าเราไม่มีโอกาสแก้ปัญหาอะไรได้เลย ถ้าไม่เข้าใจว่าเรามีปัญหาอะไร หรือไม่กล้าพูดถึงปัญหาตรงๆ

ที่ผ่านมา ก็มีสมาชิกบางท่านไม่เข้าใจบ้างเป็นธรรมดา คนหมู่มากจะให้คิดเหมือนกันหมดคงไม่ได้ใช่ไหมครับ แต่ทุกท่านคงเห็นประจักษ์ในการเปลี่ยนแปลงในทางบวกอยู่แล้วครับ เรื่องนี้เป็นเรื่องน่ายินดีมาก

ทั้งหมดเป็นเรื่องของ GotoKnow ล้วนๆ เลยนะครับ 

  • ขอบคุณ และขออภัยคุณ Conductor หากรู้สึกไม่สบายใจ
  • จุดเปราะบางของ G2K มีหลายมิติ
  • แต่มิติที่ จัดการง่ายที่สุด (โดยเปรียบเทียบ) คือเรื่องโหลด server - การใช้อย่างคุ้มค่า เป็นประเด็นที่ผมกล่าวถึงในที่นี้ เพราะเป็นเรื่องของจำนวนไบท์ของข้อมูลล้วน ๆ
  • ผมเห็นด้วยในมุมมองของคุณ Conductor ว่า เรากำลังเคลื่อนตัวเข้าสู่ภาวะที่ server ต้องล่ม ไม่ช้าก็เร็ว ที่อัตราการเติบโตอย่างนี้
  • แต่ผมไม่ห่วงมาก เพราะรู้ว่า ปัญหาแก้ได้ด้วย เงิน - ถ้ามี โดยการหา server ใหม่ ที่เร็วขึ้น แรงขึ้น 
  • ยังมีมิติอื่น เรื่องการจัดการอย่างยั่งยืน ที่ไม่ได้พูดถึงในที่นี้เลย ซึ่งจะเป็นตามที่คุณ Conductor ย้ำอยู่เนือง ๆ (ซึ่งดูเหมือนจะยัง รอคิว ให้พูดคุย หารือ กันอีกไม่น้อย และบางประเด็น ดูเหมือนว่า ไม่ค่อยได้รับการตอบสนองพอให้รู้สึกอุ่นใจนัก)
  • ยกตัวอย่างเช่นเรื่องหลัก ๆ เฉพาะหน้า ได้แก่
  • 1. การจัดการต้นทุนการเงินให้อยู่ได้อย่างยั่งยืน (ผ่านการหารายได้รูปแบบต่าง ๆ)
  • 2. การจัดหมวดหมู่เนื้อหา-คลังกระทู้-ระบบไฮไลท์ให้เข้าถึงเนื้อหาได้ง่าย-การเผยแพร่เนื้อหาต่อ ...ที่ล้วนยังมีงานให้โปรแกรมรออีกเพียบ (วิวัฒนาการของเว็บยังไงก็ต้องไปทางนั้น)
  • 3. ระบบการจัดการเนื้อหาที่ไม่เหมาะสม (ถ้าไร้สาระเท่ากับศูนย์; เนื้อหาไม่เหมาะสมจะติดลบ)
  • อย่างเช่น ประเด็นที่ 3 ผมคิดว่า ที่ผ่านมา G2K ยังไม่เคยถูก "ทดสอบใหญ่" มาก่อน
  • ประเด็นที่ 1 และ 2 ก็ยังอยู่ในระยะต้น ๆ มาก
  • ผมเขียนเรื่องนี้ เพื่อเสริมประเด็นพื้นฐานเดียวกับคุณ Conductor ทุกอย่างครับ
  • เพียงแต่สังเกตว่า หลายท่าน เขียนแล้วเกร็งว่า เหมือนเกรงว่า เอ เราเป็นตัวปัญหาไหม เลยต้องขอปรับสมดุลในใจให้เสียหน่อย
  • ขอบคุณครับ

สวัสดีค่ะ อ.วิบุล

เบิร์ดย่องเงียบเข้ามาหลายรอบ เพื่อรอโอกาส แหะๆ

ตอนนี้เบิร์ดก็เหมาเอาว่าน่าจะถึงโอกาสที่สมควร ( หรือเปล่า ) ก็เลยมายกมือสนับสนุนอาจารย์และคุณConductor รวมทั้งทุกๆท่านที่ช่วยกันเขียนประเด็นต่างๆใน G2K

เบิร์ดเชื่อแบบที่ทุกๆท่านเชื่อว่าเราคุยกันได้ และการคุยกันบ่อยๆ ( ผ่านบล็อกต่างๆ ที่ร่วมด้วยช่วยกันเขียน) ก็เป็นหนึ่งในรูปแบบของการจัดการปัญหาในชุมชนนะคะ ( ทำให้เกิดความรู้สึกมีส่วนร่วมและเป็นเจ้าของแบบที่ G2K ต้องการเปี๊ยบเลยล่ะค่ะ ^ ^ )

ส่วนสไตล์การเขียนเบิร์ดมองว่าแต่ละคนมีรูปแบบของตนเองที่สามารถเติบโต งดงามได้ในแบบอย่างของตน เพราะต้นไม้ในป่าใหญ่ไม่จำเป็นต้องเป็นชนิดเดียวกันเลยเนาะคะอาจารย์ ....G2K เป็นพื้นที่ที่ทำให้เรามีโอกาสงอกงามด้วยตัวเราเองจากกัลยาณมิตรที่คอยดูแล เพียงแต่เราต้องกล้าที่จะเติบใหญ่อย่างมั่นใจด้วยตัวเราเท่านั้นเอง

ดังนั้นเบิร์ดเชียร์ให้ทุกท่านเขียนนะคะ  ..เขียนด้วยใจอิสระที่พร้อมจะให้และเข้าใจว่าเราไม่ได้อยู่เดียวดายบนโลกเล็กๆแห่งนี้ ส่วนสาระ ทุกสิ่งมีสาระในตนเองทั้งนั้นค่ะ

และมนตราของ G2K จะมีอานุภาพสูงสุดเมื่อเราช่วยกันคนละไม้ละมือเนาะคะอาจารย์ ^ ^

 

 

 

 

 

 

 

  • เข้ามาน้อยครั้ง
  • ช่วงนี้งานมาก
  • แต่ได้ลบฝนออกไปแล้ว
  • ต่อไปนี้จะช่วยดูแล gotoknow ของเราให้ดีที่สุด

ขอบคุณอาจารย์วิบุล และทุกๆ ท่านครับ

ข้อมูลจาก Truehits ครับ 

เดือน/ปี Page Views
01/2007 1,896,933
02/2007 2,068,880(+9.06%)
03/2007 2,114,599(+2.21%)
04/2007 2,166,839(+2.47%)
05/2007 2,597,074(+19.86%)
06/2007 3,768,306(+45.10%)
07/2007 4,192,329(+11.25%)
08/2007 4,207,498(+0.36%)
09/2007 3,248,403(-22.79%)
10/2007 3,442,961(+5.99%)
11/2007 4,073,294(+18.31%)
12/2007
จนถึง 25 ธ.ค.
เวลา 16น.
3,118,422(-23.44%)

สวัสดีครับ คุณเบิร์ด

"เบิร์ดย่องเงียบเข้ามาหลายรอบ เพื่อรอโอกาส แหะๆ" 

  • ฟังดูน่าหวาดเฉียวจังเยย อะจึ๋ยส์

"ดังนั้นเบิร์ดเชียร์ให้ทุกท่านเขียนนะคะ  ..เขียนด้วยใจอิสระที่พร้อมจะให้และเข้าใจว่าเราไม่ได้อยู่เดียวดายบนโลกเล็กๆแห่งนี้ ส่วนสาระ ทุกสิ่งมีสาระในตนเองทั้งนั้นค่ะ "

  • เห็นด้วยอย่างยิ่งเนาะครับ
  • (..สร้อยนี่ฟังดูแปลก ๆ เนาะแฮะ)

 

สวัสดีครับอาจารย์ขจิต ฝอยทอง

  • ยินดีที่ได้มีโอกาสพบเจอครับ
  • มาช่วยกันคนละไม้คนละมือครับ

ขอขอบคุณ คุณConductor

  • ข้อมูลนี้ ผมใช้ประมาณได้ผลตามข้างต้นครับ 
  • มี empirical model บางรูปแบบ ที่ทำนาย phase transition ทางเคมีกายภาพ ที่ผมเคยเห็นพฤติกรรมการขยายตัวของ spam  ก็เป็นทำนองนี้ และผมกำลังสงสัยว่าอาจปรับใช้อธิบายการล่มของ server ณ จุดวิกฤติ ได้ครับ (ไม่แน่ใจครับว่าจะแม่น แต่สังหรณ์ว่าน่าจะเป็นไปได้พอสมควร ที่จะประมาณการแบบคร่าว ๆ)
  • สมการ ควรมีหน้าตาทำนองนี้
  • ln {t/(criticalT - t)} = f(load, traffic)
  • โดย t คือ เวลาในการ access 1 page
  • CriticalT คือค่าพารามิเตอร์ที่ไม่ทราบค่า แต่ต้องได้จากการทำ regression
  • load คือตัวชี้วัดถึง load รวมระบบ ซึ่งผมเชื่อว่า น่าจะแคะจาก log file ได้ หรืออาจประเมินคร่าว ๆ โดยใช้ จำนวน page view ในช่วงเวลานั้น คูณด้วย ขนาดเฉลี่ยต่อ 1 page view
  • traffic คือตัวชี้วัดความจอแจของระบบรอบข้าง (ซึ่งตรงนี้ ผมยังมองไม่ออกว่าจะใช้ตัวอะไรวัด เพราะไม่มีประสบการณ์ระบบ network ครับ)
  • ในแต่ละวัน สามารถสุ่มแต่ละช่วงชั่วโมงได้ ก็จะมีข้อมูลที่มากพอสมควรทีเดียว
  • f() เป็น empirical function ซึ่งอาจเป็น polynomial function
  • ซึ่งหากทำ regression ตรงนี้ได้ เราจะสามารถใช้ regression parameters ที่ได้ มาลองทำ simulation ดูได้ว่า ระดับ load และ traffic แบบใด ที่จะเกิดการ crash ของ server (แก้สมการหาค่า t ที่เข้าใกล้ CriticalT) ซึ่งจะทำให้เราคาดคร่าว ๆ ได้ว่า เรายังเหลือช่องว่างให้ขยับขยายได้อีกมากเท่าไหร่
  • ข้อมูลนี้ วิเคราะห์ไม่น่าจะยากครับ แต่เก็บข้อมูลยังไง ผมมองไม่ออกครับ

อาจารย์วิบุลครับ ระวังจะเหลืออาจารย์กับผมคุยกันสองคนนะครับ

ผมรับ emphirical model ได้ครับ โดยทั่วไป social network มีการเติบโตแบบ exponential แต่ในกรณีของ GotoKnow นั้น น่าจะต้องตัดเป็นช่วงๆ ตามการปรับปรุงครั้งใหญ่ครับ 

รูปข้างบนนี้ แกนตั้งเป็นเวลาในการตอบสนองของระบบ ผมเริ่มวัดหลังจากการปรับปรุงครั้งแรกในเดือนเมษายน เดิมมี 3 เครื่อง เอามาเพิ่มให้อีก 4 เครื่อง แต่เวลาในการตอบสนองยังสูงอยู่มาก ทั้งๆที่มีทรัพยากรเหลือเฟือ อาจารย์ธวัชชัยค้นพบคอขวด และสามารถปราบ GotoKnow เสียอยู่หมัดในเดือนพฤษภา (ลบโปรแกรมออก 32 ตัวอักษร จากบรรทัดเดียว)

ระบบดูดีมากครับ เรารู้ว่าคอขวดอันใหญ่หายไปแล้ว pageview เดือน 6 เดือน 7 ก็โต แต่ response time เดือน Jul(7) แสดงอาการผิดปกติ พอเดือนถัดมา ระบบก็ไปไม่ไหวแล้ว ไม่ทันได้ตั้งตัวเลย

แล้วก็มาถึงการปรับปรุงครั้งที่สอง เป็นการปรับแต่งฐานข้อมูล จัดระบบหน่วยความจำ ประคับประคองให้ GotoKnow Learners Researchers และ Volunteers พออยู่ได้ นั่งปรับแต่งกันตั้งแต่เย็นไปจนเช้าอยู่อาทิตย์หนึ่ง GotoKnow ก็กลับมา

แต่ในช่วงที่มีปัญหา Google เข้ามาเอาข้อมูลไม่ได้ ก็เลยงอน ทำให้ PageRankTM ของ GotoKnow ตกลงมาก หลุดหน้าแรกของ Google ไป ทำให้คนเข้า GotoKnow จากภายนอกน้อยลง ซึ่งอันนี้อธิบายว่าทำไม pageview เดือน 9 จึงลดลงมาก

ถึงอย่างไรก็ตาม หลังจากปรับปรุงครั้งที่สอง ระบบเร็วกว่าเก่ามาก ทุกคนมีความสุขและวางใจ แต่ผ่านไปอีกสามเดือนก็เป็นอีกแล้ว ทำไมไม่รู้จักเบื่อบ้างก็ไม่รู้ครับ

ตลอดหลายเดือนที่ผ่านมา ก็ไล่ดูโปรแกรม และพยายามช่วยเท่าที่ช่วยได้แล้ว เริ่มใช้ GotoKnow Monitor เมื่อเดือน ส.ค. เอาหน่วยความจำมาเสริม พยายามพยุง พยายามรีดทุกอย่างที่มีอยู่ ให้ GotoKnow อยู่ได้ ก็ไม่รอด [ระบบ GotoKnow มีมากกว่าและซับซ้อนกว่าที่แสดงในรายการครับ] คราวนี้ไม่มีทางอื่น ต้องซื้อเครื่องใหม่อย่างเดียว

สมาชิกผู้ไม่ประสงค์จะออกนาม บริจาคเครื่องแม่ข่ายมาสองเครื่อง GotoKnow เร็วปรี๊ด ทุกคนมีความสุขเหมือนเดิม ตอนนี้ยังไม่มีปัญหาอะไร

สัญญาณที่ผมพูดถึงใน #8 คือแท่งที่อยู่ดีๆ โด่งขึ้นมาโดยไม่มีเหตุผลอธิบาย สีก็สำคัญครับ สีเขียวดี สีฟ้ารับได้ สีอื่นไม่ดี เคยบอกว่ามันโผล่มาในวันที่ 11 กับ 13 ธ.ค. แต่ถ้าคลิกดูตอนนี้ในรูป Last 10 Days จะเห็นว่าวันที่ 17, 21, 22, 23 และวันนี้ 25 ก็มีนะครับ แล้วสูงขึ้นมาเรื่อยๆ

กลับมาที่ emphirical model ยังไม่แน่ใจเหมือนกันครับ ว่าตัวแปรอะไรมีนัยสำคัญ แต่เชื่อได้ว่าฐานข้อมูลจะไปก่อน

ฐานข้อมูลทำงานทุกครั้งที่มีการอ่านหรือเขียน เมื่อได้เครื่องแม่ข่ายตัวใหม่มา ได้พิจารณาประเด็นนี้แล้ว โดยเปลี่ยนดิสก์จากความเร็วในการหมุน 5400rpm เป็น 7200rpm (ไม่เลือกสูงกว่านี้เพราะความร้อน ซึ่งคงไม่ดีกับเครื่องที่ทำงานหนักตลอดเวลา)

เมื่อโอกาสที่ดิสก์หาข้อมูลเจอ เร็วขึ้น 33% (7200/5400) best estimator คือ 133% ของโหลดในจุดที่ crash ครั้งสุดท้าย = 4.2M x 1.33 = 5.586 ล้าน pageview/เดือน ครับ

สังคมไทยอยู่ได้ทุกวันนี้เพราะความต่าง  หากเหมือนกันเมื่อไรก็ไปสู่จุดจบ

วันนี้ gotoknow อยู่ในภาวะที่ server ต้องรับโหลดสูง คนดูแลรับผิดชอบก็อ่อนล้า  อนาคตข้างหน้าอยู่ที่ทางสองแพร่ง  หากเกิดคอขวดไม่สามารถแก้ปัญหาได้ก็เกิดปัญหา  หากแก้ได้ไปโลดนั่นคือคนจะเข้ามาดูมหาศาล  แต่ทั้งสองสิ่งไม่หนักเท่าความคลุมเครือของทิศทาง g2k

ความไร้สาระหรือมองว่ามีสาระอยู่ที่ไหน  บางคนอยากเสนอสาระมากแต่หาคนมาอ่านไม่มีเลยหรือมีก็น้อยมาก  อย่างนี้เรียกว่าสิ้นเปลืองพื้นที่หรือไม่  บันทึกที่ว่าไร้สาระแต่คนแห่มาอ่านมากมาย  เพราะรู้จักใช้ศาสตร์และศิลป์ได้อย่างพอเหมาะ

ผมเข้ามาบันทึกใหม่ๆก็บ้าวิชาการมาก  แต่อยู่ไปมันช่างไร้สาระจริงๆความคิดผม  จึงต้องปรับตัวเองให้เข้ากับสังคม    

การฟังดนตรีผมมีหลายอารมณ์  บางวันก็ฟังคลาสสิค  บางอารมณ์ก็ Hip Hop ไปเลย  ยามอารมณ์นิ่งๆก็ไปสุนทราพรซะเลย  ยามมันๆก็คาราบาว  ชีวิตคงไม่ยึดติดแต่รูปแบบเดียว  ออกจะเซ็งเอามากๆ  แถมซ้ำซากซะด้วย

ผมชอบ gotoknow ที่มีความหลากหลายไม่อยากให้มิติหนึ่งมิติใดหายไป  มาช่วยกันต่อเติมเสริมแต่งกันให้สมบูรณ์ยิ่งขึ้น

สวัสดีครับ คุณ Conductor

  • ถ้าประมาณ growth rate ของโหลด pageview เป็น 2.35 เท่าต่อปี..
  • pageview จาก 3.7-4.2 ล้านหน้า/เดือน (สถิติ 3-4 เดือนที่ผ่าน รวมธันวาคมเข้าไปด้วย) จะไปแตะที่จุดวิกฤติ 5.586 ล้านหน้าต่อเดือน ก็จะเป็นว่า ระบบ serverนี้ของ Gotoknow จะตึงตัวสุดขีดครั้งต่อไป ในอีก 4.5-5.5 เดือนข้างหน้า คือราว ๆ กลางพฤษภาคมเป็นอย่างเร็ว กลางมิถุนายนเป็นอย่างช้า 
  • หรือนั่นคือ การปรับตัวครั้งใหญ่ (อีกครั้ง) ต้องให้เสร็จในเดือนเมษายน 2551 ครับ จึงจะไม่สะดุด

 

สวัสดีครับ ท่าน อ.วิบุล ครับ

  • วันนี้ตั้งใจว่าจะไม่นอนดึก เพราะช่วงนี้ค่อนข้างแย่ครับท่านอาจารย์ แต่ พอท่องเที่ยวในป่าใหญ่ G2K พบว่ามีอะไรแปลก ๆ จึงติดตามกระแสพายุความเคลื่อนไหวมาเรื่อย ๆ จนมาถึงบันทึกนี้ของท่านอาจารย์ พบว่า สุดยอดจริง ๆ ประกอบกับดึกแล้วท่องป่าไม่ไหว จึงขออนุญาตแสดงความคิดเห็นน้อย ๆ เอาไว้ที่ตรงนี้เลยนะครับ
  • .. ผมมองว่า G2K เป็นนวัตกรรมที่ใหม่กว่า bLog ทั่วไปนะครับ เพราะมีการใส่บริบทตะวันออก หรือจะเรียกได้ว่า "บริบทไทย" เข้าไปในการเติบโต ยกตัวอย่าง กลุ่มก้อนหิมะคนแซ่เฮ ที่เป็นการรวมตัวกันระหว่าง ชีวิตที่สองหรือชีวิตไซเบอร์ รวมกับ ชีวิตจริง คือ มีการพบปะสังสรรค์ สร้างเครือข่ายแห่งความดี แห่งใจ .. ผมว่า นี่คือ นวัตกรรมใหม่ ..
  • ถ้าเปรียบเทียบกับ google หรือ วิกิพีเดีย หรือ Web Board หรือ แม้แต่ตระกูล bLog อื่น ๆ คล้าย ๆ กับ G2K ที่ผมยกนำมาต่อท้ายความคิดเห็นนี้ ผมว่า G2K เป็นอีกนวัตกรรมหนึ่งนะครับ
  • อิ อิ เริ่มง่วงแล้วครับ ที่โม้ขี่ม้าเรียบค่าย ทั้งหลายทั้งปวงนี้ เพื่อที่เสนอความคิดว่า ..กองทัพต้องเดินด้วยท้อง.. (อาจไม่ใช่เงินอย่างเดียว) อีก 4-5 เดือนข้างหน้า ที่เรารู้ว่า อนิจจัง อนิจจา G2K จะล่มแบบเศรษฐกิจไทยปี 40 หรือปล่าว ผู้รู้อย่างท่าน อ.วิบูล และคุณ Conductor  ได้ทำนายไว้ให้แล้ว ถ้าพี่น้อง G2K เราคิดว่ามันคงเป็นไปไม่ได้ หรือ ก็ให้มันเป็นไป ไม่ตระหนักทำเป็นท้องไม่รู้ร้อนอย่าง ผู้นำยุค 40 แล้ว ...
  • ... คือ  Copy (เราจะเอาเยี่ยง แต่ไม่เอาอย่าง) วิธีการระดมทุน หรือ วิธีการบริหารจัดการอย่าง วิกิพีเดีย  มาใช้กับ G2K สายพันธุ์ไทยได้บ้างหรือไม่ ถึงแม้จะไม่สำเร็จในช่วงชีวิตเราก็ให้ลูก ๆ หลาน ๆ ได้รู้ว่า รุ่นนี้ เขาบุกเบิกเอาไว้..อิ อิ

 

 

 

 

 

มาเป็นส่วนหนึ่งของวิกิพีเดียไทย โดยการร่วมแก้ไขและเพิ่มเติม

วิกิพีเดีย:เริ่มต้น

จากวิกิพีเดีย สารานุกรมเสรี

วิกิพีเดียคืออะไร

กด แก้ไข ที่ด้านบนสุดของหน้าใดก็ได้ เพื่อแก้ไขบทความ
กด แก้ไข ที่ด้านบนสุดของหน้าใดก็ได้ เพื่อแก้ไขบทความ

วิกิพีเดีย คือ สารานุกรมที่ร่วมกันสร้างขึ้นโดยผู้อ่าน เป็นเว็บไซต์แบบพิเศษที่เรียกว่า วิกิ ในลักษณะที่ร่วมกันแก้ไขเป็นไปได้อย่างง่ายดาย มีหลายคนร่วมปรับปรุงวิกิพีเดียอย่างสม่ำเสมอ ซึ่งคุณก็สามารถร่วมแก้ไขได้ บทความจะมีความสมบูรณ์ยิ่งขึ้นทุกการแก้ไข ซึ่งการแก้ไขทุกครั้งถูกเก็บไว้ทั้งหมดในส่วนของประวัติในแต่ละหน้า

จะช่วยได้อย่างไร

คุณสามารถช่วยวิกิพีเดียได้หลากหลายอย่าง หาอะไรที่สามารถปรับปรุงได้ ไม่ว่าจะเป็นเนื้อหา การเขียนและการใช้ภาษา หรือว่าการจัดรูปแบบ ถ้าอ่านแล้วรู้สึกติดขัด อาจจะขัดเกลาภาษาเพิ่ม เมื่ออ่านแล้วรู้สึกว่าควรเติมเนื้อหา คุณสามารถเพิ่มเติมได้อย่างง่ายดาย และไม่ต้องห่วงเลยว่าจะทำให้วิกิพีเดียเสียหาย เพราะว่าทุกอย่างสามารถแก้ไขหรือปรับปรุงไปได้เรื่อย ๆ ดังนั้น เริ่มทำได้ มาช่วยกันแก้บทความ และทำให้วิกิพีเดียเป็นแหล่งข้อมูลที่ดีที่สุดในอินเทอร์เน็ตกันเถอะ ลองดูส่วนหนึ่งที่คุณช่วยวิกิพีเดียได้ในหน้า คุณช่วยเราได้ และอย่ากลัวที่จะแก้ไขบทความบนวิกิพีเดีย — สารานุกรมที่ใครก็สามารถช่วยเขียนได้ และยิ่งไปกว่านี้ ทางเรายังสนับสนุนให้ผู้ใช้ กล้าแก้ไขบทความ!

หลังจากที่ได้ลองทดสอบแลัว

การแก้ไขบทความทำได้ง่ายๆ:

  1. กดที่ แก้ไข ที่ตอนบนของหน้าบทความ โดยสามารถทดลองการแก้ไขได้ที่หน้ากระบะทราย
  2. พิมพ์ข้อความลงไป
  3. กดปุ่ม บันทึก ที่ด้านล่างของหน้าเพื่อบันทึกการแก้ไขของคุณ
    ... หรือกดปุ่ม ดูตัวอย่าง เพื่อทดลองดูผลลัพธ์ของการแก้ไข
ดูวิธีการหน้าต่อไป หรือเริ่มทดลองการแก้ไข

 

สวัสดีครับ คุณลุงเอก

"วันนี้ gotoknow อยู่ในภาวะที่ server ต้องรับโหลดสูง คนดูแลรับผิดชอบก็อ่อนล้า  อนาคตข้างหน้าอยู่ที่ทางสองแพร่ง  หากเกิดคอขวดไม่สามารถแก้ปัญหาได้ก็เกิดปัญหา  หากแก้ได้ไปโลดนั่นคือคนจะเข้ามาดูมหาศาล  แต่ทั้งสองสิ่งไม่หนักเท่าความคลุมเครือของทิศทาง g2k...."

  • ผมเชื่อว่า ปัญหานี้ สามารถผ่านไปได้ครับ ด้วย server ใหม่
  • กฎของมัวร์ บอกว่า สมรรถนะเครื่องใหม่ (ที่ถูกกำหนดจาก CPU) เพิ่มเท่าตัวทุก 18 เดือน หรือคิดเป็น 3.9 % ต่อเดือน
  • Gotoknow โตเฉลี่ย 7.1 % ต่อเดือน ซึ่งในอนาคต ผมเชื่อว่า คงไม่เร็วเท่านี้ไปตลอด
  • ส่วนต่างของการเติบโตนี้ ต้อง "ถม" ด้วยการหา server ใหม่ 3.2 % ต่อเดือน หรือนั่นคือ ทุก 3-4 เดือน ต้องเพิ่ม 1 เครื่อง (คิดจากฐาน 10 ตัวที่ใช้อยู่ในปัจจุบัน)
  • เฉพาะหน้านี้ มาตรการหนึ่งที่อาจงัดมาใช้ คือการรณรงค์ให้ลด-เลี่ยงการใช้ในช่วง peak time ของ net traffic ซึ่งจะทำให้เรา "เลื่อนเวลา" ของการสุกงอมของปัญหาออกไปได้อีก 1-2 เดือน เพราะทำให้เป็นการเกลี่ยโหลด server ให้เสมอกันตลอดทั้งวัน ไม่แจมเฉพาะบางเวลา
  • ส่วนความคลุมเครือ ... ถ้าเป็นตอนนี้ ก็จริงครับ
  • แต่มองไปข้างหน้า ผมมองว่า ไม่คลุมเครือครับ เพราะมีสองทางเลือกเท่านั้นให้เดิน คือ อยู่ หรือ ไป
  • ทางเลือกของการอยู่รอด มีอยู่อย่างเดียว คือการมุ่งไปสู่การเป็น เว็บมีชีวิต ที่เราจะเป็นเสี้ยวหนึ่งในประวัติศาสตร์นวัตกรรมสังคมนี้ครับ

 

สวัสดีครับ คุณ นิโรธ (ข้างบ้าน)

".. ผมมองว่า G2K เป็นนวัตกรรมที่ใหม่กว่า bLog ทั่วไปนะครับ เพราะมีการใส่บริบทตะวันออก หรือจะเรียกได้ว่า "บริบทไทย" เข้าไปในการเติบโต ยกตัวอย่าง กลุ่มก้อนหิมะคนแซ่เฮ ที่เป็นการรวมตัวกันระหว่าง ชีวิตที่สองหรือชีวิตไซเบอร์ รวมกับ ชีวิตจริง คือ มีการพบปะสังสรรค์ สร้างเครือข่ายแห่งความดี แห่งใจ .. ผมว่า นี่คือ นวัตกรรมใหม่ .."

  • เห็นด้วยอย่างยิ่งครับ
  • แนวคิดเรื่องการบริจาค ตอนนี้เขาก็ทำอยู่ครับ แต่ช่วงนี้ ไม่เห็นลิงค์พาดหัวแล้ว จริง ๆ แล้ว ถ้าค้างไว้ตลอดแบบวิกิ น่าจะทำให้ผู้ใช้งานได้ฉุกคิดประเด็นนี้ทุกครั้ง น่าสนใจครับ
  • ผมเข้าไปดูสถิติทรูฮิตของ G2K รายชั่วโมงของวันนี้ เห็นกราฟเป็นดังนี้

  • กราฟนี้ จะมีประโยชน์คือ ในสถานการณ์ฉุกเฉินในอนาคต เมื่อ server ถูกใช้งานตึงตัวเต็มที่ (โหลดอืด หรือโหลดแล้วล่ม) กราฟนี้จะบอกเราว่า ช่วงเวลาที่ควรลดการใช้ คือช่วงบ่าย 2-บ่าย 3 และถ้าเป็นไปได้ สำหรับท่านที่ใช้ G2K มาก ๆ และสะดวกเข้า net ทางบ้าน อาจพิจารณาปรับพฤติกรรมเวลาการใช้งานของตัวเอง คือ เกลี่ยเวลาไปใช้ในช่วงที่ server ว่างกลางคืนบ้าง
  • อันที่จริง มีสถิติรายวันด้วย ผมไม่ได้นำมาใส่ แต่มีข้อสังเกตคือ วันศุกร์-เสาร์-อาทิตย์ server จะทำงานสบาย ๆ แต่ถ้าเป็นวันแรกหลังเปิดทำงาน server จะทำงานหนักมากเป็นพิเศษ
  • ดังนั้น ช่วงบ่ายต้น-บ่ายกลางของวันแรกที่เปิดทำงานหลังหยุดยาว ควรพิจารณาลด-เลี่ยงการใช้ในช่วงเวลาดังกล่าว
  • ตอนนี้ยังไม่ต้องทำอย่างนั้นก็ได้ครับ แต่อีก 2-3 เดือนหลังจากนี้ไป คงต้องพิจารณาทางเลือกนี้
  • การเกลี่ยโหลดการใช้งาน จะทำให้เราสามารถชะลอเวลาการเกิด server ล่มไปได้ แม้จะเป็นเพียง 1-2 เดือน ก็ถือว่าคุ้ม เพื่อซื้อเวลาให้เกิดการปรับเปลี่ยนต่าง ๆ ได้อย่างราบรื่น

คุณ Conductor ให้ข้อมูลที่ละเอียดขึ้น ดังนี้

(หมายเหตุ: เวลาที่เราคิดว่ามี ต้องประมาณการจากโหลดตอน peak ไม่ใช่จากค่าเฉลี่ย)

  • ดังนั้น หากจะช่วยกัน ก็พยายามกระจายการเข้ามาใช้ GotoKnow ออกไปทั่วๆ ครับ หลีกเลี่ยงเวลา peak ตอน 15น.; นอกเวลางานดีที่สุด แต่ถ้าไม่ได้ เวลาที่ดีคือ 6-8น. ช่วงพักเที่ยง หรือหลัง 16น. ดังรูปโหลดตามเวลาต่าง ๆ เส้นบนสุด
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท