ASTV กับ PTV จากการวิเคราะห์ของไทยทาวน์ยูเอสเอนิวส์ (ผ่านประชาไท)

  ติดต่อ

บทวิเคราะห์ "ไทยทาวน์ยูเอสเอนิวส์ วิเคราะห์ “เอเอสทีวี พีทีวี ช่อง11 ”... ใครผิด ใครถูก ใครเถื่อน " นี้น่าสนใจมาก ผมคิดว่าในฐานะคนไทยเราควรได้มีโอกาสอ่านกันอย่างทั่วถึงทุกคน

โดยเฉพาะในช่วงเวลาที่ "หม่อมอุ๋ย" ลาออกเพราะ "ไม่อยากอยู่ภายใต้อิทธิพลของสื่อบางราย" แล้ว เรื่องนี้เกี่ยวพันถึงอนาคตของประเทศไทยอย่างยิ่ง ผมจึงขอแนะนำให้อ่านเพื่อคนไทยจะได้รับข้อมูลในด้านอื่นที่ไม่ได้มาจาก "ผู้จัดการ (ประเทศไทย) ออนไลน์" บ้างครับ

สื่อที่ไม่ได้ถูก "คุม" โดยกลุ่มผู้จัดการ (หรือนายทุนสื่อมวลชนรายใหญ่อื่นๆ) นับวันจะเหลือน้อยลงทุกที

ถึงเวลาหรือยังที่คุณ ("You") จะลุกขึ้นมาต่อสู้สร้างสื่อภาคประชาชน (citizen journalism) บ้าง?

ถ้าอยากเห็นสื่อมวลชนที่ check & balance จนเป็นกลางในภาพรวม ผมเชื่อว่าคนไทยทุกคนมีหน้าที่สร้าง "สื่อภาคประชาชน" (citizen journalism) ร่วมกันครับ

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย 

หมายเลขบันทึก: 81128, เขียน: , แก้ไข, , สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, ความเห็น: 19, อ่าน: คลิก

คำสำคัญ (Tags) #สื่อมวลชน#ptv#astv#ประชาไท

บันทึกล่าสุด 

ความเห็น (19)

กราบสวัสดีครับอาจารย์ ผมว่าเรื่องทีวีนี่เรื่องของผลประโยชน์ครับ การดึงมวลชนนั้น การเห็นภาพ ได้ยินเสียงยังไงก็ได้เปรียบอยู่แล้วครับ คงไม่แปลกที่รัฐบาลต้องการกีดกันไม่ให้ PTV เกิดขึ้นได้

แต่ผมกลับคิดว่า PTV นั้น ไม่จำเป็นที่จะต้องทำท่าขึงขังกับการไปเช่าสัญญาณครับ ผมมองว่า PTV ถ้าจะตั้งจริงๆยังมีแนวทางอื่นอีก โดยเฉพาะการใช้ Internet ให้เกิดประโยชน์ ไม่ว่าจะเป็นการตั้ง TV online ขึ้นมา โดยที่ประชาชนนั้นเข้ามารับชมได้ทาง Internet เท่านั้น ถึงแม้อาจจะไม่ได้ผู้ชมมากเท่าที่ต้องการ แต่อย่างน้อยก็สร้างอำนาจการต่อรองไปก่อนได้

"สื่อภาคประชาชน" จริงๆแล้ว สื่อก็ต้องทำงานให้ข้อมูลที่เป็นกลางกับประชาชนไม่ใช่หรือครับ ดังนั้นคำว่าสื่อภาคประชาชน คงต้องเป็นอะไรที่ต้องรบกวนอาจารย์ช่วยให้คำนิยามแล้วครับ

แต่โดยความคิดของผมแล้ว สื่อนั้นคงไม่สามารถที่จะให้ความเป็นกลางได้ เพราะสื่อเองก็เป็นปัจเจก คงจะมีบ้างที่มีการรักโลภโกรธหลง กันเป็นของธรรมดา แต่ที่ผมคิดว่าจำเป็นต้องมี คือการประกาศออกมาครับว่าตกลงสื่อนั้นยืนข้างไหนกันแน่ เป็นพวกไหนกันแน่ ฝ่ายขวา ฝ่ายซ้าย เสรีนิยม อนุรักษ์นิยม ทุนนิยม สังคมนิยม เพื่อที่จะให้ผู้อ่านนั้น สามารถให้น้ำหนักของสื่อได้ถูก ผมเชื่อว่าผู้บริโภคสื่อนั้นมีวิจารณญาณมากพอที่จะตัดสินใจได้เองครับ

ผมมองว่าสิ่งที่ใกล้เคียงมากที่สุดของการให้ข่าวสารอย่างเป็นกลาง คือรูปแบบของเว็บหรือบล็อกที่เปิดโอกาสให้ออกความคิดเห็นครับ อาจจะจำเป็นที่จะต้องเลือกคนที่ออกมาแสดงความคิดเห็นบ้าง แต่ก็สมควรเลือกเอาคนที่เป็นตัวแทนของกลุ่มความคิดมาครับ เพื่อที่จะได้จำกัดเนื้อที่ไม่ให้ยาวจนเกินไป และตรงประเด็นมากที่สุดครับ

@Moui
เขียนเมื่อ 
สังคมยุคนี้มันประหลาดค่ะ สื่อบางกลุ่มมีอิทธิพลสูงเสียจนมีอำนาจสั่งทางอ้อมกับใครๆ ได้ เหมือนจะไม่น่าเชื่อ แต่เห็นได้ชัดเจนแบบไม่ต้องพิสูจน์
อ.ธวัชชัยคะ  ทำไมกด Link ไปไม่ได้  อยากอ่านมากค่ะ

เรียนอาจารย์มาลินี

Link น่าจะกดได้นะครับ อาจารย์อาจจะเข้าจากหน้าแรกของ "ประชาไท" ก็ได้ครับ ที่ prachatai.com ครับ

สมมุติว่าผมอยาก สัมภาษณ์ หม่อยอุ๋ย แล้วเอามาลง youtube ทำอย่างไร ผมถึงจะได้เข้าไปคลุกวงในแบบ นักข่าว นสพ. ? สมาคมนักข่าวเกี่ยวเปล่า?

ผมคิดว่าเรื่องการสัมภาษณ์ใครนั้นต้องใช้วิธีแบบกองโจร จะผ่านกระบวนการสื่อแบบปกติคงไม่ได้

ผมเองไม่ค่อยเห็นด้วยกับสมาคมต่างๆ ที่ตั้งขึ้นเพื่อออกระเบียบควบคุมสมาชิกเท่าไหร่นักครับ ในบางสมาคมดูเหมือนว่าในที่สุดแล้วกลายเป็นการจำกัดสิทธิ์ในการแสดงออกของสมาชิกไปเสีย

แต่เรื่องในรายละเอียดของสมาคมทั้งหลายนี่ผมไม่แน่ใจนะครับ คงต้องพิจารณาเป็นรายๆ ไปครับ

ขอบคุณมากค่ะ อ.ธวัชชัย ดิฉันได้อ่านแล้ว เขาวิเคราะห์ได้ดี

และ ณ Go2k แห่งนี้นี่แหละค่ะ ที่จะเป็น "สื่อภาคประชาชน" ที่เป็นที่รวมของปัจเจกชนผู้มีความคิดแตกต่างหลากหลายอย่างแท้จริง โดยผู้อ่านก็มีอิสระที่จะเลือกเชื่อ เลือกรับแบบใด ก็ได้

เพียงแต่น้ำหนักข้อมูลที่ได้รับต้องมีความสมดุลย์จริงๆ เท่าที่จะมีได้  ไม่ใช่เลือกที่จะให้มี หรือไม่มี เรื่องใดเรื่องหนึ่งเท่านั้น

ดิฉันชอบ Go2k ก็ตรงนี้แหละค่ะ

ที่นี่ "มีอิสระภาพ"

 

คนไท
IP: xxx.188.39.156
เขียนเมื่อ 
การเมือง ที่ไหนๆ ก็คล้ายๆกันครับ จะแตกต่างกันที่รายละเอียดเท่านั้น ตอนนี้สื่อจะมีบทบาทมากสำหรับการทำงานการเมือง หรือเล่นการเมือง (ทำงานกับเล่น ผลออกมาก็คล้ายๆกัน) คนทำงานการเมืองปัจจุบัน ไม่มีเงินไม่มีทุน ทำงานยากมาก หรืออาจทำไม่ได้เลย เพราะความจริงคือระบบทุนนิยม ที่เข้ามามีบทบาท ในสังคมทุกสังคมบนโลกใบนี้ ... แต่สังคมส่วนหนึ่งของบ้านเรา ปฎิเสธ ระบบทุนนิยม และสังคมไทยก็เช่นกัน ที่เกิดการแบ่งขั้ว ออกเป็นสองขั้วค่อนข้างชัดเจน คือฝ่ายที่มีแนวคิดเป็นแบบอนุรักษ์นิยม และ แนวคิดแบบหัวก้าวหน้า มีความแตกต่างกันยังกะขั้วบวก ขั้วลบ ในแบตเตอรี่เลยหละ ก็เหมือนสังคมไทยตอนนี้แหละ ... ตอนนี้ขั้วอนุรักษ์นิยมมีบทบาทต่อสังคม เศรษฐกิจ แนวคิดส่วนใหญ่ออกมาแบบนามธรรม เข้าใจยาก จับต้องไม่ได้ มองไม่เห็น ปฎิบัติก็ยาก ต่างจากแนวคิดที่เป็นแบบรูปธรรมโดยสิ้นเชิง .... แล้วรอดูว่าสองขั้วนี้ใครได้ใครเสีย ... ในสังคมไทย
คนเป็นกลาง
IP: xxx.147.77.22
เขียนเมื่อ 

อ่านแล้วเหมือนจะดูดี แต่บทความนี้มีข้อบกพร่องหลายอย่างที่เห็นได้ชัด คือ

1. ตรงที่บอกว่า ทีมงานของเราได้ตรวจเช็คข้อมูลบนเว็บไซต์ของดาวเทียมเอ็นเอสเอส6 (www.lyngsat.com/nss6.html)  พบข้อมูลที่ระบุชัดเจนว่า ผู้เช่าสัญญาณของดาวเทียมเอ็นเอสเอส6 ที่ช่อง 11676 H นั้น คือ “เอเอสทีวี” หรือ “Asia Satellite TV”

ถ้า scroll mouse ไปดูหัวข้อมันจะเขียนไว้ชัดเจนเลยว่าเป็น ชื่อของช่อง หรือ channel name ไม่ได้บอกเลยว่าจะต้องเป็นชื่อของบริษัทที่ทำสัญญากับดาวเทียมเอ็นเอสเอส6 ดังนั้นการที่ชื่อ astv หรือ asia sattlelite TV ปรากฏขึ้นนั้นเป็นสิ่งที่ถูกต้องแล้ว

 2 ที่พูดว่า บริษัท A ที่ฮ่องกงนั้น มีตัวตนจริงหรือเปล่า หรือเป็นเพียงนอมินี่ของเอเอสทีวี เพื่อให้มีข้ออ้างกับศาลปกครองสูงสุดในการเลี่ยงความผิดตามกฎหมายมาตรา 80 ของพรบ.วิทยุกระจายเสียงและวิทยุโทรทัศน์ ปี 2498 หรือเพื่อเลี่ยงภาษีที่ต้องจ่ายให้กรมสรรพากร

ตรงนี้พูดออกมาเลื่อนลอย ปราศจากหลักฐาน แสดงความไม่เป็นกลางทางการวิจารณ์อย่างเห็นได้ชัด ผู้เขียนจากไทยทาวน์ยูเอสเอนิวส์ คงไม่มีความรู้ภาษาและมารยาทของสังคมไทยเพียงพอเนื่องจากไม่เคยอยู่ประเทศไทย แต่ก็น่าเห็นใจ

3 "ประเด็นสุดท้ายที่อยากจะยกมาพูดถึง ณ ที่นี้ก็คือการขายหุ้นเอเอสทีวีแก่ประชาชน ทั้งในและต่างประเทศ ทั้งที่นายสนธิ ลิ้มทองกุล รู้อยู่แก่ใจว่าสถานีโทรทัศน์ของตน ไม่ได้จัดตั้งและดำเนินการอย่างถูกต้องตามกฎหมาย หากถึงที่สุด คำพิพากษาของศาลปรากฎออกมาว่าจะต้องปิดสถานี... ประชาชนตาดำๆ ที่หลงซื้อหุ้นของเอเอสทีวีไปจะทำอย่างไร..."

อืมนั้นมันก็เรื่องของผู้ซื้อหุ้น คุณไปยุ่งอะไรด้วย อย่างน้อยเขาก็ไม่ได้ไปหลอกลวงใคร เรื่องที่ astv ปล่อยสัญญาณยังไม่ถูกกฏหมาย ประชาชนเขาก็รู้กันทั่วอยู่แล้ว ถ้าastv ถูกปิดจริง วัสดุอุปกรณ์เครื่องใช้สำนักงานก็มีค่า ไม่ได้สูญเปล่า ประเด็นที่คุณหยายามจะสื่อคือ?????

Mont
IP: xxx.137.44.124
เขียนเมื่อ 

ขออวยพรให้ผู้บริหาร PTV  ทุกๆ คนจงอย่าได้รับเลือกเข้ามาเป็นนักการเมืองน้ำเน่าอีกต่อไปชั่วกัปชั่วกัลป์ ไม่รู้จะทำร้ายประเทศชาติไปถึงใหน ไม่เคยนึกถึงประโยชน์ของส่วนรวม นึกแต่จะเอาชนะคะคาน นึกถึงแต่ประโยชน์ของตัวเอง ไอ้พวกที่ไม่มีปัญญาทำมาหากินแบบสุจริต เคยแต่แบมือขอเงินคนอื่นเขา ทำอะไรก็ได้อย่าได้เจริญ ขอให้เจอแต่อุปสรรคตลอดชาติเทอญ  

ถ้าคิดจะทำทีวีจริงๆคงไม่ต้องจ้างคนมาชุมนุมหร๊อก แค่ทำทีวีในอินเตอร์เน็ตให้คนที่อยากรู้เขาก็ดูได้ ยิ่งมีแต่สังคมของคนที่มีความรู้จริงๆ ไม่ใช่ชาวบ้านตาดำๆ ที่คอยมารับจ้างนั่งหลังขดหลังแข็งฟังการตะโกน

ไอ้พวกที่ลงชื่อขับไล่ป๋าเปรมก็บ้าอำนาจ หารู้ไม่ว่าตัวเองไม่ได้เลือกป๋าเปรมมา เหมือนที่หลงผิดเลือก  ทากษิณ  มาเป็นนาย เลยโดนสูบซะ   หน้าซีดแล้วยังไม่รู้สึก ไม่เจียม ไม่รู้จักที่ต่ำที่สูง ไร้สมองสิ้นดี แทนที่จะตั้งหน้าตั้งตาช่วยทำให้ประเทศชาติสงบสุข กลับมายุยงส่งเสริมพวกอันธพาล  แค่ภาคใต้ร้อนเป็นไฟยังไม่พอ จะให้รุกเป็นไฟไปทั่วประเทศหรือไง

และเป็นหนึ่งในผู้ที่จะไม่ซื้อหุ้น ASTV เพราะเงินยังไม่เหลือใช้ขนาดนั้น เพราะถ้าเงินเหลือใช้คงแค่เอาไปทำบุญทำทานกับผู้พิการซ้ำซ้อนดีกว่า อย่างน้อยก็ไม่เสียใจตั้งแต่แรก เผื่อเกิดมาชาติหน้าจะได้ไม่เป็นคนพวกเดียวกับที่ขับไล่ป๋าเปรม เพราะใครที่ซื้อหุ้น ASTV แค่คิดก็โง่แล้ว

Shijiso
IP: xxx.147.124.113
เขียนเมื่อ 
พีทีวี ทำได้แค่ เลียนแบบ แค่นั้น

ขอให้ใช้คำพูดที่สุภาพนะครับ ผมลบความเห็นไปหลายความเห็นที่ใช้คำพูดไม่สุภาพทั้งๆ ที่เป็นความคิดที่ดีน่าเสียดายครับ

ปัญหาในประเทศไทยแก้ไม่ได้ด้วยการใช้อารมณ์ครับ แต่ต้องแก้ด้วยเหตุผล โดยชี้แจงให้กลุ่มบุคคลที่ถูกครอบงำจากนายทุนสื่อมวลชนจนไม่เป็นตัวของตัวเองกลับมาใช้เหตุผลครับ

NoTaksino
IP: xxx.209.43.209
เขียนเมื่อ 

ทำไมต้องประท้วงกันอีก ไม่พอใจกันอีกหรือ

พอเมื่อปีก่อน มีการประท้วง ก็ไปว่าด่าเขา พอตัวเองทำก็เข้าประเภท กลืนน้ำลายตัวเอง

 

คนรักชาติ
IP: xxx.90.151.3
เขียนเมื่อ 
กลุ่ม PTV กลุ่มนี้เป้นกลุ่มที่ทำลายชาติมากที่สุด ปากก็บอกอย่าง การกระทำเป็นอีกอย่าง อย่าเลยเลิกเหอะ กินชาติบ้านเมืองไปแล้วยังกลับมาทำลายประชาธิปไตยอีก คิดถึงแต่ตัวเอง มีความจริงอย่าที่จะบอกให้ทุกคนรู้ไว้ นะว่ากลุ่มคนที่มาร่วมประท้วงนะล้วนถูกจ้างมาทั้งนั้น ผมมีเสียงที่ไปสัมภาษณ์พวกประท้วงด้วย ถามเขามาทำอะไรกันเขาตอบว่าเขาให้เงินก็เลยมา ไม่รู้เหมือนกันว่าเขาทำอะไรกันให้มาก็มา จงรู้ไว้เถอะว่า ปากบอกว่าอยากให้บ้านเมืองสงบ แต่ ตัวเองกลับมาทำให้วุ่นวานซะเอง ควรจะเชื่อถือคนพวกนี้ไหมครับ คิดเอาเองแล้วกัน
..........
IP: xxx.26.199.245
เขียนเมื่อ 

ทักษินสู้ๆเราจะเป็นกำลังใจให้ทักษิณอย่าเพิ่งท้อแท้นะคะคนไทยก็ต้องรัคนไทยด้วยกันสิทำแบบนี้มันไม่ถูกต้องนะพวกเราเป็นคนรักทักษิณ

บางเขน
IP: xxx.8.156.67
เขียนเมื่อ 
 เราว่าคุณทักษิณไม่ใช่คนไทยแล้วนะตอนนี้เราเคยชอบเขามากแต่ตอนนี้คงไม่เอาแล้ว ทำไมจะเอาชนะกันก็เล่นกันไปแต่ไปจ้างฝรั่งให้ร้ายและยังยุยงมาทำลายประเทศชาติของเราทำไม ไม่รักประเทศตัวเองแล้วหรือ ทำอย่างนี้ได้ยังไง พระสยามเทวาธิราชคงรับรู้ถึงความชั่วร้ายของคนๆนี้แล้วเขาคงไม่ได้กลับมาเยียบแผ่นดินแม่อีกต่อไปแน่นอน น่าเศร้าจริงฟ
อีกนิดนะคนไทย
IP: xxx.107.199.60
เขียนเมื่อ 

สื่อสมัยนี้มีการเสนอข่าวฝ่ายเดียวประชาชนก็บริโภคข้อมูลด้านเดียวทำให้รู้ข้อมูลด้านเดียวน่าจะเปิดโอกาสให้รับฟังอีกด้านบ้าง ไม่ใช่ว่าจะให้มาทะเลาะกันจริงมั้ยเพราะทุกคนมีสิทธิ์เท่าเทียมกัน

คำว่าสมานฉันท์
IP: xxx.24.104.214
เขียนเมื่อ 
คำว่าสมานฉันท์ คือ...เครื่องมือเพื่อหาความชอบธรรมในการวางเฉย เฉยต่อความรุนแรงที่เกิดขึ้นเบื้องหน้า ตายแบบรายวัน...อย่างที่เป็นอยู่.. และจะตายอย่างนี้ต่อไป รุนแรงขึ้นเรื่อยๆ จนถึงวันแห่งการปกครองตนเอง... จำไว้...
บันทึกนี้ร้อนแรงจริงๆ. วันก่อนเข้าไปดูเว็บ ASTV และ PTV ใช้ Windows media player และ Real player เลยไม่ได้ดูทั้งคู่. ขาดความสะดวก.