YouSEX: เมื่อคนรุ่นใหม่คิดการแก้ปัญหา sex ในวัยรุ่น


วันนี้ TRN (ผู้ให้ทุนสนับสนุน Learners.in.th) จัดงานเสวนาที่ TK Park, Central World ตั้งแต่เวลา 13.00 น. เป็นต้นไป ชื่องานของเขาคือ YouSEX เป็นงานเสวนาการใช้เทคโนโลยีเพื่อแก้ปัญหา sex ในวัยรุ่น

เรื่องนี้น่าสนใจมากครับ เพราะที่ผ่านมาประเทศไทยใช้ "ผู้ใหญ่" ช่วยแก้ปัญหา sex ให้วัยรุ่นมาตลอด แล้วก็แก้ไม่ถูกที่เสียที อย่างที่ผ่านมาแก้ปัญหา CamFrog ด้วยกัน block แต่ก็แกล้งทำลืมว่าสิ่งเย้ายวนและบริการทางเพศในประเทศไทยมีอยู่ทุกหัวระแหง

ผมเองเบื่อเหลือเกินกับการแก้ปัญหาทางเพศในประเทศไทยด้วยการทำเสมือนว่าไม่เป็นปัญหา

พวกแก้ปัญหาด้วยการหลีกเลี่ยงปัญหานี่ไม่น่าได้มีโอกาสมาบริหารประเทศไทยเลย

แต่ปรากฎว่าประเทศเราก็แปลกประหลาด พวกแก้ปัญหาด้วยการหลีกเลี่ยงปัญหามักได้ดิบได้ดี พวกที่วันๆ เอาแต่นั่งแต่งคำพูดสวยหรูลงหน้าหนังสือพิมพ์กลับมีคนยกย่องทั่วบ้านทั่วเมือง

ผมคิดว่าคนสองพวกนี้คือปัญหาในการพัฒนาประเทศไทย

บางคนถูกยกย่องกันไปมาก ทั้งๆ ที่ประวัติชีวิตไม่เคยทำงานจริงประสบความสำเร็จเลย ที่จริงแล้วไม่มีประวัติการทำงานจริงด้วยซ้ำ งานหลักคือเที่ยวเขียนบทความบ้าง ให้สัมภาษณ์บ้าง ลงหนังสือพิมพ์

คนพวกนี้เก่งในการใช้สื่อมวลชน Media 1.0 (Old Media) เพื่อสร้างความน่าเชื่อถือให้แก่ตัวเอง ผู้คนก็หลงเชื่ออ้างอิงคำพูดกันไปทั่วบ้านทั่วเมือง

ทั้งๆ ที่คำพูดเหล่านั้นถ้าอ่านดีๆ แล้วจะพบว่าเลื่อนลอยและขัดแย้งในตัวเอง โดย "พริ้ว" ไปตามสถานการณ์ 

บางทีจับแพะชนแกะมาพูดอย่างไม่ให้ credit เจ้าของความคิด

ผมเคยฟังคนหนึ่งพูดเรื่อง Social Network อย่างกับว่าเป็นความคิดของตัวเอง แถมเขียนหนังสือระดับบางจ๋อย (50 กว่าหน้า) มาขายโดยไม่อ้างอิงใครทั้งนั้น

ปรากฎว่าขายดีเทน้ำเทท่ากว่าหนังสือขนาด 200 หน้าของอีกคนที่เขียนจากประสบการณ์การทำงานจริง 

น่าหนักใจครับพ่อแม่พี่น้อง

น่าเศร้าใจแทนคนที่ทำงานและทำวิจัยเรื่อง Social Network ทั่วโลกที่งานเขาไม่มีความหมายในประเทศไทย เพราะถูกคน "take credit" ไปเรียบร้อยแล้ว

เวลาคุณได้ยินคำว่า "แผนที่คนดี" คุณนึกถึงใครครับ นึกถึง J. A. Barnes หรือเปล่า 

ไม่เป็นไรครับ คนพวกนี้จะมาเจอทางตันกับ Media 2.0 (New Media) เพราะเท่าที่ผมสังเกตกลุ่ม New Media จะรังเกียจบุคคลประเภทนี้มาก

เป็นบุคคลกลุ่มเป้าหมายที่พวก New Media จะต้องเอาให้สิ้นชื่อจากประเทศไทย

เรื่องนี้พิสูจน์ได้ว่าชื่อเสียงของคนเราที่อุตส่าห์สั่งสมมาถ้าไม่ได้เกิดจากการทำงานจริงแล้ว ไม่มีทางจีรังยั่งยืน

บางคนพวก Old Media เรียกว่า "ราษฎรอาวุโส" (ซึ่งคงจะหมายความว่า distingished citizen คงไม่ได้หมายถึง senior citizen ที่แปลว่า "คนแก่") กลับถูกพวก New Media เรียกว่า senile citizen (คนแก่ฟั่นเฟือน) กลายเป็นตัวตลกไป

พวกนี้ถ้าปรับตัวไม่ทัน ชื่อเสียงที่จะเหลืออยู่ในประวัติศาสตร์ก็คือในฐานะตัวตลกที่ชอบเพ้อเจ้อ

ใครรู้จักคงต้องช่วยเตือนๆ กันไว้บ้าง ว่าคนรุ่นใหม่ไม่ได้มองคุณอย่างที่คุณคิดนะจ๊ะ เพราะเขาไม่เชื่อ Old Media แล้ว

คนรุ่นใหม่มี Wikipedia จะเที่ยวมามั่วนิ่มเหมือนเมื่อก่อนไม่ได้แล้ว

ผมเขียนแรงไปไหมเนี่ย เฮ้อ...

หาเรื่องใส่ตัวแท้ๆ แล้วพรุ่งนี้จะหาเงินที่ไหนมาซื้อข้าวสารกรอกหม้อ ก็ "ท่าน" เที่ยวแทรกไปเป็นกรรมการหน่วยงานให้ทุนต่างๆ เขาไปทั่ว

นี่เป็นหนึ่งของความฉลาดของท่าน เพราะคน "กำเงิน" ก็ไม่ต้องทำงาน แต่มีคนยกย่องเยอะ

ที่จริงแล้วถ้าสังเกตดีๆ คนที่ยกย่อง "ท่าน" นั้น ส่วนใหญ่กลัวบารมี "เงิน" ในหน่วยงานให้ทุนต่างๆ ที่ท่านไปนั่งเป็นกรรมการอยู่เสียมากกว่า 

"ราษฎรอาวุโส" คือ "นายทุน" โดยใช้เงินคนอื่นนั่นเอง 

ฉลาดจริงๆ แถม "โกง" สะเด็ดไปเลย

เป็นการ "โกง" แบบหนึ่ง แบบไม่ได้โกงเงินใส่ตัว แต่โกงชื่อเสียงใส่ตัว 

พวกนี้จับยากกว่าพวกโกงเงิน แต่พวกนี้สร้างความเสียหายให้แก่ประเทศไทยหนักหนาไม่น้อยกว่ากันเลย

กลับมาเรื่องงาน YouSEX ต่อ งาน YouSEX คราวนี้จะได้เห็นคนอายุรุ่นราวคราวเดียวกันกับวัยรุ่นช่วยกันคิดแก้ปัญหา sex ในวัยรุ่นบ้าง เรื่องนี้เป็นเรื่องที่น่าสนับสนุนครับ

ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ http://thairuralnet.org/yousex ครับ อย่าลืมดู video online ที่น้องๆ เขาใส่ไว้ด้วยนะครับ

หมายเลขบันทึก: 77557เขียนเมื่อ 10 กุมภาพันธ์ 2007 07:45 น. ()แก้ไขเมื่อ 23 มิถุนายน 2012 07:23 น. ()สัญญาอนุญาต: จำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (9)
  • เขียนไม่แรงหรอกครับ แต่ผมอ่านแล้วสมองกระดึ๊บๆกับคำนี้ครับ "ราษฎรอาวุโส"
คิดเหมือนกันเลย พี่เคยหารือผู้ใหญ่ ให้นำถุงยาอนามัยใส่กล่องวางไว้ที่หอพักชายดีมั้ย เผื่อว่าใครจะใช้ก็หยิบไปฟรี เป็นการป้องกันดีกว่าการรักษา (ได้มาฟรีจากน้องสาวทำวิจัยให้บริษัทถุงยางอนามัย) แต่ผู้ให่เขาบอกว่า"เป็นการชี้โพรงให้กระรอก" เลยต้องปล่อยให้กระรอกมีปัญหาเหมือนที่เป็นอยู่ เรารู้กันในปัจจุบันนักศึกษาเป็นเช่นไร เพราะเราอยู๋ใกล้ชิดนักศึกษา

พี่อัมพรครับ เรื่องถุงยางอนามัยนี่ผมเห็นด้วยนะครับที่จะวางไว้ที่หอพักนักศึกษา

ผมนึกไม่ออกว่าจะเป็นการชี้โพรงให้กระรอกได้อย่างไร เพราะการมีถุงยางให้ใช้ฟรี ไม่ทำให้นักศึกษาเริ่มต้นมีเพศสัมพันธ์เพราะมีถุงยางให้ใช้หรอกครับ

แต่สำหรับนักศึกษาที่เริ่มต้นมีเพศสัมพันธ์แล้ว อย่างน้อยก็เป็นการช่วยเหลือเขาในเบื้องต้นก่อน ก่อนที่เราจะมีโอกาสได้ดำเนินการช่วยเหลือในกรณีอื่นต่อไปครับ

อ่านความเห็นอาจารย์แล้วผมว่าอาจารย์น่าจะมองโลกแง่ดีกว่านี้นะครับ

คำว่าราษฏรอาวุโสที่อาจารย์ว่า คนที่ถูกเรียกนี่เขาทำอะไรมาเยอะนะครับก่อนจะมาอยู่ตรงนี้ คนอย่างอาจารย์ระพี ทำอะไรมาอาจารย์เคยทำงานกับท่านศึกษาประวัติท่านรึเปล่าครับ

อาจารย์หมอประเวศทำอะไรมาก่อนกว่าจะแก่ขนาดนี้อาจารย์รู้ขนาดไหนครับ 

การเข้าไปเป็นกรรมการของคนเหล่านี้นี่ก็มีคนเชิญ อาจารย์เคยใกล้ชิดรู้จักคนเหล่านี้ขนาดไหน หรือใกล้ชิดคนที่เคยทำงานกับท่านมามากขนาดไหนครับถึงบอกว่า คนที่ยกย่องท่านก็เพราะกลัวบารมีเงิน  แล้วสังเกตดีๆ นี่อาจารย์สังเกตจากไหน  อาจารย์เป็นคนมีความรู้เวลาเขียนลดความเห็นที่คิดเอาเองบ้างก็ดีนะครับ

 

 

 

ผมขอโทษจริงๆ ผมคงต้องเขียนชัดเจนมากกว่านี้ครับ (แต่ด้วยบางเหตุผลผมก็ไม่อยากระบุชื่อตรงๆ ครับ)

ผมไม่ได้หมายถึงอาจารย์ท่านอื่นๆ ที่หนังสือพิมพ์พยายามเรียกว่า "ราษฎรอาวุโส" แต่ท่านไม่ยอมรับกับ "คำเรียก" นี้ครับ

ผมทราบว่า "ผู้ใหญ่" หลายท่านนั้นทำงานหนักมาก และหลายๆ ท่านนั้นผมเคารพอย่างยิ่งทีเดียว 

แต่ผมมี bias กับ "ราษฎรอาวุโส" ท่านเดียวเท่านั้นครับ

มีคนที่ยอมรับตำแหน่ง "ราษฎรอาวุโส" จากหนังสือพิมพ์คนหนึ่งที่เมื่อเราสืบประวัติแล้วจะพบว่างานที่เคยทำนั้น ไม่ใช่เป็น "งานของตัวเอง" ครับ แต่เป็น "งานที่ตั้งฐานอยู่บนการทำงานของคนอื่น" ครับ

งานที่ทำเองมีอย่างเดียวคือ "เขียน" บทความสั้นๆ ไปลงหนังสือพิมพ์บ้าง หรือตามที่ต่างๆ ที่ high impact ต่อสังคม (หมายความว่ามีคนอ่านเยอะ) ครับ

ทำตัวว่า ฉันเป็น "นักคิด" ฉันเป็น "นักปรัชญา" ของสังคม ดังนั้นฉันเลยไม่ต้องทำงาน 

เรียกว่า "take credit" จากคนอื่นจนได้ดีครับ

ฉลาดที่จะไม่ทำงานเอง เพราะไม่ต้องรับข้อผิดพลาด 

ฉลาดที่จะ take credit เมื่องานประสบความสำเร็จ 

และฉลาดที่จะหลีกเลี่ยงเมื่องานไม่ประสบความสำเร็จ (ประมาณว่า "ผมบอกแล้วให้ทำอย่างโน้นอย่างนี้ แต่ไม่เชื่อผมเลยไม่ประสบความสำเร็จ...")

ผมไม่อยากเห็นบุคคลนี้เป็นเยี่ยงอย่างต่อเยาวชนรุ่นหลังครับ 

ผมอยากเห็นเยาวชนรุ่นหลังชื่นชมคนทำงาน "จริง" 

ถ้าท่านทราบว่าบุคคลนี้เป็นใคร บุคคลนี้คงต้องเริ่มปกป้องชื่อเสียงตัวเองด้วยการทำงานจริงอย่างที่คนอื่นทำบ้างครับ 

สิ่งที่น่าสนใจคือไม่ใช่ผมคนเดียวที่คิดอย่างนี้นะสิครับ

เริ่มมีคนรุ่นหลังที่สนใจว่าบุคคลนี้คือใคร แล้วแทนที่จะเชื่อว่าเป็น "คนดี" ตามๆ เขาบอก กลับไปใช้เวลาค้นหาประวัติการทำงานของบุคคลนี้แล้วก็ต้องผิดหวังเมื่อพบว่าบุคคลนี้ "กลวง" ครับ 

ผมพอจะทราบว่าอาจาย์หมายถึงใคร แต่ไม่ทราบว่าการทำงานนี่อาจารย์ตีกรอบแค่ไหน การเขียนบทความไม่เป็นการทำงานหรือครับ หรือการเป็นกระธานคณะกรรมการพัฒนาประชาธิปไตย

เสนอกรอบการปฏิรูปการเมืองแก่ประธานสภาผู้แทนราษฏรและเสนอการแก้ไขเพิ่มเติมรัฐธรรมนูญ ปี2534 มาตรา 211 จนมีผลภายหลังทำให้เกิดรัฐธรรมนูญ2540 อันนี้ไม่เป็นการทำงานหรือครับ ผมว่าเราอาจจะเข้าใจคำว่าทำงานคนละแบบ

อาจารย์ช่วยเล่าประวัติการทำงานที่อาจารย์ค้นมาของ

ราษฏรอาวุโสที่อาจารย์ว่าให้ผมฟังหน่อยสิครับ ว่าเป็นไง หรือว่าคนรุ่นหลังที่ค้นมานีเล่าให้่อาจารย์ฟังว่ากลวงเพราะอะไรครับ

ต้องขอโทษที่ผมไม่สามารถทำอย่างที่คุณต้องการได้ ผมไม่มีหน้าที่ช่วยโฆษณาประชาสัมพันธ์หรือแก้ไขชื่อเสียงให้แก่ใครครับ

สังเกตว่าสิ่งที่คุณยกมาเป็นตัวอย่างนั้นสอดคล้องกับสิ่งที่ผมเขียนจริงๆ คือ "คิด" อย่างเดียวแล้วส่งผ่านเครือข่าย ไม่ว่าจะเป็น "สื่อมวลชน" หรือ "พรรคพวก" แต่ไม่ได้ "ทำงาน" จริง

สิ่งที่ "คิด" แต่ไม่ได้อยู่บนพื้นฐานการ "ทำงาน" จริงนี่ทำให้ฟันเฟืองตัวเล็กๆ ที่ต้องทำงานตามเดือดร้อนกันไปทั่ว เพราะมันทำจริงไม่ได้

ขอบคุณที่ช่วยให้หลักฐานว่าท่าน "กลวง" ครับ 

ปกติแถวทางใต้นี่เราก็มี "ราษฎรอาวุโส" ที่เป็นนักคิดที่มีคุณภาพไม่น้อยกว่า "ท่าน" เหมือนกัน พบได้ตามร้านกาแฟตอนเช้าๆ เพียงแต่คนเหล่านี้ไม่มี "พรรคพวก" เท่านั้นเอง

น่าเสียดาย 

เรียนคุณชลัท ผมเขียนบันทึกเรื่อง "ราษฎรอาวุโส" แล้วนะครับ

  ในความคิดของท่านอาจารย์ การนำวิธีสอนแบบ PBL มาใช้ในการสอนเพศศึกษามีความคิดเห็นว่าอย่างไรครับ
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท