รวม ๒ ปี ๑,๑๖๒ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๙๗๐,๓๕๙,๘๒๔.๔๓ บาท ชนะ ๗๒๓ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๓๒๗,๐๓๓,๓๖๐.๑๕ บาท แพ้ ๑๓ เรื่อง ๒๐,๓๔๕,๓๒๙ บาท ประนีประนอม ๘๐ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๒,๒๘๑,๘๗๕.๓๑ บาท (การประนีประนอมก็เป็นยุติธรรมทางเลือกทางหนึ่งครับ)

        เมื่อวานนี้ผมได้นำเสนอผลการปฏิบัติราชการของสำนักงานคดีแรงงานเขต ๘(ภูเก็ต) ที่ผมสังกัดอยู่ โดยท่านอธิบดีอัยการฝ่ายคดีแรงงานเขต ๘ เป็นผู้นำทีมอันประกอบด้วยท่านรองอธิบดีฯและผม ผมเตรียมสไลด์ไว้ประมาณ ๑๗ ชิ้น แต่ได้นำเสนอจริงๆเพียง ๑๒ ชิ้น เพราะเวลาไม่พอถูกกลุ่มอื่นแย่งเวลาไปเยอะ แต่ที่น่าประทับใจก็คือ ท่านอัยการสูงสุด(ท่านชัยเกษม นิติสิริ) นั่งฟังการนำเสนอของทุกกลุ่มตั้งแต่เริ่มต้นจนจบ และท่านก็ชมเชยการนำเสนอของเราด้วยว่านำเสนอข้อมูลปัญหาจากการปฏิบัติงานได้อย่างชัดเจน  ลงจากเวทีมาน้องๆก็บอกว่าผมนำเสนอได้ชัดเจน บางอย่างเป็นเรื่องที่เขาไม่รู้  อะแฮ้มๆ...

        อยากให้สังคมได้รับรู้ว่า หน่วยงานที่ผมทำงานอยู่นั้นรับผิดชอบงานคดีแพ่งและคดีแรงงานใน ๗ จังหวัดภาคใต้ตอนบน โดยมีชื่อเรียกสำนักงานว่า “สำนักงานคดีแรงงานเขต ๘(ภูเก็ต)”  ในสำนักงานนี้มีสำนักงานย่อยอีกสองสำนักงานคือ สำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีแรงงานเขต ๘ และสำนักงานอัยการพิเศษฝ่ายคดีแพ่งเขต ๘ ซึ่งผมอยู่ในสังกัดคดีแพ่ง

ในปี ๒๕๕๑  สำนักงานผม รับคดีแพ่งเข้ามาพิจารณา ๒๒๗ คดี ทำเสร็จทั้ง ๒๒๗ คดี = ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์ (เป็นคดีคุ้มครองผู้บริโภค ๑๐๙ คดี)

ในปี ๒๕๕๒ (ม.ค.-๒๐ พ.ค.๕๒) รับคดีแพ่งเข้ามาพิจารณา ๖๔ คดี เสร็จ ๖๔ คดี = ๑๐๐ เปอร์เซ็นต์ (เป็นคดีคุ้มครองผู้บริโภค ๑๗ คดี)

ไม่มีงานค้างเลยเห็นไหมครับ คราวนี้ลองมาดูภาพรวมของทุกสำนักงานอัยการใน ๗ จังหวัดภาคใต้ตอนบน

ในปี พ.ศ.๒๕๕๑

มีคดีค้างเก่า(ยังทำไม่เสร็จ ยังไม่ได้ยื่นฟ้อง/ยื่นคำให้การ ตั้งแต่ปีที่ผ่านมา) ๑๔๒ เรื่อง รับใหม่เข้ามาอีกในปีพ.ศ.๒๕๕๑ อีก ๗๗๕ เรื่อง รวม ๙๑๗ เรื่อง ทำเสร็จไป ๗๓๓ เรื่อง ค้าง ๑๘๔ เรื่อง สำนวนเสร็จไปคิดเป็นร้อยละ ๗๙.๙ สำนวนค้างส่วนใหญ่เป็นคดีผิดสัญญากู้ยืมค้ำประกันกองทุนหมู่บ้าน,ศูนย์พัฒนาฝีมือแรงงาน(คดีคุ้มครองผู้บริโภคซึ่งเพิ่งมีกฎหมายกำหนดให้ต้องฟ้องยังภูมิลำเนาของผู้บริโภค ดังนั้นช่วงนี้จึงต้องตามหาที่อยู่ของผู้บริโภคหลายเรื่องทำให้ล่าช้า)

ในปี พ.ศ.๒๕๕๒

มีค้างเก่า ๑๘๔ เรื่อง รับใหม่ ๑๖๕ เรื่อง รวม ๓๔๙ เรื่องเสร็จไป ๑๔๓ เรื่อง ค้าง ๒๐๖ เรื่อง สำนวนเสร็จไปคิดเป็นร้อยละ ๔๐.๙ สำนวนค้างส่วนใหญ่เป็นคดีผิดสัญญากู้ยืมค้ำประกันกองทุนหมู่บ้าน,ศูนย์พัฒนาฝีมือแรงงาน,คดี ส.ป.ก. (ซึ่งกำลังทยอยส่งฟ้องกันอยู่ภายในสองเดือนก็น่าจะลดสำนวนค้างลงได้อีกเยอะครับ)

        นอกจากนี้ยังมีคดีตอบข้อหารือจากส่วนราชการต่างๆ ซึ่งไม่มีงานค้างในสำนักงานผมเลยทำเสร็จทุกคดี ครับ

        คราวนี้มาดูว่า พวกผมทำงานให้กับรัฐในแต่ละปีที่ผ่านมาเป็นทุนทรัพย์เท่าไหร่ เฉพาะในเขต ๘(เจ็ดจังหวัดภาคใต้ตอนบน)

•   คดีที่ยื่นฟ้อง/คำให้การ ปี ๒๕๕๐ รวมจำนวน ๔๖๗ เรื่องทุนทรัพย์ ๗๘๙,๙๐๗,๐๔๙.๐๘ บาท

•   คดีที่ยื่นฟ้อง/คำให้การ ปี ๒๕๕๑ รวมจำนวน ๖๙๕ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๑๘๐,๔๕๒,๗๗๕.๓๕ บาท

•   รวม ๒ ปี ๑,๑๖๒ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๙๗๐,๓๕๙,๘๒๔.๔๓ บาท ชนะ ๗๒๓ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๓๒๗,๐๓๓,๓๖๐.๑๕ บาทแพ้ ๑๓ เรื่อง ๒๐,๓๔๕,๓๒๙ บาท ประนีประนอม ๘๐ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๒,๒๘๑,๘๗๕.๓๑ บาท (การประนีประนอมก็เป็นยุติธรรมทางเลือกทางหนึ่งครับ)

•   ปี๒๕๕๒(ม.ค.-มี.ค.๕๒) พิพากษาแล้ว ๕๗ เรื่อง ชนะ ๕๖ เรื่องทุนทรัพย์ ๒,๐๔๕,๘๑๕.๙๓ บาท แพ้ ๑ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๘๔๙,๕๗๑ บาท ประนีประนอม ๒๙ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๖๑๔,๒๖๕.๔๑ บาท

 

คราวนี้เรามาดูว่าพอศาลตัดสินไปแล้ว ฝ่ายรัฐอุทธรณ์หรือฝ่ายเอกชนเขาอุทธรณ์แต่เราก็ต้องไปสู้โดยการแก้อุทธรณ์ ผลคดีมันเป็นอย่างไร

 

•   คดีที่ยื่นอุทธรณ์/แก้อุทธรณ์ ปี ๒๕๕๐ รวมจำนวน ๖๐ เรื่องทุนทรัพย์ ๕๖,๐๐๓,๐๕๘.๙๙ บาท

•        คดีที่ยื่นอุทธรณ์/แก้อุทธรณ์ ปี ๒๕๕๑ รวมจำนวน ๘ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๔,๕๓๒,๔๘๕ บาท

•   รวม ๒ ปี ๖๘ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๖๐,๕๓๕,๕๔๓.๙๙บาท พิพากษาแล้ว ๘ เรื่อง ชนะ ๖ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๑,๓๗๒,๐๙๘.๔๗ บาท แพ้ ๒ เรื่อง ๖๓๙,๐๗๓ บาท

 

กับผลคดีในชั้นฎีกาที่ศาลพิพากษาในปี ๒๕๕๐,๒๕๕๑

 

•        คดีที่ยื่นฎีกา/แก้ฎีกา ปี ๒๕๕๐ รวมจำนวน ๑๔  เรื่องทุนทรัพย์ ๒,๓๗๙,๕๘๘.๐๔ บาท

•        คดีที่ยื่นฎีกา/แก้ฎีกา ปี ๒๕๕๑ รวมจำนวน ๗ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๒๖,๐๓๑,๔๑๗.๓๐ บาท

•   รวม ๒ ปี ๒๑ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๒๘,๔๑๑,๐๐๕.๐๔บาท พิพากษาแล้ว ๖ เรื่องชนะ ๖ เรื่อง ทุนทรัพย์ ๖,๑๕๒,๙๘๔ บาท แพ้ - เรื่อง

 

นี่เป็นเพียงส่วนย่อยของประเทศ เฉพาะเจ็ดจังหวัดภาคใต้ตอนบนเท่านั้น ถ้ารวมทั้งประเทศจะเห็นภาพได้เลยว่าพนักงานอัยการรักษาผลประโยชน์ของรัฐได้มากมายมหาศาล แต่การรายงานผลปฏิบัติการยังไม่จบเพียงแค่นี้ที่เหลือก็จะเป็นเรื่องปัญหาในการปฏิบัติจากระเบียบปฏิบัติของสำนักงานอัยการสูงสุดและปัญหาจากการปฏิบัติราชการที่ไม่เป็นไปตามระเบียบ ซึ่งส่วนใหญ่ยังไม่เกิดความเสียหายแต่ก็ต้องนำมาพูดกันเพื่อให้ประสิทธิภาพการปฏิบัติราชการของพนักงานอัยการเป็นที่เชื่อถือตรวจสอบได้ ครับ แต่ขออนุญาตเก็บไว้เป็นเรื่องภายใน ผมหลีกเลี่ยงที่จะใช้คำว่า “ข้อบกพร่อง” แต่ใช้คำว่า “สิ่งที่ตรวจพบและควรแก้ไข” ครับ อิอิ