ถ้ากล่าวถึง HIS น้อยนักที่นักรังสีฯ จะไม่รู้จัก
วันนี้จะมาเล่าเกี่ยวกับประวัติของเจ้า HIS หรือ Hospital
Information System กัน นะครับว่าเป็นมายังไง แรกเริ่มเดิมทีนั้น
การนำคอมพิวเตอร์มาใช้ในทางการแพทย์จะถูกนำมาใช้เกี่ยวกับทางคลีนิกเสียเป็น
ส่วนใหญ่โดยเริ่มมาจาก การพัฒนาระบบช่วยในการวินิจฉัยโรคชื่อ Mycin
ที่มหาวิทยาลัยแสตนฟอร์ด ในสหรัฐอมเริกาเมื่อเกือบ 40 ปีที่แล้ว
จากนั้น ก็มีการนำ CIS (Clinical Information System) มาใช้งาน
เดิมทีนั้น CIS
จะเน้นเกี่ยวกับทางคลีนิกโดยมุ่งเพื่อเก็บประวัติผู้ป่วยให้เป็นแบบอิเล็กทรอนิกส์หรือ
Electronic Patient Record
นะครับเพื่อให้สามารถดูประวัติการรักษาย้อนหลัง
ไม่ต้องกลัวว่าแฟ้มคนไข้จะหาย หรือหาไม่เจอ ทำนองนี้นะครับ
สะดวกกับการค้นหามาก จาก
นั้นระบบก็ถูกขยายความสามาถให้ครอบคลุมถึงการจัดการด้านต่างๆ
หรือแผนกต่างๆ เช่น ธุรการ การเงินหรือบัญชี การออกรายงานต่างๆ
ของภายในโรงพยาบาล
ครั้นความสามารถที่เพิ่มขึ้นนั้นไม่ได้เฉพาะเจาะจงเกี่ยวกับด้านคลีนิกแบบ
เดิม เราจึงเรียกมันรวมๆ ว่า ระบบสารสนเทศโรงพยาบาล หรือ HIS
นั่นเองครับ ระบบ HIS อาจจะมีคุณลักษณะที่ใช้งานได้ครอลคลุมแผนกต่างๆ
เช่น ห้องยา ห้องแลป รวมทั้งแผนก x-ray ไปจนถึงการเงินพัสดุ เลยก็ได้
แล้วแต่ขนาดของโรงพยาบาลและความต้องการครับ
ที่นี้มีคำถามที่ถูกถามกันมากเมื่อ
สองถึงสามปีที่แล้วในประเทศไทยครับว่า HIS/RIS ต่าง กันอย่างไร
อะไรสำคัญกว่า ก่อนจะตอบคำถามนี้ลองมาดูกันก่อนว่า
การทำงานในแผนกเอกซเรย์นอกเหนือจากการสร้างภาพหรือถ่ายภาพทางรังสีแล้ว
มีอะไรที่เราต้องทำกันอีกนะครับจะไล่ไปคร่าวๆ นะครับ
เช่นลงทะเบียนผู้ป่วย
จัดการเกี่ยวกับผลการวินิจฉัยจากรังสีแพทย์โดยสามารถจัดเก็บ
ดึงข้อมูลเก่าได้ จัดการกับการนัดหรือผู้ป่วยที่มารับการถ่ายภาพนะครับ
ทีนี้ลองมาย้อนดูอดีตกันครับ HIS เกิดมาเกือบๆ จะ40
ปีกว่าแล้วนะครับที่ประเทศสหรัฐอเมริการ ใช้ในการเก็บข้อมูลผู้ป่วย
ซึ่งเดิมนั้นแผนกรังสีฯ
ยังไม่มีการสร้างภาพแบบดิจิตอลก็ใช้แบบฟิล์มเปียกกันเรื่อยมา
ผลการรักษาก็เป็นกระดาษใส่แฟ้มกันแบบที่เราใช้กันมานะครับ
แต่โรงพยาบาลต่างๆ ได้ติดตั้งระบบ HIS ใช้งานกันมานาน
พอเข้าสู่ยุคทองของ Digital Image ราว สิบกว่าปีที่ผ่านมา
แผนกรังสีเริ่มผันตัวเองเข้าสู่ภาพแบบดิจิตอลแถมยังจะต้องมีการเก็บผลการ
วินิจฉัยเป็นเอกสารอิเล็คทรอนิกส์นะครับ
ก็เป็นปัญหาชวนปวดหัวว่าจะทำอย่างไรให้ระบบ HIS ครอบคลุมแผนกรังสีฯ
จะไปแก้ฐานข้อมูล HIS หรือโปรแกรมซึ่งมีขนาดใหญ่โตมโหฬาร
ก็เหมือนขี่ช้างจับตั๊กแตน เค้าก็เลยสร้างระบบ RIS หรือ Radiology
Information System
ขึ้นมาเพื่อรองรับการทำงานของแผนกรังสีต่อเชื่อมเข้าไปกับระบบ HIS
เดิม
เหมือนสร้างโปรแกรมใหม่แล้วปะเข้าไปกับระบบเดิมให้ใช้ฐานข้อมูลเดียวกัน
ร่วมกันได้ ที่นี้ปัญหาตามมาอีกคือ จะเชื่อมต่อกับระบบ
HIS ระหว่างโรงพยาบาลหรือกับระบบ RIS คนละเจ้าได้อย่างไร
เพราะละโรงพยาบาลเองก็มีระบบ HIS กันคนละระบบ
แล้วจะคุยกันรู้เรื่องได้อย่างไร จึงเกิดมาตรฐาน HL7 ขึ้นมาไงละครับ
เพื่อให้ HIS ของแต่ละโรงพยาบาลสามารถแลกเปลี่ยนข้อมูลกันได้ ดังนั้น
RIS ก็ได้ผลบุญโดยสามารถใช้ HL7 เชื่อมต่อกับระบบ HIS
เพื่อแลกเปลี่ยนข้อมูลได้นั่นเองครับ
ทีนี่มาถึงจุดสำคัญนะครับ ถามว่า เราควรจะมีอะไร
หรืออะไรจำเป็นมากกว่ากันระหว่าง HIS/RIS นะครับ
จากการมองอดีตเพื่อปัจจุบันต่อไปถึงอนาคตนั้น RIS
เกิดขึ้นเพราะคนสร้าง HIS ไม่ได้วางแผนเผื่อไว้ตั้งแต่แรก
ดังนั้นถ้าตอนนี้คุณมีโอกาสจะติดตั้ง HIS ซึ่งในปัจจุบันส่วนใหญ่จะมี
RIS อยู่ด้วย ก็เลือกเอาอันที่รองรับการทำงานของแผนกรังสี
หรือพูดง่ายๆ ที่รวม RIS เข้าไว้ด้วยเลยไม่ดีกว่าหรือครับ
ทำไมจะต้องไปตามรอยที่ผิดพลาดของฝรั่งตั้งแต่แรก ที่ต้องมาสร้าง RIS
เอาเองทีหลัง เพราะมันไม่ง่ายนะครับ
ที่จะต้องมาดูแลระบบคนละระบบคนละเจ้า ต้องมาทดสอบความเข้ากันได้ของ
HL7 ว่าคุยกันรู้เรื่องหรือไม่ และถ้าวันดีคืนดีมีปัญหาเกิดขึ้น
จะไปโทษระบบไหนดี HIS หรือ RIS ดังนั้น
เอาแบบที่มันรวมไปเลยดีกว่าครับสะดวกประหยัดและคุ้มกว่า
ส่วนเรื่องทางเศษฐศาสตร์นั้น ไม่ต้องพูดถึงเพราะ HIS มี
แนวโน้มที่จะนำเงินเข้าองค์กรของท่านมากกว่า
เพราะระบบสามารถจัดการเรื่องการเงินทำให้เก็บเงินได้เต็มเม็ด
เต็มหน่วย ดังนั้นจึงไม่แปลกที่ รพ.ต่างๆ เลือกที่จะลงระบบ HIS ที่มี
RIS ด้วยในตัว เพราะคุ้มกว่า ดีกว่ามาลง RIS แยก
เพราะบริหารจัดการยากครับ
เอกสารอ่านประกอบ
http://en.wikipedia.org/wiki/Mycin
http://en.wikipedia.org/wiki/Hospital_information_system
http://en.wikipedia.org/wiki/Radiology_information_system
*บทความข้างต้นเป็นความคิดเห็นส่วนตัวของผู้เขียน
ผมเห็นด้วยกับ ดร. ส่วนหนึ่งที่กว่า HIS น่าจะมี RIS อยู่ในตัว เพราะว่าหมดปัญหาเรื่อง Interface และไม่ต้องใช้ผู้ที่มีความรู้มาก ในการดูแลระบบ หรือการเชื่อมต่อระบบ
แต่ความคิดผมแล้ว ตามบทความของอาจารย์ นั้นก็หมายความว่า
หากเรามี HIS อยู่แล้ว แต่ไม่มี RIS นั้น ก็เท่ากับว่าเราต้องซื้อ HIS ทั้งหมดเลยหรอ
ดังที่ว่า เรามีรถอยู่แล้ว แต่ที่ปัดน้ำฝนไม่ดี เราต้องซื้อรถใหม่ทั้งคันอย่างนั้นหรอ
ไม่มี HIS ที่ไหนทำ RIS ได้สมบูรณ์แบบเชื่อผมสิ และที่ีสำคัญโรงพยาบาลส่วนใหญ่
จะมี HIS อยู่แล้ว และ Radiology ก็ไม่ได้มีอำนาจในการตัดสินใจซื้อ HIS
ถ้าตามความหมายของอาจารย์ ทำไมไม่ซื้อ HIS ที่มี PACS ด้วยไปเลย เพราะว่าอย่างไรก็ตาม เราก็ยังต้องทำ Interface อยู่ดีถ้า HIS ไม่มี PACS
เข้าใจระบบ HIS/RIS เพื่อรับมือกับยุคเศรษฐกิจฝืดเคือง
แค่ต้องการ Function RIS ต้อง ซื้อ HIS เลยหรอ ไม่ใช่ยุคเศรษฐกิจฝืดแล้วมั๊งครับจาน
อ่านกันยังไงอ่ะ อ่านกันรู้เรื่องเปล่านิ อาจารย์เขาไม่เห็นจะพูดตรงไหนเลยว่า ถ้าต้องการ RIS แล้วต้องซื้อ HIS ใหม่ ผมคิดว่าประเด็นสำคัญของอาจารย์ยุทธพล คือต้องการที่จะชี้ให้เห็นว่า ถ้าเงินมีน้อยแล้ว จะต้องเลือกอะไรมากกว่ากัน ระหว่าง RIS กับ PACS (ไม่รู้รู้ถูกเปล่าครับอาจารย์) ซึ่งถ้าถูกผมก็บอกได้เลยว่า PACS เพราะถ้าไม่มี PACS แล้วจะมี RIS ไปทำไม จริงเปล่าอ่ะครับ
ขอบคุณครับ สำหรับความเห็นเชิงสร้างสรรค์ครับ...แต่บางประเด็นเกรงว่าท่านผู้อ่านหลายท่านอาจจะยังจับประเด็นในส่วนที่ผมต้องการจะชี้ให้เห็นชัดๆไม่ได้นะครับ
HIS เป็นระบบบริหารงานโรงพยาบาลครับ สร้างมานานแล้ว ส่วนในประเทศไทยก็มีการติดตั้ง กันไปมากมายแล้วครับทั้ง Open Source พวก HosXP(http://hosxp.net/) HosOS (http://www.hospital-os.com/th/index.php) และที่ Software ของต่างประเทศครับ
ผมขึ้นประเด็นไว้ว่า "เข้าใจระบบ HIS/RIS เพื่อรับมือกับยุคเศรษฐกิจฝืดเคือง" ก็เพื่อที่จะให้ทุกคนมีความเข้าใจและรู้ถึงสภาพเศรษฐกิจของประเทศไทยในปัจจุบัน สิ่งใดจำเป็นก่อนหลัง ประเด็นนั้นต้องการว่า "ถ้าตอนนี้คุณมีโอกาสจะติดตั้ง HIS ใหม่..." ควรเลือกอะไร ให้เหมาะกับหน่วยงานของตนเอง โดยมีสถานะการเงินและเศษฐกิจเป็นตัวแปรนะครับ ที่ผ่านมาจากการไปบรรยายหลายครั้งหลายที่ ผมพบว่า บางท่านยังไม่เข้าใจ ในระบบ HIS/RIS/PACS หรืออาจจะยังงงๆ ผมก็เลยเล่าให้เห็นว่า HIS เกิดมาอย่างไร RIS มีที่มาอย่างไร ชี้ให้เห็นว่า ฝรั่งติดกับตัวเองอย่างไรและเขาแก้ปัญหาอย่างไรนะครับ จึงเป็นที่มาของระบบ RIS และมาตรฐาน HL7 ถ้าอ่านแล้วคุณสรุปได้ว่า "หากเรามี HIS อยู่แล้ว แต่ไม่มี RIS นั้น ก็เท่ากับว่าเราต้องซื้อ HIS ทั้งหมดเลยหรอ" นั้น อาจจะหลงประเด็นไปแล้วนะครับ คนละเรื่องกัน เพราะเป็นสิ่งที่ไม่ใช่ acceptable practice คือไม่มีใครทำกันนะครับที่จะซื้อ HIS ใหม่เพราะอยากได้ RIS หากท่านผู้อ่านที่ยังไม่เข้าใจประเด็นนี้ลองย้อนกลับไปอ่านทบทวนได้ครับ
อีกประเด็นหนึ่งคือ หากท่านยังไม่มี HIS ถ้ารพ.จะลงก็แนะนำให้เลือก HIS ที่มี RIS ด้วย แต่หากมีงบจำกัดและมี HIS อยู่แล้ว อยากได้ ระบบ PACS+RIS แต่ไม่มีงบพอที่จะลง RIS ก็ยังลง PACS ไปก่อนได้ แล้วจัดการ workflow เป็น Manual ไปก่อน อย่างน้อยเราก็ได้เข้าสู่ Digital workflow ไปแล้วครึ่งหนึ่งนะครับ ถ้าลง RIS แล้วไม่มี PACS ก็เปล่าประโยชน์ แต่ถ้ามี PACS แต่ไม่มี RIS ยังพอทำงานได้ครับ มีหลาย รพ. เช่นอย่างที่ญี่ปุ่นที่ผมมาสอนและทำวิจัยที่ Kyushu university ใน Department of Quantum Health Sciences ที่นี่เป็นมหาวิทยาลัยระดับ Top ของญี่ปุ่นนะครับ คณะทันตแพทย์ก็ใช้งานภายระบบ HIS/PACS ซึ่งเค้าก็ไม่ได้ลง RIS ต่างหากแต่ประการใด ก็เพียงพอต่อ "ความต้องการของงาน" นะครับ ดังนั้นจงฉลาดเลือกให้เหมาะกับทรัพยากรที่เรามีอยู่ เพื่อให้ "เกิดประโยชน์สูงสุด" นะครับ perfect system ไม่มีครับ มีแต่ปัญหามากน้อย และต้องใช้ความสามารถในการบริหารจัดการครับ
นักรังสีมีบทบาทที่นอกเหนือจากงานรูทีนแล้วยังมีส่วนช่วยให้ความรู้กับผู้ร่วมงานในฐานผู้ที่มีความรู้เฉพาะด้านในงานรังสีครับ อำนาจตัดสินใจอาจไม่ได้อยู่กับท่าน แต่ถ้าท่านทราบถึงข้อดีข้อเสีย ท่านสามารถออกความเห็นที่ถูกต้องได้อย่างน้อยก็ได้ทำในสิ่งที่เป็นประโยชน์และควรทำในขอบเขตของท่านผู้ที่ทำงานเกี่ยวข้องกับงานรังสีนะครับ เป็นการช่วยเหลือเกื้อกูลกันครับ ช่วยกันสร้างสรรค์บรรยากาศการทำงานครับ
สำหรับ ระบบ HIS ที่มี RIS และ PACS ในตัวด้วยไม่ใช่จะไม่มีและเป็นของที่มีใช้อยู่ใน รพ.เอกชนระดับแนวหน้าของไทยซะด้วยครับ เป็นระบบของ Microsoft ชื่อ Amalga (http://www.microsoft.com/amalga/default.mspx) รองรับภาษาไทยด้วย แต่ราคาคงไม่ต้องบอกนะครับว่าขนาดไหน ถ้าซื้อได้ก็ใช้เลยครับ แต่ระบบเองก็ยังมีหลายส่วนเท่าที่เจอที่ต้องปรับจูนให้เข้ากับ Modality แต่ละยี่ห้อนะครับ เพื่อให้ระบบทำงานได้สมบูรณ์มากที่สุด แต่ก็ไม่ได้เป็นปัญหาใหญ่อะไร แต่อาจจะจุกจิกในเรื่องรายละเอียดนะครับ
หวังว่าคงได้ความรู้ไม่มากก็น้อยนะครับ ขอบคุณท่านผู้อ่านทุกท่านครับ
ขอบคุณครับอาจารย์
ทางเดินมันมีหลากหลายเส้นทาง อาจารย์เปิดทางเลือกให้ ทรัพยากร และความเข้าใจ จะทำให้เลือกได้อย่างชัดเจนครับ
อ่านบทความของอาจารย์ (ทุกท่าน ทุกสถานบัน) ได้ความรู้เสริมมากครับ
เรียน อาจารย์
ตอนนี้ ทาง รพ.ได้ใช้ระบบ PACS แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ RIS แต่ใช้งานได้เหมือนที่ อาจารย์บอก
ตนเองก็เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าการใช้ งานที่มี RIS ต่างกับการไม่มีอย่างไร
ทางผู้ขายมาเสนอก็จะแนะนำในเรื่องการทำงานวิจัย เราจะทำได้ง่าย เก็บข้อมูลได้ แต่ทุกวันนี้ก็ทำได้
เราจะสดวกมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานมองไม่ออกค่ะ
RIS ราคาเป็นล้าน แพงจัง คิดไม่ออกว่าผู้ป่วยได้อะไร อาจารย์ช่วยอธิบาย หน่อยได้ไหมค่ะ
ทุกวันนี้
เวลาปฏิบัติงานดีง work list จากงานเวชระเบียน ทำการถ่ายภาพ รังสีแพทย์อ่านผลในระบบ HIS ผลก็จะปรากฏไปกับถาพรังสีแล้ว
แพทย์สามารถดึงผลเก่าของผู้ป่วยมาดูได้ เปรียบเทียบผลเก่าได้
เปรียบเทียบภาพเก่าก็ได้
ปัญหาจะมีก็การดึง work list อาจไม่ค่อยคล่องตัวอาจใช้เวลานานบ้างครั้งเท่านั้นเอง
มองไม่ออกว่า RIS จะสำคัญเพิ่มจากเดิมอย่างไร
ตอบคำถามคุณ kanitta ไปทางอีเมล์แล้วนะครับ
ขอโทษครับที่ตอบช้าเพราะไม่ได้เข้่ามาดูครับ
อาจารย์รู้จักบริษัทที่ทำระบบ HIS ที่ชื่อว่า MSE ไหมคะ?
เรียนทุกท่านและอาจารย์
ผมมีโอกาสได้พัฒนา work list server สำหรับระบบ his ของไทยที่ non HL7 ครับ หากสนใจยังไง ติดต่อเข้ามาได้ครับ สำหรับโรงพยาบาลที่มี 1 modality และใช้ hos xp ผมจะทำ demo ให้ทดลองใช้ครับ
เรียน อาจารย์
ตอนนี้ ทาง รพ.ได้ใช้ระบบ PACS แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ RIS แต่ใช้งานได้เหมือนที่ อาจารย์บอก
ตนเองก็เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าการใช้ งานที่มี RIS ต่างกับการไม่มีอย่างไร
ทางผู้ขายมาเสนอก็จะแนะนำในเรื่องการทำงานวิจัย เราจะทำได้ง่าย เก็บข้อมูลได้ แต่ทุกวันนี้ก็ทำได้
เราจะสดวกมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานมองไม่ออกค่ะ
RIS ราคาเป็นล้าน แพงจัง คิดไม่ออกว่าผู้ป่วยได้อะไร อาจารย์ช่วยอธิบาย หน่อยได้ไหมค่ะ
ทุกวันนี้
เวลาปฏิบัติงานดีง work list จากงานเวชระเบียน ทำการถ่ายภาพ รังสีแพทย์อ่านผลในระบบ HIS ผลก็จะปรากฏไปกับถาพรังสีแล้ว
แพทย์สามารถดึงผลเก่าของผู้ป่วยมาดูได้ เปรียบเทียบผลเก่าได้
เปรียบเทียบภาพเก่าก็ได้
ปัญหาจะมีก็การดึง work list อาจไม่ค่อยคล่องตัวอาจใช้เวลานานบ้างครั้งเท่านั้นเอง
มองไม่ออกว่า RIS จะสำคัญเพิ่มจากเดิมอย่างไร
---------------------------------------------------------------------------------------
อาจารย์ครับผทอยากได้คำตอบนี้เหมือนกันครับ รบกวนช่วยส่งให้หน่อยครับ หรือผู้รู้ท่านไหนก็ได้ครับ ขอบคุณครับ
เรียน อาจารย์
ตอนนี้ ทาง รพ.ได้ใช้ระบบ PACS แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ RIS แต่ใช้งานได้เหมือนที่ อาจารย์บอก
ตนเองก็เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าการใช้ งานที่มี RIS ต่างกับการไม่มีอย่างไร
ทางผู้ขายมาเสนอก็จะแนะนำในเรื่องการทำงานวิจัย เราจะทำได้ง่าย เก็บข้อมูลได้ แต่ทุกวันนี้ก็ทำได้
เราจะสดวกมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานมองไม่ออกค่ะ
RIS ราคาเป็นล้าน แพงจัง คิดไม่ออกว่าผู้ป่วยได้อะไร อาจารย์ช่วยอธิบาย หน่อยได้ไหมค่ะ
ทุกวันนี้
เวลาปฏิบัติงานดีง work list จากงานเวชระเบียน ทำการถ่ายภาพ รังสีแพทย์อ่านผลในระบบ HIS ผลก็จะปรากฏไปกับถาพรังสีแล้ว
แพทย์สามารถดึงผลเก่าของผู้ป่วยมาดูได้ เปรียบเทียบผลเก่าได้
เปรียบเทียบภาพเก่าก็ได้
ปัญหาจะมีก็การดึง work list อาจไม่ค่อยคล่องตัวอาจใช้เวลานานบ้างครั้งเท่านั้นเอง
มองไม่ออกว่า RIS จะสำคัญเพิ่มจากเดิมอย่างไร
---------------------------------------------------------------------------------------
อาจารย์ครับผทอยากได้คำตอบนี้เหมือนกันครับ รบกวนช่วยส่งให้หน่อยครับ หรือผู้รู้ท่านไหนก็ได้ครับ ขอบคุณครับ
เรียน อาจารย์
ตอนนี้ ทาง รพ.ได้ใช้ระบบ PACS แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ RIS แต่ใช้งานได้เหมือนที่ อาจารย์บอก
ตนเองก็เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าการใช้ งานที่มี RIS ต่างกับการไม่มีอย่างไร
ทางผู้ขายมาเสนอก็จะแนะนำในเรื่องการทำงานวิจัย เราจะทำได้ง่าย เก็บข้อมูลได้ แต่ทุกวันนี้ก็ทำได้
เราจะสดวกมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานมองไม่ออกค่ะ
RIS ราคาเป็นล้าน แพงจัง คิดไม่ออกว่าผู้ป่วยได้อะไร อาจารย์ช่วยอธิบาย หน่อยได้ไหมค่ะ
ทุกวันนี้
เวลาปฏิบัติงานดีง work list จากงานเวชระเบียน ทำการถ่ายภาพ รังสีแพทย์อ่านผลในระบบ HIS ผลก็จะปรากฏไปกับถาพรังสีแล้ว
แพทย์สามารถดึงผลเก่าของผู้ป่วยมาดูได้ เปรียบเทียบผลเก่าได้
เปรียบเทียบภาพเก่าก็ได้
ปัญหาจะมีก็การดึง work list อาจไม่ค่อยคล่องตัวอาจใช้เวลานานบ้างครั้งเท่านั้นเอง
มองไม่ออกว่า RIS จะสำคัญเพิ่มจากเดิมอย่างไร
---------------------------------------------------------------------------------------
อาจารย์ครับผทอยากได้คำตอบนี้เหมือนกันครับ รบกวนช่วยส่งให้หน่อยครับ หรือผู้รู้ท่านไหนก็ได้ครับ ขอบคุณครับ
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
รบกวนด้วยเช่นกันครับ.....................................
เรียน อาจารย์
ตอนนี้ ทาง รพ.ได้ใช้ระบบ PACS แล้ว แต่ไม่ได้ใช้ RIS แต่ใช้งานได้เหมือนที่ อาจารย์บอก
ตนเองก็เลยไม่ค่อยเข้าใจว่าการใช้ งานที่มี RIS ต่างกับการไม่มีอย่างไร
ทางผู้ขายมาเสนอก็จะแนะนำในเรื่องการทำงานวิจัย เราจะทำได้ง่าย เก็บข้อมูลได้ แต่ทุกวันนี้ก็ทำได้
เราจะสดวกมากขึ้น ผู้ปฏิบัติงานมองไม่ออกค่ะ
RIS ราคาเป็นล้าน แพงจัง คิดไม่ออกว่าผู้ป่วยได้อะไร อาจารย์ช่วยอธิบาย หน่อยได้ไหมค่ะ
ทุกวันนี้
เวลาปฏิบัติงานดีง work list จากงานเวชระเบียน ทำการถ่ายภาพ รังสีแพทย์อ่านผลในระบบ HIS ผลก็จะปรากฏไปกับถาพรังสีแล้ว
แพทย์สามารถดึงผลเก่าของผู้ป่วยมาดูได้ เปรียบเทียบผลเก่าได้
เปรียบเทียบภาพเก่าก็ได้
ปัญหาจะมีก็การดึง work list อาจไม่ค่อยคล่องตัวอาจใช้เวลานานบ้างครั้งเท่านั้นเอง
มองไม่ออกว่า RIS จะสำคัญเพิ่มจากเดิมอย่างไร
---------------------------------------------------------------------------------------
อาจารย์ครับผทอยากได้คำตอบนี้เหมือนกันครับ รบกวนช่วยส่งให้หน่อยครับ หรือผู้รู้ท่านไหนก็ได้ครับ ขอบคุณครับ
รบกวนด้วยเช่นกันครับ..........................