เอาคำว่า คุณภาพการศึกษาเป็นตัวตั้ง แล้วจะตอบได้ทุกคำถามครับ

        หลายวันมานี้ กระแสการประท้วงคัดค้านการออกนออกระบบ ของมหาวิทยาลัยนับจะมีการตื่นตัวกันขึ้นมามากมาย……   ย้อนกลับมาถามว่าวันนี้เราประท้วงเพื่ออะไรกัน เพราะ ผมก็เป็นส่วนหนึ่งของเหตุการณ์ครั้งนี้  ความจริงแล้ว การออกนอก ระบบของมหาลัยนั้นเป็นสิ่งที่ดี  โดยหลักการนะครับเป็นสิ่งที่ดีมากๆทีเดียว   เพราะ <div>1. การบริหารจัดการในส่วนของเงินๆทองๆ นั้นจะสะดวก ง่าย ไม่ต้องช้าเหมือนระบบราชการ </div><div>2. ครูผู้สอนในลักษณะเช้าชามเย็นชาม สอนดีบ้างไม่สอนบ้าง พวกนี้ถ้า ม. ออกนอกระบบ โดนประเมินตก ก็มีสิทธิตกงานได้</div><div> ข้อดีในเรื่องอื่นๆก็มีอีกครับแต่จะเป็นลักษณะปลีกย่อย ส่นข้อเสี ถ้ามองรวมทั้งระบบ ผมว่ามีน้อยนะครับ แต่………  ผู้ที่นำระบบไปใช้ นั่นเหละครับ จะนำสิ่งไม่ดีมาให้</div><div>ข้อสังเกตุนะครับ </div><div>1. ระบบบริหารงานเข้าสู่ศูนย์กลางมากจนเกินไป ถ้าผู้บริหารบ้าอำนาจ เราจะมีทักษินย่อยๆ เลยนะครับ + ความไม่โปร่งใส</div><div>2. การขาดการมีส่วนร่วมของนิสิตนักศึกษาในการบริหารกิจการมหาลัย เพราะ ถ้าออกนอกระบบแล้วนิสิ ควรที่จะมีสิทธิมากขึ้น เพราะรัฐไม่ได้มาดูแลเราเหมือนเมื่อก่อนแล้ว</div><div>   สังเกตุว่าผมไม่พูดเรื่องค่าเทอมที่จะขึ้นนะครับ  </div><div>เพราะ ถ้าเราเอา คำว่าคุณภาพการศึกษาเป็นตัวตั้งเสียก่อน แล้วสร้างระบบ ที่คอยดูแลผู้ที่ไม่สามารถจ่ายเงินตรงนี้ได้ มันก็จะไม่มีปัญหาไปเองครับ  </div><div>     ที่เราประท้วงทุกวันนี้ก็เรื่องเงินเป็นส่วนใหญ่ครับ จริงๆ ถึงออกไม่ออก ค่าเทอมมันกขึ้นอยู่แล้วครับ เพียงแต่ว่าเราน่าจะหาระบบมาควบคุมค่าเทอมตรงนี้ และหาระบบมาดูแลตรงนี้ด้วยครับ  คือ ณ ปัจจุบันนั้น ไม่มีมาตราการใดๆ มารองรับให้พวกเราได้อุ่นใจเลย อธิการบดีมหาลัยผม ให้เพียงสัญญาประชาคม ว่าจะไม่ขึ้นค่าเทอมอีก 10 ปี  ซึ่งผมก้ไม่รู้ว่าจะเชื่อได้มากแค่ไหน อธิการท่านยังจะอเป็นอธิการ ต่อไปอีก 10 ปีเชียวหรือ ตรงนี้ก็ไม่มีอะไรแน่นอนเลย   </div><div>     จริงๆแล้ว การออกนอกระบบของมหาลัยนั้น ขาดการมีส่วนร่วมในการรับรู้ของนิสิต พวกเรามารู้อีกที ก็เมื่อตอนที่ พรบ มหาลัยจะเข้าสภาวันพุธ นี้แล้ว   </div><div>ทำไมผู้ใหญ่ชอบทำอะไรๆลับๆล่อ เหมือนมีอะไรในก่อไฝ่     ความจริง ผมเชื่อในตัวท่าน สุรยุทธ์ นายก นะครับ เพราะ ท่านเคยบวชในวัดสายปฏิบัติ เดียวกันมา ว่าท่านต้องเป็นคนดีอย่างแน่นอน    แต่ก็ไม่รู้ในลายละเอียดนะครับว่า คนที่นำ มออกนอกระบบ อธิการบดี เรานะครับ ท่านคิดอะไรอยู่</div><div>      คือดูจาก ลักษณะแล้ว ถ้าสมมุตินะครับ  อธิการเราเป็นเหมือนทักษิน  มน ก็คงเป็นชินคอป ในไม่ช้านะครับ   </div><div>ม.ที่ออกนอกระบบดีๆก็มีนะครับ อย่างที่แม่ฟ้าหลวง ที่นั้นเป็นสวรรค์แห่งการเรียนรู้เลย…….   บรรยากาศดี ระบบการศึกษาดี  อาจารย์มีคุณภาพ มีทุนเรียนฟรี ทุนกู้ยืม   </div><div>พอดีน้องชายแท้ๆผมเรียนอยู่ที่นู่นแล้วบังเอินเรียนคณะคล้ายกันนะครับ  ก็มาแลกเปลี่ยนกันบ่อยในเรื่องการเรียน ที่แม่ฟ้าอาจารย์เค้ามีคุณภาพกว่าที่ ม. เราอีกนะครับ มากๆๆด้วย</div><div>    แต่ที่ปม่ฟ้า ค่าเทอมตก 30000 ต่อเทอม แต่ที่นู่นเป็น อินเตอร์ ครับ ก้ไม่แปลก แถม30000 นั้น รวมค่าที่พักแล้วนะครับ  คิดไปคิดมาค่าใช้จ่ายที่ ม เรายังแพงกว่าเสียอีก </div><div>ที่แม่ฟ้าทำแบบนั้นได้ 1. ระบบเค้าดีมากๆครับครอบคลุมทุกอย่าง</div><div>                         2. อธิการที่นู่น เป็นคนดีมากๆครับ</div><div>อธิการแม่ฟ้าท่านเคยพูดไว้นะครับว่า  มหาวิทยาลัยได้ชื่อว่าเป็นสถาบันอุดมศึกษา อุดมปัญญา แล้วในเมื่อเป็นสังคมอุดมปัญญา สังคมนี้จำเป็นต้องมีระบบเป็นของตนเองเพื่อนจัดการตัวเอง ไม่ใช่ใช้แต่ระบบราชการล้าหลัง</div><div>วันนี้ผมชี้ประเด็น 2 ด้านครับ ว่ามันดี และไม่ดีอย่างไร     </div><div>   สุดท้ายจุดยืนของ ม. เราที่ได้คุยๆกันไว้ คือ เอา พรบ  ที่จะเสนอ สภา ออกมาแก้ใหม่ก่อน โดยในพวกเราช่วยกันดู ทำระบบให้มันดี ป้องกันผเด็จการ มีมาตราการการรองรับ คนยากจน  ในพื้นฐานการเท่าเทียมกันในสังคมครับ   </div><div>    ผมเห็นด้วยกับ การออกนอกระบบนะครับ แต่ เราต้องมีการทำระบบ ให้มันดีกว่านี้ครับ  </div><div>เอาคำว่า คุณภาพการศึกษาเป็นตัวตั้ง แล้วจะตอบได้ทุกคำถามครับ</div>