เมื่อ beeman ถูกสอบสวน (ข้อเท็จจริง)
ตั้งแต่สอนวิชาการเลี้ยงผึ้งมา ผมไม่เคยทำคะแนนผิด (เพราะนิสิตส่วนมากมีไม่เกิน 20-30 คน)....แต่มาครั้งนี้..ผิดจนได้
หลายวันก่อน (ต้นเดือนพฤศจิกายน) มีนิสิตปี 4 ที่ได้เรียนวิชาการเลี้ยงผึ้งคนหนึ่งมาหา...หน้าตาเธอบึ้งตึง....
"หนูขอดูคะแนนวิชาการเลี้ยงผึ้งหน่อยค่ะ" หนูคิดว่าหนูน่าจะได้ A (ที่ผ่านมาเธอได้ B+)....
ผมให้เธอรออยู่สักครู่แล้วมาตรวจดูคะแนน ปรากฏว่า บวกคะแนนเธอผิดไป...เธอควรจะได้ A...แต่ว่า...ยังมีอีก 6 คน ที่ผลคะแนนผิดไป...
ผมบอกเธอว่าพรุ่งนี้ผมจะทำเรื่องแก้ไขผลการเรียนให้ แต่ไม่รับรองผลว่าจะแก้ได้หรือไม่...(ความจริงผมอยากให้ความเป็นธรรมกับ 6 คนที่เหลือด้วย....แต่ไม่ยักมีใครมาร้องเรียนเพิ่ม)
อีก 2-3 วันต่อมา หลังจากที่ผมทำเรื่องแก้แกรดส่งไป ปรากฎว่า "บันทึกข้อความ" ของผมถูกตีกลับ (โดยเจ้าหน้าที่) และขอให้ส่งเอกสารไปเพิ่มเติม...พอสอบถามว่าเป็นอะไร ก็ทราบว่าเป็นพวกข้อสอบอะไรพวกนี้...แล้วยังมีเสียงต่อมาตามสายอีกว่า อาจารย์ที่แก้เกรดทุกคน เรื่องถูกตีกลับจากส่วนกลางหมด และจะถูก "คณะฯ" ตั้งกรรมการสอบสวน
พออีก 2-3 วัน ผมก็ได้รับประกาศของมหาวิทยาลัยนเรศวร ว่าด้วยเรื่อง "หลักเกณฑ์และแนวปฏิบัติการส่งรายงานผลการศึกษา" ใจความสำคัญมีอยู่ว่า
- การส่งผลรายวิชา ให้ผู้สอนส่งผลการศึกษาภายใน ๑๕ วัน นับจากวันสอบวันสุดท้าย (ระบบทวิภาค)
- หากผู้สอนไม่ส่งผลการศึกษาภายในเวลาที่กำหนด ให้คณะรายงานมหาวิทยาลัยเพื่อสอบสวนความผิดวินัย (ถึงขั้นตัดเงินเดือน)
- อาจารย์ที่ส่งผลการศึกษารายวิชานั้นแล้ว ให้ถือว่าผลการศึกษานั้นมีความสมบูรณ์ตั้งแต่วันที่ส่ง อาจารย์ผู้สอนจะขอแก้ไขผลการศึกษาในภายหลังอีกไม่ได้
- ถ้าหากมีการแก้ไขผลการศึกษา ให้มหาวิทยาลัยสอบสวนหาข้อเท็จจริง หากพบว่ามีมูลความผิดทางวินัย ก็ให้แต่งตั้งคณะกรรมการสอบสวนความผิดวินัย
และแล้ว beeman ก็ต้องถูกสอบสวนข้อเท็จจริง (ครั้งแรก) จากกรรมการประจำคณะ (วิทยาศาสตร์) ....รวมกับท่านอื่นๆ อีกประมาณ 10 คน....
เกิดเป็นคนทำงาน...ต้องทำงานไม่ให้ผิดพลาด...ขนาดระดับชาติ...เขายังทำงานไม่ผิดพลาดเลย...(ก็ โอเน็ต เอเน็ตไง)
****************************
นิทานเรื่องนี้สอนให้รู้ว่า อย่าใจดีจนเกินไป รับนิสิตเรียน (วิชาเลือก) แบบไม่อั้น ต่อไป...รับแค่ 10 คนก็พอ (จำเด็กได้ทุกคน ตัดเกรดไม่ผิดพลาด)
ความเห็น (22)
คนทำดี พระย่อมคุ้มครองครับ แต่อาจต้องอดทนหน่อย
วิจารณ์
คนทำงานก็ต้องพลาดกันบ้าง
ให้เด็กกลุ่มนี้ (เท่านั้น) มา ลง วิชาเลือก อีกตัว พวก Special topic แจก A ทั้งห้องไปเลย ฮา ๆๆ
หางานให้ทำอีกต่างหาก ชดเชยให้
- แวะมาให้กำลังใจครับ ผิดเป็นครู
- ผิดเพื่อปรับปรุงแก้ไขให้ดีขึ้น
- ขอบคุณมากครับ
- เป็นเหตุสุดวิสัยครับ คนทำงานก็ย่อมมีผิดพลาดบ้าง เป็นเรื่องปกติ ไม่มีใครอยากให้เกิดเรื่องอย่างนี้ครับ แต่เมื่อเกิดขึ้นเราก็มีหน้าที่ที่ต้องแก้ไขให้เกิดความยุติธรรม
- มหาวิทยาลัยมีกฎเกณฑ์ครับ จะเห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับกฎเกณฑ์เป็นอีกเรื่อง แต่เมื่อมีกฎมีระเบียบก็ต้องปฏิบัติตามนั้น
- มหาวิทยาลัยต้องตั้งกรรมการตามกฎเกณฑ์ครับ ไม่ตั้งก็ไม่ได้
- เราก็มีหน้าที่ที่ต้องชี้แจงครับ
- แล้วก็มีข้อสรุปของกรรมการออกมา
- หากไม่มีเจตนากระทำผิด พระท่านคงคุ้มครองคนดี ดังอาจารย์วิจารณ์ได้กล่าวไว้ครับ
- ขอเป็นกำลังใจให้ครับ อาจารย์ beeman ครับ
เป็นความบกพร่องโดยสุจริตครับ คณะกรรมการคงจะเข้าใจ เอาใจช่วยให้อาจารย์ Beeman ผ่านพ้นไปด้วยดีครับ
class ที่มีนักศึกษาแค่ 10 คน ห้ามเปิดนะค่ะอาจารย์ ต้อง 30 ขึ้นไปค่ะ ฮา ฮา จริงๆ นะค่ะ เขียนมาให้อ่านขำ ๆ ค่ะ แต่เป็นเรื่องจริง :)
เป็นกำลังใจให้อาจารย์ beeman เจแมนของเราค่ะ :)
- ผมก็เขียนแบบบ่นๆ ไปอย่างนั้นแหละ
- ไม่คิดว่าประเดี๋ยวเดียวมีคนมาให้กำลังใจตั้ง 5 ท่าน
- แถมมีท่านอาจารย์หมอวิจารณ์ด้วย
- ความจริงที่คณะฯ ก็เป็นการสอบสวนข้อเท็จจริง...บรรยากาศ สบาย..สบาย..ไม่เครียด (อันนี้พูดจากใจจริงนะครับ)
- แต่ตอนออกจากห้อง ผมนึกถึงเรื่อง KM ครับ เลยพูดกับท่านรองคณบดีฝ่ายวิชาการไปหน่อยว่า "การทำงานแบบจับผิดกันแบบนี้ ทำให้ไม่เกิดวัฒนธรรมของการไว้วางใจซึ่งกันและกันครับ"
- ถ้าเผื่อเป็นแบบนี้...ใครอยากทำงานให้ดีครับ..ทำงานเพื่อระวังตัวไม่ให้ผิดไปวัน.วัน. ก็พอแล้ว
- คนที่สอนหนึ่งวิชา...ส่งเกรดทัน..ทำเกรดไม่ผิดพลาด
- คนสอน 10 วิชา...ส่งเกรดไม่ทัน ถูกตัดเงินเดือน...ทำเกรดผิดพลาด...ถูกสอบวินัย
- เป็นคุณ คุณจะเลือกสอน 1 วิชา...หรือ 10 วิชาครับ
เห็นด้วยอย่างยิ่งกับอ.beeman ครับ(ผมเองก็ศิษย์เก่า ม.น. แต่เสียดายไม่ได้เรียนกับอาจารย์)
- กฏระเบียบต่าง ๆ ที่ออกมาล้วนแต่ต้องให้สมบูรณ์แบบ ซึ่งผู้ที่บัญญัติขึ้นมาลืมไปว่า "นำมาใช้กับคน"(ครับท่าน)
- แล้ว "คน" ที่ใหนไม่เคยทำผิด ผู้ที่ทำผิด คือ ผู้ที่ไม่ได้ทำอะไรเลย
- ผู้ที่ทำผิดมี 2 คน คือ หนึ่ง คือ คนที่รู้ดีทุกอย่าง(แต่ก็ยังผิดกัน คงไม่ยกตัวอย่าง-มีเยอะแล้ว) สอง คือ คนที่ไม่รู้อะไรเลย(อันนี้ก็ตรงตัวครับ)
- ชนชั้นที่ปกครองยากที่สุด คือ ชนชั้นปกครอง
- คนที่ทำผิดกฏหมายที่สุด คือ คนออกกฏหมาย และ คนรักษากฏหมาย
ทิ้งท้ายสำหรับคนทำงานวงการศึกษานิดหนึ่ง
ทุกวันนี้เราเรียน/ศึกษาเพื่อที่จะเอาเกรดมากเกินไปหรือเปล่า???
สำหรับผม นอกจากกรอกลงในประวัติแล้ว ผมก็ไม่รู้เหมือนกันว่ามันทำอะไรได้อีก
ลืมบอกอาจารย์ไป
ผมเป็นรุ่น SC-22 ครับ
ยินดีที่ได้รู้จักครับ (ทั้ง ๆ ที่ตอนเรียนอยู่ ไม่รู้จักเลย)
- คนทำดี พระคุ้มครอง ครับท่านอาจารย์หมอ
- เด็กกลุ่มนี้มี 59 คน ครับ คุณค้นไร้กรอบ
- คงไม่สอนใหม่แล้วครับ..แบบว่า คนมากเกินไป ไร้ประสิทธิภาพ
- ขอบคุณ คุณปฎิภาคและคุณขจิต ที่มาให้กำลังใจครับ
- คุณ Mitochondria ร่ายยาว ตาม step เลย
- พูดถึงเรื่องกฎเกณฑ์ ผมนึกถึงหนังเรื่อง "โหมโรง" ครับ...แบบว่าเราต้องเชื่อผู้นำ..
- ท่านดิสกุล ใช้คำที่เลียนแบบคุณทักษิณ "บกพร่องโดยสุจริต" รู้สึกอย่างไรพิกลครับ
- ต้องขอขอบคุณที่เอาใจช่วย
- วันนี้ นักวิชาการศึกษา ต้องร่าง...บันทึกการสอบสวนข้อเท็จจริงของอาจารย์แต่ละท่าน (ประมาณ 10 ท่าน) ส่งให้ท่านรองคณบดีฝ่ายวิชาการตรวจสอบดูก่อน ก่อนที่จะให้เจ้าตัว (อาจารย์) แต่ละท่านลงนาม
- ท่านอาจารย์จันทวรรณห้ามเปิดสอนในชั้นที่ไม่ถึง 10 คน
- ที่มน. บางครั้งมีคนเดียวก็เปิดให้ครับ แล้วแต่ดุลยพินิจของอาจารย์
- แต่ธรรมเนียมปฏิบัติที่ผมเคยพบ เคยสอนคือ ชั้นที่น้อยที่สุด ต้องมี 4 คน ครับ
- ตอนถึงท่านที่ 5 ผมกำลังเขียนข้อคิดเห็นตอบ มีเข้ามาอีก 2 ท่าน คือ คุณดิสกุล และอาจารย์จันทวรรณ
- พอตอบเสร็จ คุณอุทัยก็เข้ามาอีกครั้ง
- คุณอุทัยก็เคยเรียนที่คณะวิทยาศาสตร์มา...แต่ไม่ได้เรียนกับ beeman
- สะท้อนมุมมองของคนสมัยนี้ กับการจัดการศึกษาสมัยนี้....เป็นการศึกษาเพื่อเอาใจผู้เรียน (ลูกค้า)
(^____^)
กะปุ๋ม..ก็ผิดพลาดตลอดคะ...
ก็ดีคะ..ทำให้เราเข้มแข็งขึ้น...
และมองเห็นโลกได้อย่าง "จริงแท้"คะ...
...
ขอบพระคุณนะคะสำหรับน้ำผึ้ง...
หวานด้วยน้ำใจแห่งมิตรภาพคะ...
(^____________________^)
กะปุ๋ม
- มาให้กำลังใจครับ
- ผมเองก็เคยผิดพลาด แต่ช่วงนั้นยังไม่มีกฏเกณฑ์นี้เลยไม่ต้องถูกตั้งกรรมการสอบสวน
- มหาวิทยาลัยเคยใช้การกรอกเกรดด้วยมือ ส่งทางกระดาษ มีโอกาสในการตรวจเช็คอย่างรอบคอบ พอเปลี่ยนมาเป็นกรอกเกรดในคอมพิวเตอร์หน้าจอมันแค่ 14 นิ้วเอง เทียบไปเทียบมามันก็มีผิดพลาดครับ ผมใช้วิธีเมื่อส่งเกรดแล้วต้องพิมพ์ออกมานั่งเทียบกับที่ทำจากไฟล์ เอกเซลครับ สุดท้ายมันก็ไม่ได้เป็นออฟฟิศไร้กระดาษครับ ยิ่งเปลืองกระดาษอีกเป็น 2 เท่าครับผม