ในเว็ป อื่นๆ เช่น ลานธรรมเสวนา pantip หรือ แม้นแต่ใน managerroom.com ที่ผมดูแลอยู่ ก็จะเจอ โจทย์ แบบนี้ครับ
ข้อเสีย ของ ภาษาเขียน คือ
(ก) คนที่อ่านแบบ จิตไม่ว่าง มีอคติ มีลำเอียง มีนิวรณ์ มีวิตก มีวิจารณ์ ฯลฯ จะ อ่านแบบลวกๆ ข้ามๆ ยิ่งตัวอักษร เล็กๆ สีสับสน มีมากไป น้อยไป ก็จะยิ่งไม่ตั้งใจอ่าน เดาๆ สุ่ม แล้วใช้ Reactive ตอบ แทนที่จะ ใช้ Proactive
(ข) พฤติกรรมของคนสำคัญที่สุด ดังนั้น พวกผมที่ ปูนฯ แก่งคอย ท่าหลวง เขาวง (ตราเสือ ตราช้าง) ก็จะเน้น การปรับพฤติกรรม (สันดาน) ด้วยการ สอดแทรก ธรรมะ แนวใหม่ ที่ ผู้เรียนไม่รู้ตัว เป็นแบบ constructionism learning
ผม คุยกับ พวกปูนฯ เสมอว่า ทำ KM คือ การเก็บผลไม้ การขายผลไม้ โดยผลไม้ก็คือ "ความรู้"
การทำ LO คือ การทำเกษตรกรรม เพื่อให้ได้ผลไม้นั้นๆ
เขียน Blog ถ้าเขียนแบบไม่เปิดใจ ก็แค่ เอาผลไม้มาวางขาย ยังไม่เกิดกระบวนการเรียนรู้
(ค) ในเว็ปต่างๆ webmaster ก็จะดู พฤติกรรม ที่ไม่พึงประสงค์ และ ลบออกไป ตักเตือน
******************
ความรู้สึก ที่ผมมีต่อ เว็ป gotoknow คือ ต่างก็ ปะๆๆๆๆ เขียนๆๆๆๆๆ การตอบสนอง แลกเปลี่ยน จริงจัง น้อยกว่า ใน pantip (จตุจักร ศาสนา ฯลฯ ) ...น้อยกว่า เว็ปพวกนักปั่นจักรยานเสือภูเขา.....
บ้างก็คาดหวังว่า จะมีใครอ่านไหม แต่ก็ไม่รู้มีใครอ่านไปเท่าไร
บ้างก็เขียนเพื่อ จะเอาผลงาน ดูดีมีชาติตระกูลที่ได้มี blog ฯลฯ
บ้างก็เขียน ด้วยใจรักจริงๆ "ฉันจะเขียน มีอะไร ป่าว"
*********************
ยังไง ก็ดีกว่า ไม่มีใครเขียนครับ
ผมใช้เวลา หลายปี ศึกษาดูพฤติกรรมคนที่เข้ามาตอบในเว็ปต่าวๆ ทั้ งPantip ลานธรรม ฯลฯ
พบว่า มีการ กระแทกกันในเว็ปแรงมาก ถ้าเป็น ศาสนา การเมือง
และ ที่ๆใด มีคนมีอัตตามากๆ ก็จะ กระแทกกันมาก เช่น ครู แพทย์ (ครูของแพทย์ไม่รู้จะแรงไหมหนอ) ฯลฯ
แต่เว็ป อย่าง ฟุตบอล กำลังภายใน กล้อง จักรยาน ฯลฯ ที่ผมเข้าบ่อยๆ น่ารักครับ น่ารักโดยไม่ได้สั่งสอน แซวกันแรง แต่ ก็รักกันครับ
