สุนทรียสนทนาด้วยการวิเคราะห์การสื่อสารแบบ TA (Transactional Analysis)
สุนทรียสนทนาแบบ TA
ความเห็น
บทความในวันเดียวกัน
อรปภา · 16 ต.ค. 2552
วราภรณ์ · 16 ต.ค. 2552
เทพฤทธิ์ · 16 ต.ค. 2552
เครื่อข่ายปฐมภูมิ รพร.กุฉินารายณ์ · 16 ต.ค. 2552
vaแปลว่าดอกไม้ · 16 ต.ค. 2552
เครื่อข่ายปฐมภูมิ รพร.กุฉินารายณ์ · 16 ต.ค. 2552





อ่านบันทึกทำให้ผมคิดถึง ศาสตร์นพลักษณ์ ที่คุณศิลา เล่าให้ฟังบ่อยๆ
นพลักษณ์ทำให้เราเข้าใจพื้นฐานของคนได้ระดับหนึ่ง ก่อนที่เราจะสนทนากัน(ในที่นี้คือ วงสนทนาครับ)
สำหรับการเข้าใจคน เป็นศิลปะศาสตร์ ที่คนเป็นผู้นำกระบวนการ /FA. ต้องเรียนรู้ :)
ขอบคุณครับ ท่านรอง ครับ
ศาสตร์นพลักษณ์ เป็นศาสตร์ที่วิเคราะห์คนไว้ละเอียดมากครับ ผมได้ลองศึกษาดูบ้าง แต่ยังไปไม่ถึงใหนครับ
ผมว่าอย่างน้อย ผู้นำสี่ทิศ หรือ TA ก็อาจพอเป็นเครืองมืออย่างง่ายในการเข้าใจพื้นฐานของคนที่เราจะสนทนาด้วยครับ
ประเด็นนี้ดีมากครับ ที่ว่า
* สำหรับการเข้าใจคน เป็นศิลปะศาสตร์ ที่คนเป็นผู้นำกระบวนการ /FA. ต้องเรียนรู้ :)
ผมขออนุญาตนำแนวคิดนี้ ขยายในวงครู Fa เล็กๆ ของผมต่อไปครับ
ขอบคุณมากครับ
ครับ ต้องปรับตัวตามสถานการณ์ครับ ไม่งั้นวงแตกจริงๆ (ผมเห็นมาหลายวงแล้วครับ ประชุมได้สักครู่ ค่อยๆ ทยอยเดินออกทีละคนสองคน จนเหลือแต่ "คนเก่ง" ครับ)
ขอบคุณมากครับ
สวัสดีค่ะ
อ.small man
Strokes (ความใส่ใจ) นั่นคือ "ทุกคนต้องการความใส่ใจทั้งสิ้น"
เห็นด้วยค่ะท่าน ขอบคุณค่ะ
ขอบคุณบทความดี-ดีค่ะ
สวัสดีค่ะท่านsmall man
มาอ่านและรับความรู้ค่ะ
เห็นด้วยค่ะ คนไม่มีรากก็ไม่ค่อยชอบคนที่มีการสื่อสารแบบ..Adult Ego-State ค่ะ
แม้จะได้ความรู้มากมาย แต่...ก็จะรู้สึกเบื่อ ๆ กับ "อัตตา" ของคนลักษณะนี้ ... ไม่ใช่อะไรค่ะ...เราเบื่อ ๆ เพราะมันกระทบกับอัตตาของเรานั่นเอง
ต้องพยายาม... I in you และ I am OK. You are OK. ให้มากค่ะ
ขอบคุณค่ะ
(^___^)
โอ...ขอโทษค่ะ
ที่ไม่ชอบน่ะ คนที่มีการสื่อสารแบบ..Parent Ego-State ค่ะ...
ผิดพลาดอย่างแรง...
(^___^)
รออ่านบทความอยู่ครับ
ขอบคุณครับ
* จะรู้สึกเบื่อ ๆ กับ "อัตตา" ของคนลักษณะนี้
* เราเบื่อ ๆ เพราะมันกระทบกับอัตตาของเรานั่นเอง
ความรู้สึกคล้ายๆกันกับผมครับ
ขอบคุณมากครับ
ทางโลกผมว่าการฟังแบบ I in you ก็สุดยอดแล้ว และยังมีในระดับ I in Mind ที่สูงขึ้นไปในระดับทางธรรมด้วย คือ มีสติ ไปกับการรับและส่งสารไปอย่างไหลลื่น กลมกลืนและแนบเนียนครับ
ที่ไม่ชอบน่ะ คนที่มีการสื่อสารแบบ..Parent Ego-State ค่ะ...
ผิดพลาดอย่างแรง...
ครั้งแรกที่อ่านผมก็เข้าใจนะครับว่าน่าจะเขียนผิด ไม่เป็นไรครับ มาเป็นครูด้วยกัน
ขอบคุณมากครับ
เวลาสื่อสารในห้องเรียนครู ป.1 จะกวาดสายตาและสบตากับนักเรียน
แล้วจะเจอสายตาส่งยิ้ม...หลายคนแสดงว่า..การสื่อสารได้ผล
แต่ถ้ากวาดสายตาไป....เจอสายตา?????.... ก็ต้องเริ่มต้นใหม่
- ครับ ทางโลก I in you ก็โอเคแล้วนะครับ ถ้าไปให้ถึง I in mind หรือ I in now ก็จะเป็นเรื่องที่ดีที่สุดครับ (ผมเองก็ยังไปไม่ถึงครับ)
ขอบคุณมากครับ
* การสื่อสารด้วยสายตา "ดีมากเลยครับ" เป็นการสนทนาแบบ I in you
* เวลาผมไปประเมินโรงเรียน ผมก็มักจะสื่อสารด้วยสายตาประกอบการสนทนาครับ สายตาเป็นสื่อถึงการแสดงออกทางภูมิปัญญาได้เป็นอย่างดีครับ
ขอบคุณครับ
สวัสดีค่ะ...ท่านรอง
วุฒิภาวะของแต่ละบุคคล และ ระดับของการฟัง
สนทนาด้วยความใส่ใจ การยอมรับความเป็นอยู่ ความมีอยู่ ในสิ่งที่ตัวเขาเป็น ด้วยการสื่อสารแบบผู้ใหญ่ Adult Ego-State บุคลิกภาพที่มีลักษณะของผู้ที่มีวุฒิภาวะสมบูรณ์ การสื่อสารแบบผู้ใหญ่ จะเป็นการสื่อสารแบบ - I in you - I am OK. You are OK. เป็นการสนทนาที่สร้างสรรค์ ที่เรียกว่า สุนทรียสนทนา
ขออนุญาตค้ดลอกค่ะ
กำลังประเมินตัวเองเหมือนกันค่ะว่าอยู่ในระดับ Adult Ego-State เพียงพอหรือยัง เพราะสอนหนังสือเด็กเล็กๆใช้แต่ Parent Ego-State จนเคยชิน
การสื่อสารระหว่างกันและกันในระบบออนไลน์ไม่ได้สื่อสารด้วยสายตาประกอบการสนทนาด้วยกระมังคะท่าน
การแลกเปลี่ยนเรียนรู้กับผู้อื่นจึงไม่ค่อยประสบผลสำเร็จตามที่มุ่งหวังไว้
ขอขอบคุณท่านที่บันทึกเรื่องดีดีให้ได้แลกเปลี่ยนเรียนรู้ค่ะ
ครูอี๊ดครับ
ผมเห็น Very good แล้ว นึกถึงตอนอยู่ ปอ ห้า ครับ
คุณครูอังกฤษให้คะแนนมาว่า
ขอบคุณมากครับที่เข้ามาแลกเปลี่ยนเรียนรุ้