GotoKnow

ผลงานทางวิชาการที่ดีควรต้องมีคุณภาพและมีประโยชน์อย่างไร

ธเนศ ขำเกิด
เขียนเมื่อ 27 พฤษภาคม 2549 05:22 น. ()
แก้ไขเมื่อ 13 มิถุนายน 2555 05:42 น. ()

   การจะดูว่าผลงานทางวิชาการมีคุณภาพหรือไม่มีแนวทางพิจารณา ดังนี้

                ด้านคุณภาพของผลงานทางวิชาการ

   

1.   รูปแบบถูกต้องตามหลักวิชาการในประเภทนั้น ๆ
2.   เนื้อหาถูกต้อง  ครบถ้วน  ทันสมัย   ค้นคว้าอ้างอิงถูกต้อง  เชื่อถือได้  ถูกหลักภาษา   เป็นระบบเดียวกัน
3.   ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์  ไม่คัดลอกผู้อื่นโดยมิชอบ
4.   การอ้างอิงทำเชิงอรรถ   บรรณานุกรมถูกต้อง   ถ้าใช้ระบบใดก็ใช้ระบบเดียวกันทั้งเล่ม
5.   การพิมพ์และจัดทำรูปเล่มต้องถูกต้องตามหลักการทำหนังสือวิชาการ
 
ด้านประโยชน์ของผลงานวิชาการ     

ต้องแสดงให้เห็นทั้งด้านการจัดทำ  การทดลองใช้  การนำไปใช้จริง   องค์
ความรู้ที่เกิดขึ้น   ผลจากการนำไปใช้ประโยชน์  และการเผยแพร่
ก.ค.ศ. จึงได้กำหนดแนวทางการประเมินผลงานทางวิชาการ (100 คะแนน )
ดังนี้
               

1.  คุณภาพผลงานทางวิชาการ   ( 50  คะแนน

)
1.1  ความสมบูรณ์ของเนื้อหาสาระ                        20 คะแนน
1.2  ความถูกต้องตามหลักวิชาการ                        15 คะแนน
1.3 ความคิดริเริ่มสร้างสรรค์                                10 คะแนน
1.4  การพิมพ์และการจัดทำรูปเล่ม                          5 คะแนน
 
               

2.  ประโยชน์ของผลงานทางวิชาการ  ( 50 คะแนน )

2.1  ต่อความก้าวหน้าทางวิชาการหรือวิชาชีพ          15     คะแนน
2.2  ต่อผู้เรียน  ครู  นักศึกษา  การจัดการศึกษา        25 คะแนน
2.3  การเผยแพร่ในวงวิชาการ                               10 คะแนน
 



ความเห็น

อาก้อย
เขียนเมื่อ

สวัสดีค่ะอาจารย์

หนูอยากทราบว่าเราเป็นครูสายผู้สอน อะไรบ้างที่ถือว่าเป็นเอกสารทางวิชาการ

ขอบคุณค่ะ


พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท
ภาษาปิยะธอน (Piyathon)
เขียนโค้ดไพทอนได้ด้วยภาษาไทย