ยินดีต้อนรับค่า...เอ้ย! คร้าบ
(ดูใกล้ 1 เมตร แล้วดูไกล 3 เมตร จะเห็นอารมณ์ที่แท้จริงของผม)
จากการที่คุณหนานเกียรติมาแหย่ผม
ในประเด็นเกี่ยวกับการเรียนรู้เรื่องทางวิทยาศาสตร์
โดยผมแกล้งตอบเป็นโจทย์ข้อ 1 ไปแล้ว
แต่ตอนนี้ยังไม่เฉลยซะงั้น เพราะเชื่อว่าแต่ละคนที่มาร่วมคิดได้ "บทเรียน" ไปแล้ว..อิอิ
(อย่างน้อยคุณหนานเกียรติ ก็ส่งการบ้าน [รอ link] แล้วล่ะน่า)
ระหว่างที่ผมกำลังคิดว่าจะพูดถึงโจทย์ข้อแรกยังไงให้ดูดี ;-)
ข้อใหม่ก็ผุดขึ้นมาซะก่อน! (ฮา)
โจทย์ข้อ 2
ดูดี ๆ สองภาพนี้แปรพักตร์ได้!
ลองมองภาพใบหน้า 2 ภาพนี้ ที่ระยะห่างสัก 30 เซนติเมตร
สังเกตเพศ สีหน้า อารมณ์ ริ้วรอยต่าง ๆ และอื่น ๆ
จากนั้นมองภาพทั้งคู่ที่ระยะห่างเพิ่มขึ้นเรื่อย ๆ จนห่างราว 2-3 เมตร
สังเกตการเปลี่ยนแปลง!
คำถาม
คุณเห็นอะไร?
ทำไม??
โจทย์ข้อนี้มีอะไรเกี่ยวกับการเรียนรู้ของคนเราไหม???
เห็นครับ เห็น...
สายตาเราเชื่อมิได้เสมอไปครับ
ภาพเดียวกัน การรับรู้ในระยะที่ต่างๆ ความหมายเปลี่ยนไป กระทั่งตรงข้ามได้
สนุก ๆ เอาอีก ๆ
....
แหะ แหะ ตอบเร็ว ๆ ไปก่อน คืนนี้กลับไปนอนคิดต่อครับ
โหย...พี่หนานมาเร็วกว่า
อ๋อ................ เข้าใจแล้วค่ะ สิ่งที่เห็น ไม่ใช่สิ่งที่เป็นเสมอไปค่ะ
การมองภาพ ใกล้ ไกล มีผลต่อการรับรู้ในมุมมองที่แตกต่างกัน "สัจธรรมของชีวิต" อย่าพึ่งด่วนสรุปถ้ายังไม่ชัดเจนค่ะ
สวัสดีค่ะ พี่ชิว
อะ อ่า ... คำถามใหม่ ...ความคิดแรกก็ใครหน่อช่างคิด ช่างวาด ช่างหาเทคนิคมาทำให้เป็นเช่นนี้ได้
คุณเห็นอะไร?
มอง 30 ซม. รูปแรก เป็นผู้หญิง สวย
รูปถัดไปเป็น ผู้ชายหน้าตา โกรธ คล้าย แด็กกูล่า
มองห่างไปเรื่อยๆ เริ่มแปลกพักตร์ไปเรื่อยๆ (เป็นไปได้งั้ยเนี้ย) จนห่างได้ที
รูปแรกก็เป็น ผู้ชายหน้าตา โกรธ คล้าย แด็กกูล่า
รูปถัดไปก็คล้าย เป็นผู้หญิง สวยไปเสียนี่
ทำไม?? นั่นซินะ ทำไม... ตอบแบบคิดไปเองอีกแล้วค่ะ ว่า จริงๆ ภาพสองภาพถูกซ้อนกันไว้อยู่แล้ว แต่มีเทคนิคหรืออะไรซักอย่าง (ที่ไม่ใช่ไสยศาสตร์) ทำให้มีผลต่อการมองเห็นที่แตกต่างกัน ในระยะการมองที่ต่างกัน
โจทย์ข้อนี้มีอะไรเกี่ยวกับการเรียนรู้ของคนเราไหม??? เป็นคำถามสุดท้ายแระ อิอิอึม เอางั้ยดี ... ฮาา ยิ่งไม่ค่อยฉลาดอยู่ค่ะ พี่ชิว ตอบยากมากเลย ...
ภาพ 2 ภาพนี้ก็สอนหนูว่า ประเด็นสำคัญไม่ได้อยู่ที่รูปจะมีเทคนิค หรืออย่างไร แต่อยู่ที่ระยะการมองของเราเองต่างหาก เมื่อเราอยู่ในจุดที่แตกต่างกัน การมองเห็น การรับรู้ย่อมแตกต่างกันด้วย
ฮาาา ตอบเสร็จแล้วแบบคิดไปเอง พี่ชิว
สวัสดีค่ะอาจารย์
ตอนนี้พี่กำลังอ่านหนังสือ "ไอน์สไตน์ 1 ศตวรรษแห่งปีมหัศจรรย์" ของอาจารย์อยู่ค่ะ พอเห็นภาพนี้ ก็เลยต้องพยายามคิดอย่างนักวิทยาศาสตร์ (แต่ไม่ถนัดทางฟิสิกส์) ว่า แสง และเงา มีผลต่อการมองเห็นของคน ดังนั้น หากจะจุดประกาย หรือ กระตุ้นให้นักเรียน หรือ เด็กๆ หันมาสนใจทางด้านวิทยาศาสตร์นั้น เราต้องสร้างโจทย์ ให้เขาคิดและอยากจะหาคำตอบ อย่างเช่น เมื่อ ไอน์สไตน์ได้รับเข็มทิศจากคุณพ่อ เมื่ออายุ 4-5 ขวบ ซึ่งทำให้เขาทึ่งว่า ทำไมเข็มทิศจึงชี้ทิศเหนือตลอดเวลา...และเกิดเป็นโจทย์ที่ทำให้เขาอยากหาคำตอบ และมุ่งมั่นหาสัจจะแห่งธรรมชาติมาตลอดชีวิตของเขา...เป็นข้อมูลจากหนังสือ"ไอน์สไตน์ 1 ศตวรรษแห่งปีมหัศจรรย์" ค่ะ
ขอคิดไปถึงเรื่อง rod cell, cone cell ของจอภาพในลูกตา. และระยะโฟกัส
อ้อ เรื่องสีของริ้วรอยของภาพด้วยว่า มีส่วนในโจทย์ข้อนี้
ฮื้อ เคยเห็นภาพแบบนี้ในศูนย์วิทยาศาสตร์มาแล้วนะคะ ยังจำไม่ได้เลยค่ะ
ยอมแพ้ รอดูคำเฉลย ค่ะ คุณชิว
นิราศวัดเจ้าฟ้า :สุนทรภู่
ถึงบางพรมพรหมมีอยู่สี่พักตร์
คนรู้จักแจ้งจิตทุกทิศา
ทุกวันนี้มีมนุษย์อยุธยา
เป็นร้อยหน้าพันหน้ายิ่งกว่าพรหม
ก็คงประมาณนี้ล่ะค่ะ
มาตอบโจทย์ค่ะ..เห็นภาพแรกเป็นชานระยะ 1 เมตร ภาพ ชายหน้าแก่จะเป็นหญิงค่ะ ริ้งรอยหายไปได้ไงค่ะ..งง..งง..งง..หลักการวิทย์อธิบายยากจัง..รอฟังจาก ดร.บัญชา
เห็นความน่ากลัวของมนุษย์ครับ "รู้หน้า ไม่รู้ใจ" ;)
หนูไม่ยอมบันทึกผิดมากขอแก้ว่า..ชายค่ะ..และริ้วรอยค่ะ..มาตามอาจารย์Wasawat Deemarn
อีกครั้งค่ะ..บางท่านนะรู้ใจแต่..ไม่ให้รู้หน้าค๊าๆๆๆ..แม่นก่อเจ้าจ๋าน..วส..
ภาพลวงตาค่ะคุณซิว..ยิ่งถอยไปไกลปิดตาข้างหนึ่งภาพก็เปลี่ยนไปอิอิน่ากลัวมันเทียบได้กับภาษิตโบราณ"ตีสองหน้า" หรือมากกว่านั้นเป็น18มงกุฏไปเลยอย่าเชื่อในสิ่งที่เห็นทำนองนั้นหรือไม่...
คุณหนานเกียรติครับ
ถ้าแม้แต่สายตาเราเองยังเชื่อไม่ได้ 100% แล้วเราจะเชื่ออะไรดีน้อ.... ;-)
จริงด้วยครับ ถึงขนาดกลับเป็นสิ่งตรงกันข้ามได้นี่ ต้องมีอะไรผิดปกติแน่ๆ (อ้ะเปล่า?)
เอ้า! กลับไปนอนคิดต่ออีก 2 คืน...อิอิ
น้องพรหล้า...เอ้ย! Paula
นั่นนะสิ...อย่างนี้สิ่งที่เป็นจะเป็นสิ่งที่เป็นเสมอไปไหม...ถามให้เง็งๆ เล่นซะงั้น :-P
คิดทั้งวันเลยครับอาจารย์
กำลังเขียนคำตอบอยู่ครับ
ป้าแดง สวัสดีครับ
มองคนนานๆ ถ้ารู้จักกันอยู่แล้วเขาอาจจะสงสัยว่าเราเป็นอะไรไป ไม่เคยเห็นคนสวย (หล่อ) เรอะ...อิอิ
แต่มองคนนานๆ ถ้าไม่รู้จัก...อาจจะมีเรื่องได้ครับ...แหะ..แหะ
บันทึกนี้ผมขอตอบป่วนๆ ทุกคนก็แล้วกัน จะได้เสมอภาค (เอ้า! ใครจะโกรธยกมือขึ้น...อิอิ)
โอ้ยโหย...คุณหนานเกียรติโผล่มาไม่ให้สุ้มให้เสียง (ธูปก็ไม่ได้จุดเรียก...อิอิ)
ตกลงคิดแค่กลางคืนไม่พอ ต่อด้วยกลางวันหรือครับนี่
เดี๋ยวก็ยิงโจทย์ข้อ 3 ซะเลย...แต่ยั้งไว้ก่อน (ฮาฮา)
พี่ไก่..กัญญา สวัสดีครับ
จริงด้วยครับ บางกรณีเราอาจจะสรุปสัจธรรมได้ไม่ยากนัก แต่หลายกรณี อาจจะสรุปไม่ได้เลยก็เป็นได้นะครับ...เพราะเจอ "สัจธรรม" จากมุมต่างๆ เยอะไปหมด ;-)