อนาคตชาวรังสีเทคนิคจะเป็นอย่างไร? ชาวเราได้ช่วยกันแล้ว
ร่างมาตรฐานกำหนดตำแหน่งใหม่ สายงานนักรังสีการแพทย์ ฉบับส่ง กจ.
ความเห็น
บทความในวันเดียวกัน
ชายชาญ วงศ์ชิดวรรณ · 6 พ.ค. 2551
Mr. ธนู ผลบุญ · 6 พ.ค. 2551
มยุรี · 6 พ.ค. 2551
คนดิบ ตามรอยธรรม · 6 พ.ค. 2551
เทพ · 6 พ.ค. 2551
ศ.ดร. จีระ หงส์ลดารมภ์ · 6 พ.ค. 2551
ขอบคุณค่ะ ที่ช่วยกัน อยากเรียนถามอาจารย์ว่า เจ้าหน้าที่มีใบประกอบจะอยู่แท่งวิชาการนี้ด้วยหรือเปล่า เมื่อคิดถึงฟิสิกส์การแพทย์ ก็ให้คิดถึงพวกเราด้วยนะคะ เห็นอาจารย์สละพูดที่พัทยารายการพบ ก.ช.ว่าเป็นไปได้ โปรดช่วยเราด้วยค่ะ
เห็นด้วยอีกคนกับความเห็นของเจ้าหน้าที่ผูอาภัพ อยากให้ช่วยกันผลักดันครับ จะเป็นกุศลอย่างแรง ไม่เห็นกันชาตินี้ก็ชาติหน้า
ชอบ ครับพี่ ดีครับผม แต่คำนึงถึงชาวรังสีที่อยู่ ตจว บ้าง เพราะเค้าไม่ค่อยมีโอกาสเอาหน้าไปเสนอที่ใหนมากนัก (เพราะน้ำมัน ราคาแพงมาก)
ครั้งจะมาร่วมงาน หรือเป็น กก. ของสมาคมก็ ลำบากจากเหตุผลดังกล่าว
เพราะฉะนั้น ขอความเห็นใจอีกรอบ ว่าคิดถึงรังสี ตจวบ้างเหอะ
ผมเห็นชอบตามร่างแน่นอนครับ สัมพันธ์กับภาระหน้าที่ตรงๆ แต่!!!! O1 - O5 ยังนั่งรอฟังอยู่ว่าจะมีใครกล่าวถึงมั่ง อย่าลืมนะครับว่า จนท.รังสี จบ วทบ.รังสี มีใบประกอบก็เยอะ (เป็นกำลังส่วนมากซะด้วย) แต่การที่กระทรวงจะให้ตำแหน่งเป็นนักรังสีน่ะมีน้อยมากครับ ระดับโรงพยาบาลใหญ่ๆก็แต่งตั้งได้คนสองคนแค่นั้นครับ แม้จะเปิดช่องการยุบรวมตำแหน่ง สำหรับบางที่ทำได้ยากมาก (รึบุคลากรไม่อยากทำ) โรงพยาบาลที่สังกัด สสจ.จะง่ายกว่าระดับ รพศ.บางจังหวัดระดับ รพช.มีนักรังสี 2 คน แต่ระดับ รพท. หรือ รพศ. กลับแต่งตั้งนักรังสีได้แค่คนสองคน ฉะนั้นผมมองว่า ขอแทรกบทเฉพาะการ ในการแต่งตั้งผู้มีคุณสมบัติให้ได้นักรังสีแบบไม่มีเงื่อนไข หรือ เงื่อนไขที่เป็นไปได้อย่างทั่วถึงจะดีมากครับ