มีผู้ที่นับถือ ส่งวิดีโอคลิปมาให้ดูครับ 

วิดีโอคลิปเรื่องนี้ทำออกมาเป็นสารคดี ดูเป็นเรื่องที่เกินกว่ากำลังของต้นเรื่องคนเดียว พยายามจะบอกข่าวสารสำคัญแก่สาธารณะโดยบริสุทธิ์ใจ (ทำให้รู้สึกหวาดระแวงถึงเรื่อง conspiracy theory ที่มีอยู่มากในสหรัฐ -- 9/11 Truth Movement)

อย่างไรก็ตาม เรื่องนี้ทำให้นึกถึงกรณีที่ีหนังสือพิมพ์วอชิงตันโพสต์เปิดโปงการจารกรรมข้อมูล จากสำนักงานคณะกรรมการบริหารพรรคเดโมแครตในโรงแรมวอเตอร์เกต (คดีวอเตอร์เกต) เมื่อปี 1972 ซึ่งต่อมาอีกสองปี คณะกรรมาธิการยุติธรรมของสภาผู้แทนราษฎรได้ลงมติให้ถอดถอนประธานาธิบดีนิกสันในสามกรณีคือ (1) ขัดขวางกระบวนการยุติธรรม -- ปกปิดและสร้างหลักฐานเท็จ (2)  ใช้อำนาจผิด -- สั่งการให้เจ้าหน้าที่ของรัฐคือซีไอเอร่วมกระทำผิด และ (3) หมิ่นสภา -- ไม่ให้ความร่วมมือกับสภา; ต่อมานิกสันได้รับสารภาพและชิงลาออกไปก่อนก่อนที่กระบวนการการถอดถอนจะเริ่มขึ้นในปี 1974

ประเด็นในวันนี้คือ 

  1. ประชาชนมีช่องทางที่จะสื่อสารสิ่งที่ไม่ชอบมาพากล เมื่อสื่อไปแล้ว จะมี repercussion ใดๆ หรือไม่
  2. การส่งข้อมูลนี้ จะผ่านไปยังกระบวนการที่มีความเป็นกลางเพียงพอได้อย่างไร; กระบวนการเหล่านี้ อยู่ภายใต้อำนาจอิทธิพลของรัฐ รัฐบาล การเมือง ผู้มีอิทธิพลหรือไม่ มีองค์กรใดเป็นที่พึ่งของประชาชนได้
  3. สื่อแท้มีคุณภาพและใช้วิจารณญานเพียงใด -- สื่อเทียมไม่ใช่ปัญหาเพราะไม่ควรจะเรียกสื่อด้วยซ้ำไป
  4. โพลมีความเป็นกลางเพียงใด มีการเก็บตัวอย่างที่กระจายอย่างทั่วถึงเพียงใด