เมื่อวานได้รับ SMS ข่าว ครม. มีมติให้งดออกอากาศของ ITV แล้วค่อนข้างงง ? มีหลายเหตุผลที่ประชาชนรับได้กับการยึดสัมปทานคืนจาก ITV แต่ก็ไม่คิดว่าด้วยการติดในระบบกฎหมายตามที่รัฐบาลชี้แจง หรือด้วยเหตุผลอะไรอื่นๆ ก็ตามแต่ก็นึกไม่ถึงเหมือนกันว่าต้องถึงกับงดช่องทางการสื่อสารระหว่าง “สื่อ” กับ “ประชาชน” ด้วย!! เพราะผมเองมองแยกออกเป็น 2 ส่วน
ส่วนแรก สัมปทานระหว่างบริษัท ITV กับรัฐ ซึ่ง o.k. หละ ถ้าผิดก็ว่ากันไปตามตัวบทกฎหมาย ยึดคืนเป็นของรัฐ เพราะถือว่าเป็นสมบัติของประชาชน ทำผังรายการเพื่อเน้นสาระตามปรัชญาเดิมของ ITV ขึ้นมาใหม่
แต่ส่วนที่ 2 ที่สิ ที่ผมมองถึง “สื่อ” กับ “ประชาชน” ที่น่าจะเป็นสิทธิและช่องทางที่ประชาชนควรได้รับตามเดิม การแก้ปัญหาด้วยกฎหมายอย่างเดียว แล้วปิดโอกาศซึ่งประชาชนส่วนใหญ่ได้รับ ในฐานะประชาชนคนหนึ่ง ผมจึงไม่ค่อยเข้าใจสักเท่าไหร่
เอาหละ.....ถึงอย่างไรก็ต้องยึด “กติกา” เมื่อรัฐบาลเห็นว่าเป็นการตัดสินใจที่ดีที่สุดแล้ว ในฐานะที่ท่านเป็นผู้นำ เราก็ต้องยอมรับ แต่ที่สำคัญมากกว่านั้น คือ “ทางออก” ที่ต้องดำเนินการต่อไป ว่ารัฐบาลได้วางแผนไว้หรือยังว่าจะทำ “สื่อที่มีคุณภาพ” มาแทนที่ ITV ให้ประชาชนยอมรับได้เหมือนเดิมอย่างไร ?
ด้วยรักและเคารพ,
นายประชาชนก็ต้องคอยดูกันต่อไปครับ หลังจาก ITV ย้ายบ้านใหม่ไปภายใต้การดูแลของรัฐ ว่าสื่อยุค "ปฏิรูป" รอบนี้ จะเป็นที่พึ่งของประชาชนได้มากน้อยเพียงใด
ด้วยความเคารพรัก
เห็นด้วยครับ เพราะการตัดสินนี้ก็ชี้ให้เห็นอย่างชัดเจนว่ามีความผิดจริง การยึดกลับมาเป็นของรัฐไม่ได้ทำให้สิ่งที่สูญเสียไปได้คืนมาทั้งหมด
แต่ที่สำคัญยิ่งไปกว่านั้น คือ รัฐเองควรเปิดโอกาสให้ T-ITV กลับไปเป็นทีวีเสรีตามปรัญชาเดิมสมัยเริ่มก่อตั้ง ด้วยกระบวนการอะไรก็ตามแต่ เพราะไม่ควรอยู่ภายใต้การควบคุมของรัฐ
เห็นด้วยอย่างยิ่งๆๆๆ