นักวิชาการ VS นักปฏิบัติ

  คนบางคนเข้าใจเรื่อง KM ที่เน้น tacit knowledge ได้ง่ายกว่าอีกหลายคน   

จากการที่เคยได้พูดคุยเรื่อง KM กับผู้คนมากหน้าหลายตา ดิฉันมีข้อสังเกตว่าคนบางคนเข้าใจเรื่อง KM ที่เน้น tacit knowledge ได้ง่ายกว่าอีกหลายคน พยายามนึกหาคำอธิบายลักษณะของคนแบบนี้อยู่หลายวัน ยังไม่ได้คำที่พอสื่อไปแล้วคนจะเข้าใจทันที

เมื่อวันอาทิตย์ที่ผ่านมาดิฉันคุยกับเพื่อนรุ่นพี่เกี่ยวกับงานหลายๆ อย่าง เพื่อนได้ให้นิยามบุคคลคนหนึ่งว่าเป็น นักปฏิบัติ โดนใจพอดีเลย คำนี้เหมาะจริงๆ

ในมุมมองของดิฉันนักปฏิบัติและนักวิชาการที่มีความเป็นนักปฏิบัติอยู่ในตัวจะเข้าใจและ appreciate KM ที่เน้น tacit knowledge ได้ดีกว่านักวิชาการเพียวๆ (ไม่มีใจเป็นนักปฏิบัติ)

วัลลา ตันตโยทัย วันที่ ๑๙ กุมภาพันธ์ ๒๕๕๐

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน DM KM Facilitator

คำสำคัญ (Tags)#จัดการความรู้#นักปฏิบัติ

หมายเลขบันทึก: 79449, เขียน: 19 Feb 2007 @ 14:21, แก้ไข, 11 Feb 2012 @ 17:28, สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, ความเห็น: 2, อ่าน: คลิก
บันทึกล่าสุด


ความเห็น (2)

Som_O WAY
เขียนเมื่อ 19 Feb 2007 @ 14:40
อยากเป็นนักปฏิบัติ ที่เก่งๆบ้างจังเลยค่ะ...จะได้ช่วยคนอื่นๆ  ที่สนใจอยากเป็นนักปฏิบัติบ้างได้
Ranee
เขียนเมื่อ 19 Feb 2007 @ 15:15

การเป็นนักปฏิบัติที่ดี  ได้รับการยอมรับจากผู้คนเป็นสิ่งที่ดี  แต่ผู้คนเดี๋ยวนี้มีทัศนะคติไม่ค่อยจะดีชอบว่าค่อนแคะ  ทำให้นักปฏิบัติหลาย ๆ ท่านท้อใจได้  แต่ราณีจะเป็นกำลังใจให้คนคุณภาพค่ะ