ผมพึ่งได้ทราบว่ารัฐบาลไทยตั้งงบประมาณปี 2550 เป็น งบประมาณขาดดุลเพื่อเศรษฐกิจพอเพียง
ผมคิดว่าผมมีความรู้เรื่องเศรษฐศาสตร์การเงินบ้างติดตัวอยู่พอที่จะเข้าใจเรื่องอะไรต่อมิอะไรในทำนองนี้ได้ แต่วันนี้งงจริงๆ ครับ ได้โปรดเถิด ใครช่วยอธิบายผมหน่อยว่าคำว่า "งบประมาณขาดดุล" กับ "เศรษฐกิจพอเพียง" มันอยู่ด้วยกันได้อย่างไร
สงสัยผมต้องไปนั่งสมาธิในร้านเหล้าเพื่อแสวงหาปัญญาเสียแล้ว หรือผมควรไปจีบสาวในวัดเพื่อให้บรรลุธรรมดี?
แต่ก็ดีไปอย่าง ก่อนหน้านี้มีคนเคยถามผมว่าศัพท์ภาษาอังกฤษคำว่า oxymoron หมายความว่าอย่างไร ตอนนี้ผมมีตัวอย่างจะยกให้ฟังแล้วครับ
ขอบคุณสำหรับคำอธิบายครับคุณไมโต แต่ผมยังติดในในแนวคิดที่ว่า "เป็นการตั้งงบประมาณขาดดุลเพื่อเศรษฐกิจพอเพียง" นี่สิครับ
แสดงว่ารัฐบาลนี้เชื่อมโยงการตั้งงบประมาณขาดดุลเข้ากับเศรษฐกิจพอเพียงอย่างชัดเจนทีเดียว แต่ข่าวไม่ได้แจ้งว่าโยงในประเด็นไหน
ที่น่าสนใจก็คือ ก่อนหน้านี้กลุ่มคนที่ต่อต้านรัฐบาลที่แล้ว ให้คำจำกัดความของการตั้งงบประมาณขาดดุลไว้ว่า เป็นความพยายามใช้เงินเกินตัวจนต้องกู้ยืมสร้างหนี้สาธารณะให้แก่คนไทย เป็นการกระทำที่เลวร้ายอย่างยิ่ง
กลุ่มต่อต้านยังบอกชัดเจนว่า ถ้ายึดแนวทางเศรษฐกิจพอเพียงแล้ว ต้องตั้งงบประมาณเกินดุลหรือสมดุลเท่านั้น ประเทศจะได้มีเงินเหลือเก็บ ไม่ต้องมีหนี้สาธารณะ
แต่รัฐบาลนี้ได้แสดงให้เห็นว่า การตั้งงบประมาณขาดดุลเป็นสิ่งที่เป็นไปได้ หากต้องการกระตุ้นเศรษฐกิจ เพื่อให้เกิดธุรกรรมภายในประเทศ อันจะทำให้เศรษฐกิจของไทยอยู่บนพื้นฐานของตัวเอง ไม่ต้องพึ่งพาธุรกรรมจากการนำเข้าส่งออกในสัดส่วนที่มากอย่างที่เคยเป็นไปมา
ถ้าผมจำไม่ผิด รัฐบาลนี้กับรัฐบาลที่แล้ว มีแผนในการวางงบประมาณปี 2550 ในแนวทางเดียวกัน
แสดงว่านักเศรษฐศาสตร์ของทั้งสองรัฐบาลคิดเหมือนกัน แต่สิ่งที่ต่างกันคือความสามารถในการ "ทำความเข้าใจ" กับ "สื่อมวลชน" ใช่ไหมครับ
ถ้าใช่ก็แสดงว่า ความถูกความผิดในประเทศไทยนั้น "สื่อมวลชน" เป็นคนตัดสินนั่นเอง
ผมมองว่ารัฐบาลชุดนี้อาจอยู่ภาวะจำยอมด้วยครับ
เพราะเรื่องที่เซ็นสัญญาหรือดำเนินการไปแล้วหากมาหยุดกลางคันหรือล้มเอาทีหลัง ค่าความเสียหายอาจมากเป็น 10-100 เท่าของการเริ่มใหม่ก็ได้ครับ
ขอบคุณสำหรับคำอธิบายครับคุณไมโต ทุกท่านที่มาอ่านบันทึกนี้เมื่อได้อ่านคำอธิบายของคุณไมโตแล้วก็จะเข้าใจในเหตุและผลของการตั้งงบประมาณขาดดุลได้ดียิ่ง เพราะคุณไมโตอธิบายไว้ชัดเจนและเข้าใจง่ายมาก
ส่วนผมเองก็ต้องขอชี้แจงที่นี่ด้วยว่าผมไม่ได้สนับสนุนรัฐบาลเก่าหรือรัฐบาลไหน ผมเลือกสนับสนุนเป็นรายนโยบาย พร้อมทั้งติดตามการดำเนินการของนโยบายนั้นๆ ให้เป็นไปตามการตั้งวัตถุประสงค์ไว้แต่ต้น
อาทิเช่น ผมสนับสนุนอย่างยิ่งกับการตั้งเป้าโดยรวมเพื่อขับเคลื่อนประเทศเข้าสู่ "เศรษฐกิจพอเพียง" ของรัฐบาลนี้ และผมสนับสนุนอย่างมากกับนโยบาย high-speed Internet และ OLPC ของรัฐบาลที่แล้ว
ผมสนับสนุนการทำอย่างไรก็ได้เพื่อรีบเปิดสนามบินสุวรรณภูมิให้เร็วที่สุด เพราะดอนเมืองเล็กและแออัดเหลือเกินแล้ว ประเทศไทยเสียหายทุกวันกับการที่สุวรรณภูมิไม่ได้เปิดใช้ แต่ผมไม่พอใจที่บางบริษัทได้สิทธิ์ในการหาผลประโยชน์ในสนามบินใหม่จนเกินไป
ฯลฯ
อย่างไรก็ตาม สิ่งที่ผมต่อต้านเป็นอย่างยิ่งไม่เกี่ยวกับรัฐบาลครับ ผมต่อต้านภาวะที่ "สื่อมวลชน" สามารถชี้นำประชาชนได้โดยไม่ต้องอาศัยหลักเหตุและผลเข้ามาประกอบมากนักอย่างที่เกิดขึ้นในประเทศไทยในช่วงที่ผ่านมา
ภาวะนี้เป็นสิ่งที่อันตรายอย่างยิ่ง เป็นการสะท้อนว่าสังคมไทยไม่ได้ตั้งอยู่บนพื้นฐานของความรู้ ที่จะค้นหาเหตุและผลที่แท้จริงของสิ่งที่มีคนบอกให้เชื่อ
ผมเชื่อว่า "สื่อมวลชน" ต่างหากคือสิ่งที่จะต้อง "ปฎิวัติ" ในประเทศไทย
จะสังเกตได้ว่าในบล็อกของผม ป้ายคำว่า "สื่อมวลชน" จะใหญ่เป็นพิเศษครับ
ผมเชื่อใน Grassroots Journalism ครับ ไม่ช้าก็เร็วมันต้องเข้ามาแทนที่ mainstream media ในประเทศไทย
สิ่งที่อยากจะทำคือทำให้ Citizen Journalism (เรียกอีกชื่อหนึ่ง) มาให้ถึงให้เร็วที่สุดครับ
แอบเข้ามาอ่านด้วยความถึงอกถึงใจ เข้มข้น
เข้ามาอ่านแล้วเป็นประโยชน์มากค่ะหนูกำลังสนใจเรื่องนี้อยู่เลย แต่หนูไม่แน่ใจว่าหนูกำลังวิเคราะร์ถูกไหม ความคิดเห็นทุกท่านดีค่ะแต่หนูอยากรู้ว่าการตั้งงบประมาณขาดดุลมันจะส่งผลดีและผลเสียต่อประเทศอย่างไรบ้างค่ะ
กรุณาช่วยแสดงความคิดเห็นทีนะคะ
งบขาดดุล ปี 54 คุณเห็นด้วยหรือ ไม่