วิพากษ์การจัดอันดับมหาวิทยาลัย



HEPI (Higher Education Policy Institute) แห่งสหราชอาณาจักร ลงข่าว New HEPI analysis reveals major flaws in university league tables and urges Governments and institutions to ignore themบอกว่ารายงานผลการวิจัยชื่อ International university rankings : For good or ill โดย Bahram Bekhradnia ผู้เป็น President ของ HEPI สรุปว่ารายงานการจัดอันดับมหาวิทยาลัยนานาชาติอย่าง THE World University Rankings, QS World University Rankings, Academic Ranking of World Universities เอียงไปวัดด้านวิจัยมากเกินไป และข้อมูลที่ใช้ก็เชื่อถือไม่ได้ หน้าที่สำคัญคือการศึกษาหรือการผลิตบัณฑิต ไม่อยู่ในเกณฑ์ ไม่ควรให้น้ำหนักแก่รายงานดังกล่าว อ่านรายงานฉบับเต็มได้ ที่นี่


รายงานข่าวให้ข้อสรุปสำคัญ ๕ ประเด็นคือ


  • สถาบันจัดอันดับควรตรวจสอบและประเมินข้อมูลที่มหาวิทยาลัยส่งไปให้
  • เกณฑ์การให้คะแนนควรมีมากกว่าด้านวิจัย
  • ควรยกเลิกการสอบถามด้านชื่อเสียง เพราะเชื่อถือไม่ได้
  • ผลการจัดอันดับควรนำเสนอในรูปแบบที่ซับซ้อนกว่าอันดับเป็นตัวเลข
  • มหาวิทยาลัยและรัฐบาลไม่ควรให้น้ำหนักแก่รายงานการจัดอันดับมหาวิทยาลัยมากเกินไป อย่างในปัจจุบัน

ขอขอบคุณ รศ. ดร. ประศักดิ์ ถาวรยุติการต์ ที่กรุณาส่งลิ้งค์มาให้


วิจารณ์ พานิช

๑๕ ธ.ค. ๕๙


หมายเลขบันทึก: 621383เขียนเมื่อ 12 มกราคม 2017 21:33 น. ()แก้ไขเมื่อ 12 มกราคม 2017 22:16 น. ()สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-ไม่ดัดแปลงจำนวนที่อ่านจำนวนที่อ่าน:


ความเห็น (0)

ไม่มีความเห็น

พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID @gotoknow
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท