กระทรวงศึกษาธิการประกาศ เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับปริญญาตรี พ.ศ. ๒๕๕๘เกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับบัณฑิตศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๘และ แนวทางการบริหารเกณฑ์มาตรฐานหลักสูตรระดับอุดมศึกษา พ.ศ. ๒๕๕๘เป็นเรื่องน่าชื่นชม ทำให้เกณฑ์ทันสมัยขึ้นมาก ไล่ตามพัฒนาการด้านการจัดการเรียนรู้ ที่สถาบันอุดมศึกษาต่างๆ ดำเนินการล่วงหน้าไปแล้ว
เพื่อช่วยกันออกความเห็น ให้คุณภาพอุดมศึกษาไทยดียิ่งขึ้น ผมจึงขอให้ความเห็นดังต่อไปนี้
Quality in Regulation ซึ่งก็คือในประกาศ ๓ ฉบับนี้ เป็นการมองคุณภาพ อย่างกลางๆ ทั่วๆ ไป
Quality in Practice เป็นเรื่องของการปฏิบัติ แต่ละมหาวิทยาลัยต้องกำหนด ของตนเอง ให้ชัดเจนจำเพาะยิ่งกว่าในประกาศ เพื่อบรรลุผลที่จำเพาะตาม เป้าหมายของแต่ละมหาวิทยาลัย
Quality in Results เป็นเรื่องของผลลัพธ์ที่ตัวผู้เรียน ข้อพึงระวังคือ แม้จะปฏิบัติตามที่กำหนดโดยหวังผลลัพธ์คุณภาพสูง แต่ผลลัพธ์ที่เกิดจริง อาจไม่เป็นไปตามที่คาด จึงต้องมี M&E (Monitoring & Evaluation System) ของตนเอง เพื่อนำมาใช้ปรับ Quality in Practice M&E System นี้เราเรียกกันว่า Internal Quality Control แต่เรามักหลงผิดทำตามที่หน่วยเหนือกำหนดให้ทำ ไม่เน้นทำเพื่อปรับปรุงวิธีดำเนินการ อันจะนำไปสู่การพัฒนาผลลัพธ์
วิจารณ์ พานิช
๕ ก.พ. ๕๙
เห็นด้วยอย่างยิ่งค่ะอาจารย์ ต้องเน้นสมรรถนะมิใช่คุณวุฒิเพราะทุกวันนี้มีแต่คุณวุฒิ(กระดาษ)ใบเดียว ดังนั้นจึงมีอาจารย์มหาวิทยาลัยในหลายคณะไม่สามารถพัฒนาผลงานทางวิชาการออกมาได้ เพราะไม่มีสมรรถนะในการสอน การวิจัย อาจารย์ลองถามข้อมูลรายละเอียดในแต่ละคณะที่ท่านไปเป็นกรรมการสภามหาวิทยาลัยอยู่ อาจารย์จะรู้เองว่าทำไมคุณภาพการศึกษาจึงถึงยุควิกฤติค่ะ ด้วยความเคารพ