ศาล จากริมถนน

sr
ติดตาม ผู้ติดตาม 
ติดต่อ

ศาล จากริมถนน (Justice from Footpaths)

I had been pondering about the news (excerpt below) for a day and nothing would make sense. Courts of Justice are there to administer justice (fair and just) for all people according to current laws of the country. The manner in which justice is delivered must also be (seen as) fair and just. Justice is after all a "human right" that all people rich and poor, big and small, strong and weak get equality representations and quality justice that serves to maintain human rights and foundation of society. Justice is expected to be the dividing line between good and bad, right and wrong, law and chaos. The line is expected to be clearly seen and easily understood or at least consistently and honestly servicing people for 'the good of many' not just the privileged few. But of course we all have preference for "our own justice" - what "fair and just" for one may be a bitter pith for others. However at the core of justice --reproduciable justice-- is a promise for better society.

(At the core of any peanut is a promise for more peanuts.)


We have our own view of justice. So let us read and observe our own feeling.


พลิก! ศาลฎีกากลับคำพิพากษาคดีเผาศาลากลาง ประหาร′ดีเจต้อย′ จำคุกตลอดชีวิตอีกหลายราย
http://prachatai.org/journal/2015/12/62973

...รายละเอียดมีดังนี้

1.นายพิเชษฐ ทาบุตรดา จำเลยที่ 1 โทษประหารชีวิต ลดเหลือจำคุกตลอดชีวิต (This is in error see **Addenda** below).
(ศาลชั้นต้นและอุทธรณ์สั่งจำคุก 1 ปี แต่เนื่องจากถูกจำคุกมาก่อนพิพากษาแล้ว 15 เดือนจึงได้รับการปล่อยตัว)

2.นางอรอนงค์ บรรพชาติ จำเลยที่ 2 จำคุกตลอดชีวิต ลดเหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นสั่งจำคุก 8 เดือน ศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 2 ปี ถูกจำคุกมาก่อนแล้ว 15 เดือนจึงได้รับการปล่อยตัว)

3.นางสุมาลี ศรีจินดา จำเลยที่ 3 จำคุก 2 ปี
(ศาลชั้นต้นยกฟ้อง ศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 2 ปี ได้รับการประกันตัวชั้นอุทธรณ์)

4.นายประดิษฐ์ บุญสุข จำเลยที่ 4 จำคุก 2 ปี
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ สั่งจำคุก 2 ปี ได้รับการประกันตัวชั้นอุทธรณ์)

5.นางสาวปัทมา มูลนิล จำเลยที่ 5 จำคุกตลอดชีวิต ลดเหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 33 ปี 12 เดือน ถูกคุมขังมาตลอด)

6.นายลิขิต สุทธิพันธ์ จำเลยที่ 7 จำคุกตลอดชีวิต ลดเหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 2 ปี ได้รับการประกันตัวชั้นอุทธรณ์)

7.นายธีรวัฒน์ สัจสุวรรณ จำเลยที่ 9 จำคุกตลอดชีวิต ลดเหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 33 ปี 12 เดือน ถูกคุมขังมาตลอด)

8.นายชัชวาลย์ ศรีจันดา จำเลยที่ 11 จำคุกตลอดชีวิต
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ยกฟ้อง)

9.นายสนอง เกตุสุวรรณ์ จำเลยที่ 12 จำคุกตลอดชีวิต เหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์จำคุก 33 ปี 12 เดือน ถูกคุมขังมาตลอด)

10.นายสมจิต สุทธิพันธ์ จำเลยที่ 16 จำคุก 1 ปี
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งยกฟ้อง)

11.นายสมศักดิ์ ประสานทรัพย์ จำเลยที่ 17 จำคุกตลอดชีวิต ลดเหลือ 33 ปี 4 เดือน
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 33 ปี 4 เดือน ถูกคุมขังมาตลอด)

12.นายไชยา ดีแสง จำเลยที่ 18 จำคุก 2 ปี
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 2 ปี ถูกจำคุกมาแล้ว 1 ปี 9 เดือน ได้รับการประกันตัวในชั้นอุทธรณ์)

13.นายพิสิษฐ์ บุตรอำคา จำเลยที่ 19 จำคุก 2 ปี
(ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์สั่งจำคุก 2 ปี ได้รับการประกันตัวชั้นฎีกา)

หมายเหตุ : จำเลยในคดีนี้ที่ศาลพิพากษายกฟ้องและคดีสิ้นสุดไปในชั้นอุทธรณ์

นายสีทน ทองมา จำเลยที่ 6 ศาลชั้นต้นยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา อัยการไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอการเยียวยา

นางบุญเหรียญ ลิลา จำเลยที่ 8 ศาลชั้นต้นยกฟ้องทุกข้อกล่าวหา อัยการไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอเยียวยา

นายอุบล แสนทวีสุข จำเลยที่ 10 ศาลชั้นต้นพิพากษาจำคุก 8 เดือน แต่ถูกจำคุกอยู่นาน 15 เดือน อัยการไม่ติดใจอุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอเยียวยา

นายถาวร แสงทวีสุข จำเลยที่ 13 ศาลชั้นต้นยกฟ้อง อัยการไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอเยียวยา

นายธนูศิลป์ ธนูทอง จำเลยที่ 14 ศาลชั้นต้นยกฟ้อง อัยการไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอเยียวยา

นายคำพลอย นะมี จำเลยที่ 20 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการไม่อุทธรณ์ คดีถึงที่สุด รอเยียวยา

นายพงษ์ศักดิ์ ออนอินทร์ จำเลยที่ 21 ศาลชั้นต้นพิพากษายกฟ้อง อัยการไม่อุทธรณ์ รอเยียวยา


**Addenda** 19 December 2015: There is an error in the court report (excerpt; above). This explained by

ทนายเตรียมขอขมาศาล ให้ข่าวสื่อผิดพลาด กรณีฎีกาเพิ่มโทษ ‘ดีเจต้อย’ [ไทยรัฐ]
http://www.thairath.co.th/content/550826

...ทนายความจำเลย คดีเผาศาลากลางจังหวัดยอมรับความผิดพลาด กรณีให้ข่าวสื่อมวลชนว่า ศาลฎีกาเพิ่มโทษ ให้ประหารชีวิตดีเจต้อยแกนนำเสื้อแดงอุบลฯ ทั้งที่คำพิพากษาจริง คือ จำคุกตลอดชีวิต เตรียมไปขอขมาต่อศาล...

My sincere apologies for propagating incorrect this court report. My thoughts on the topic still stand.

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน SR's Lookouts



ความเห็น (3)

เขียนเมื่อ 

ยังมีคดีเผาเช่นเดียวกันในจังหวัดอื่น ๆที่ยังไม่ได้ตัดสินอีกหลายจังหวัด น่าสนใจว่าจะได้รับโทษแบบเดียวกันหรือไม่ ถ้าผิดจริงก็คงต้องยอมรับ

แต่มีคดีที่ร้ายแรงอีกมาก ชัดเจน ยังไม่มีการดำเนินคดีเลยทั้ง ๆที่ผิดชัดแจ้ง

เขียนเมื่อ 

Thank you GD : for your comment. We are to see if courts of justice work at a quality level that all people can see and understand. Somehow as a society we must not have some people above the laws that apply to the rest of us. Justice must be for all.

เขียนเมื่อ 

By the way, I spotted this correction:

โฆษกศาลแจงคดี"แดง"เผาศาลากลางจำคุกตลอดชีวิตไม่ใช่ประหาร Thursday, December 17, 2015 http://thaipost.net/?q=โฆษกศาลแจงคดีแดงเผาศาลากลางจำคุกตลอดชีวิตไม่ใช่ประหาร


...โฆษกศาลยุติธรรมยืนยันว่า คำพิพากษาของศาลจังหวัดอุบลราชธานี ศาลอุทธรณ์ภาค3 และศาลฎีกา ไม่ปรากฏโทษประหารชีวิต ตามที่เป็นข่าวแต่อย่างใด...

(What we hear/read we must not believe without 'checking'. or 'Incorrect information delays truth and actions' ;-)