- ผมมานั่งคิดว่า :
อายุเท่านี้ยังมีโอกาสดีๆได้ช่วยประเทศและสังคม
เพราะสิ่งทำอยู่มีผู้สนใจ หรือ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียกระคุ้นให้เกิดพลัง หรือ inspiration เสมอ
- เช่น ในที่ประชุมอนุกรรมการปปช.
- อาจารย์วิชา มหาคุณ ก็บอกทุกคนว่า ผมทำเรื่อง Asean
- ปปช ควรมีแนวร่วมใน Asean เพื่อสู้กับคนโกงในประเทศไทยให้ได้
- แค่นี้ก็ทำให้ผมมีความสุขเกินคุ้มแล้ว
- หรือ ปปส (ยังไม่ได้คุยกัน) แก้ปัญหายาเสพติด แทนที่จะแก้เองประเทศเดียว ก็แก้ร่วมกับประเทศ Asean
- หรือเอาเด็กพุทธ กับเด็กมุสลิมมาคุยกัน เพื่อแลกเปลี่ยนแนวคิดที่น่าจะเป็นประโยชน์
- เพราะเด็กมุสลิมเขามีวินัยมากกว่าเด็กพุทธ
- บางครั้งก็คิดว่า ผมจะทำ Impact (ผลกระทบ) ให้มากกว่านี้ได้อย่างไร ก็เลยมาถึงบางอ้อว่า
- ห้ามทำแบบเดิม ห้ามทำคนเดียว ต้องทำเป็นทีม และทำแบบถ่อมตัวบ้าง คือ ทำยังไม่สำเร็จ และยังต้องทำต่อไป และมีความพยายามมากขึ้น
- เช่น น่าจะแบ่งแนวคิดเป็น 2 เรื่อง
- Micro impact (ผลกระทบระดับองค์กร) ผมทำได้ดีพอควร
- อย่างที่ผมทำปีที่ 8 ที่ กฟผ. สร้างผู้นำมารุ่นที่ 8 ประมาณ 250 คน น่าจะเป็นตัวอย่างที่ดี
- หรืองานที่สันนิบาตสหกรณ์ 5 รุ่น และมาทำต่อเนื่องกัน
- คุณศิริชัย ที่ชุมชนสหกรณ์การเกษตร 4รุ่น กำลังทำรุ่น 5 ต่อเนื่อง เรื่อง Asean กับผลกระทบทางด้านการเกษตรและสหกรณ์
- หรืองานกับกรมเจรจาการค้า กระทรวงพาณิชย์ ซึ่งขยายไปสู่จังหวัด และเริ่มเห็นช่องทาง
- แต่ผมก็ยังทำ Macro impact ได้ไม่ดีนัก ระดับประเทศ ยังสร้างกระแสไม่ได้ดีนัก
- คงจะต้องสร้างปรึกษาทีมงานมากขึ้น เริ่ม Impact ต่อการศึกษาไทยในภาพกว้าง ให้คนไทยใฝ่รู้มากขึ้น
- Impact ต่อวัยรุ่น
- Impact ต่อบทบาทผู้หญิง ยังทำไม่สำเร็จ ต้องพยายามต่อไป
- Impact micro ไม่พอ ต้องให้ micro บุกไปสร้าง macro จึงจะนอนตาหลับ
1.้เรียนรู้(2R3V)พัฒนาเกษตรไทยสู่อาเซียน
2.เข้าใจวัฒนผํธรรมการเมืองเศรษฐกิจการศึกษา
3.เรียนรู้โิอกาสิอุปสรรคในการค้ากับกลุ่มอาเซียน
แนวทางขิิองกศน.ในการขยายผล
1.สร้างความเข้าใจกับบุคลากร
2.สำรวจสภาพความต้ิองการแลััะปัญหา้เกษตรกร
3.กำหนดแนวทางะัพัฒนาและประสานหนา่ยงานที่เกี่ยวข้อง
4. ร่วมดำเนินการติดตามผลและพัฒนาสู่ความยั่งยืน