ถ้าถามนักวิจัยด้าน Human-Computer Interaction ก็คงบอกว่าก็เพราะ FreeBSD มี usability ที่ดีกว่านั่นเอง

Forbes พึ่งออกบทความสัมภาษณ์ Theo de Raadt หัวเรื่องว่า "Is Linux For Lossers?" อ่านแล้วก็ขำดีครับ คนใน Slashdot.org ก็ discuss กันใหญ่ ในหลายจุดที่ De Raadt พูดก็เป็นประเด็นก็น่าสนใจมากครับ

ผมเองไม่ได้ใช้ OpenBSD แต่ใช้ทั้ง Linux และ FreeBSD โดยส่วนตัวค่อนข้างจะพอใจ FreeBSD มากกว่า อืมม... จริงๆ ก็อยากจะบอกว่า "มากกว่า" นี่ มากกว่ามากทีเดียวครับ

แต่อย่างไรก็ตามผมนับตัวเองเป็น user ของระบบปฎิบัติการทั้งสองนี้เท่านั้น เพราะไม่ได้ไป hack ใน kernel หรือ base กับเขาหรอก และในฐานะ user ผมชอบใจในความเสถียร (reliability) และความเสมอต้นเสมอปลาย (consistency) ของ FreeBSD มาก ในขณะเดียวกันเรื่อง security ของ FreeBSD ก็ไม่เคยทำให้ผมนอนไม่หลับตอนกลางคืน (ทั้งๆ ที่เครื่องที่ทำ GotoKnow นี้มีความพยายาม crack มาจากทั่วโลกมาตลอด) ถ้าถาม ดร.จันทวรรณ (คนด้าน Human-Computer Interaction) ก็คงบอกว่าก็เพราะ FreeBSD มี usability ที่ดีกว่านั่นเอง

จริงๆ แล้ว จะว่าผมไม่เคย hack ใน base ของ FreeBSD ก็ไม่ค่อยจริงเสียทีเดียวหรอกครับ ผมทำ thailocale สำหรับ FreeBSD (แล้วก็ได้ใช้กับ GotoKnow นี่ล่ะ) ตอนนี้กำลังจะ submit ไปเป็นส่วนหนึ่งของ base แต่ส่วนระบบภายในเพื่อการประมวลผล locale ของ FreeBSD ตอนนี้ทำ era ไม่ได้ (ดู email discussion นี้ครับ) ก็เลยคิดว่าถ้ามีโอกาสก็อยากทำในส่วนนี้เข้าไปใน FreeBSD เพราะถ้าคนไทยหรือคนญี่ปุ่นไม่ทำก็คงไม่มีคนชาติไหนทำ ก็รู้สึกมี 2 ชาตินี้ที่ใช้ era ไม่เหมือนชาติอื่น (ใช่ไหมครับ)

สรุปก็คือ อยากให้ตัวเองมีเวลาว่างสักช่วงจะได้ hack FreeBSD ให้สนับสนุน thailocale ได้เต็มที่จังเลย จบข่าว

สรุปเพิ่มเติมก็คือ ปัจจุบันเครื่อง development machine ของผมก็ยังใช้ Windows XP แล้วผมใช้ VNC ไปหาเครื่อง FreeBSD เพราะ "Developing a Windows application still gets me a buck or two." จบข่าว (อีกที)