"วิเคราะห์" และ "วิจารณ์" สรุปอย่างไร

gotoknow and KM การจัดการความรู้ เป็นเครื่องมือให้คนอยู่ร่วมกันอย่างมีความสุข

การวิเคราะห์ คือ การดูสาระสำคัญของเนื้อหา ของบุคคล

วิจารณ์  คือ การใส่ความคิดติชมเห็นลงไป เกี่ยวกับตัวบุคคล หรือ เนื้อหา หรือ สิ่งที่ต้องการ

(ท่านมีทัศนคติ กับคำสองคำนี้อย่างไร)

ส่วนตัวคะ

จากที่ อาจารย์สมลักษณ์ ได้แนะนำ Young Star ไปวิเคราะห์ วิจารณ์ จนเป็นที่รู้จักไปทั่ว เกี่ยวกับเด็กใหม่ในวงการ gotoknow ทำให้เกิดการวิจารณ์ กล่าวขานไปทั่วหน้า ยิ่งกว่า เย็นทั่วหล้า มหาสงกรานต์เสียอีก  มีทั้งติ ทั้งชม ซึ่งเป็นการที่ดี เพื่อให้เด็กใหม่อย่างเรารู้จักการ เขียนที่ดี และรู้จักปรับปรุงตัวเองตัวเองอยู่เสมอ

แต่ในบางส่วนที่เกี่ยวกับบทความ ที่ดิได้ฉันหยิบยกมาบ้างนั้น ดิฉันก็ไม่ได้มีเจตนา ที่จะมาแอบอ้าง หรือคิดที่ไม่ดีอะไรนะคะ อย่างเรื่องการที่ไปหยิบยกบทความจากที่อื่นมา และทุกครั้งดิฉันก็อ้างที่มาที่ไปอย่างชัดเจน ถ้าหาไม่ได้ดิฉันก็บอกนะคะว่า ได้ไปพบบทความดีๆมาบอก  เจตนาที่แท้จริงดิฉันก็อยากจะประชาสัมพันธ์ข่าวสาร ที่มีสาระความรู้ ให้คนในชุมชนทราบนะคะ 

ในส่วนนี้ดิฉันขอขอบคุณอาจารย์ทุกท่าน ที่วิเคราะห์ วิจารณ์ ถึงการเขียนบล็อคของดิฉันนะคะ ดิฉันคิดอยู่เสมอ คนที่ติ ท่านคือครูของเรา ติเพื่อให้รู้ รู้ว่าผิดควรแก้ไข อย่าทำซ้ำ คำติทุกคำคือการให้ปรับปรุง (ปรับปรุงคือทำให้ดีขึ้น)

ขอขอบพระคุณกับทุกความคิดเห็นนะคะ ถ้ามีความผิดพลาด หรือ พบข้อความที่ไม่เหมาะสมแจ้งติติงได้คะรับและพร้อมที่จะแก้ไข

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน PR.Library

คำสำคัญ (Tags)#uncategorized

หมายเลขบันทึก: 24027, เขียน: 15 Apr 2006 @ 16:31 (), แก้ไข: 19 Jun 2012 @ 16:52 (), สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, ความเห็น: 6, อ่าน: คลิก


ความเห็น (6)

ชายขอบ
IP: xxx.90.246.100
เขียนเมื่อ 

     ก็ "แก้ไข" ไม่ใช่ "แก้ตัว" ตามไปดูแล้ว ยังเหมือนเดิม การอ้างอิงแหล่งที่มา เป็นการให้เกียรติและเคารพในศักดิ์ศรีกันและกันในขั้นแรก ๆ เลย หวังดีครับ แต่ซีเรียสกับการอ้างอิงมาก

     วิเคราะห์ กับ วิจารณ์ ก็ใช่จะตั้งเองเอาง่าย ๆ ให้ใคร ๆ เข้าใจผิดได้นะครับ เขาเรียก "ศัพย์บัญญัติ" ก็ต้องว่าไปตามที่บัญญัติไว้ หากจะ Apply ก็อีกเรื่อง

     ขอให้เชื่อไม่ได้อคติ ที่ยังทิ้ง คห.เพราะสนใจติดตาม "ประเด็นที่ยกมาในแต่ละครั้งยังน่าสนใจครับ"

Dr.Ka-poom
IP: xxx.170.228.172
เขียนเมื่อ 

คุณ"คนเขียนข่าว"

"ความรู้"...หากเป็น "ความรู้" ของผู้อื่น..

นั้นสำคัญ...หากหยิบอ้างมาเผยแพร่..

ผู้ให้ความรู้คงไม่หวงหากเรา..อยากหยิบยกมา..บอกเล่า

แต่ความเป็น "ผู้มีปัญญา"...สิ่งสำคัญที่ควรทำร่วมด้วย คือ

การให้เกียรติอ้างอิงที่ไปที่มาอย่างชัดเจน...ระบุชื่อคน..เรื่อง..แหล่งที่มา..อย่างชัดเจน...เพราะที่เข้าไปดู..ในบันทึกที่อาจารย์สมลักษณ์...นำมาเผยแพร่ Blog watch...(ณ ตอนนี้เจ้าของ Blog อาจจะเข้าไปแก้ไขแล้วหรือยังไม่ทราบ) ..นั้นไม่มีการอ้างอิงที่ชัดเจน..เพียงแค่บอกว่า เป็นบทความที่ไปเจอหรือได้อ่าน หรือได้รับการบอกเล่า...หรืออะไรก็แล้วแต่...

หากไม่แน่ใจว่าควรอ้างอิงอย่างไร...ก็อาจสอบถาม "ผู้รู้" เช่น ท่านอาจารย์สมลักษณ์นะคะว่าควรเขียนอย่างไร

ส่วนหลักการ..."การวิเคราะห์" หรือ หลักการ "วิจารย์" นั้น มีหลักการเชิงทฤษฎีว่าไว้อยู่คะ..คุณ"คนเขียนข่าว" ทำงานอยู่ที่ห้องสมุดถือว่าเป็นโอกาสอันดีอยู่แล้ว...ลองเข้าไปศึกษาค้นคว้าดูนะคะว่า..การวิจารย์ควรทำอย่างไร หรือการวิเคราะห์ควรทำอย่างไร...เพราะถ้าเมื่อใดเราได้ศึกษาค้นคว้าเอง..เมื่อนั้นจะก่อเกิดความรู้ฝังลึกติดตัวเราไป...แบบไม่ลืม

สมัทรชา
IP: xxx.156.129.135
เขียนเมื่อ 

ขอบคุณ คุณชายขอบมากนะคะ ที่ยังคอยติดตาม ให้ข้อคิดเห็น อยู่เสมอ สิ่งที่อาจารย์แสดงความคิดเห็นมานั้น ดิฉันพร้อมรับฟังและแข้ไขจริงๆคะ ขอให้อาจารย์บอกมาคะ

Dr.Ka-poom
IP: xxx.170.228.172
เขียนเมื่อ 

ขอแก้ไข..สืบเนื่องการพิมพ์ผิด

"วิจารย์ แก้ไขเป็น วิจารณ์"

คุณ"คนเขียนข่าว"

"ความรู้"...หากเป็น "ความรู้" ของผู้อื่น..

นั้นสำคัญ...หากหยิบอ้างมาเผยแพร่..

ผู้ให้ความรู้คงไม่หวงหากเรา..อยากหยิบยกมา..บอกเล่า

แต่ความเป็น "ผู้มีปัญญา"...สิ่งสำคัญที่ควรทำร่วมด้วย คือ

การให้เกียรติอ้างอิงที่ไปที่มาอย่างชัดเจน...ระบุชื่อคน..เรื่อง..แหล่งที่มา..อย่างชัดเจน...เพราะที่เข้าไปดู..ในบันทึกที่อาจารย์สมลักษณ์...นำมาเผยแพร่ Blog watch...(ณ ตอนนี้เจ้าของ Blog อาจจะเข้าไปแก้ไขแล้วหรือยังไม่ทราบ) ..นั้นไม่มีการอ้างอิงที่ชัดเจน..เพียงแค่บอกว่า เป็นบทความที่ไปเจอหรือได้อ่าน หรือได้รับการบอกเล่า...หรืออะไรก็แล้วแต่...

หากไม่แน่ใจว่าควรอ้างอิงอย่างไร...ก็อาจสอบถาม "ผู้รู้" เช่น ท่านอาจารย์สมลักษณ์นะคะว่าควรเขียนอย่างไร

ส่วนหลักการ..."การวิเคราะห์" หรือ หลักการ "วิจารณ์" นั้น มีหลักการเชิงทฤษฎีว่าไว้อยู่คะ..คุณ"คนเขียนข่าว" ทำงานอยู่ที่ห้องสมุดถือว่าเป็นโอกาสอันดีอยู่แล้ว...ลองเข้าไปศึกษาค้นคว้าดูนะคะว่า..การวิจารณ์ควรทำอย่างไร หรือการวิเคราะห์ควรทำอย่างไร...เพราะถ้าเมื่อใดเราได้ศึกษาค้นคว้าเอง..เมื่อนั้นจะก่อเกิดความรู้ฝังลึกติดตัวเราไป...แบบไม่ลืม

สมัทรชา
IP: xxx.156.129.135
เขียนเมื่อ 
ขอบคุณมากนะคะ Dr.Ka-poom เรื่องการวิเคราะห์ วิจารณ์ ดิฉันทราบคะ แต่ที่หยิบยกมาเป็นประเด็นก็เพื่อแชร์ความคิด ว่าแต่ละคนมีทัศนคติต่อ คำ สองคำนี้แค่ไหน เท่านั้นเองคะ และเรื่อง การเคารพสิทธิของอื่นก็ ถือเป็นการให้เกียรติผู้เป็นเจ้าของผลงาน
สมัทรชา
IP: xxx.156.129.135
เขียนเมื่อ 

ดิฉันขอแก้ไข บทความ ของบล็อกนี้นะคะ

จาก

(ในส่วนนี้ ดิฉันขอให้ผู้รู้ชี้แจงเพิ่มเติมได้คะ ขอขอบพระคุณคะ)

เป็น

ท่านมีทัศนคติ กับคำสองคำนี้อย่างไร

แจ้งให้ทราบคะ