ความเห็น 22337

"วิเคราะห์" และ "วิจารณ์" สรุปอย่างไร

Dr.Ka-poom
IP: xxx.170.228.172
เขียนเมื่อ 

คุณ"คนเขียนข่าว"

"ความรู้"...หากเป็น "ความรู้" ของผู้อื่น..

นั้นสำคัญ...หากหยิบอ้างมาเผยแพร่..

ผู้ให้ความรู้คงไม่หวงหากเรา..อยากหยิบยกมา..บอกเล่า

แต่ความเป็น "ผู้มีปัญญา"...สิ่งสำคัญที่ควรทำร่วมด้วย คือ

การให้เกียรติอ้างอิงที่ไปที่มาอย่างชัดเจน...ระบุชื่อคน..เรื่อง..แหล่งที่มา..อย่างชัดเจน...เพราะที่เข้าไปดู..ในบันทึกที่อาจารย์สมลักษณ์...นำมาเผยแพร่ Blog watch...(ณ ตอนนี้เจ้าของ Blog อาจจะเข้าไปแก้ไขแล้วหรือยังไม่ทราบ) ..นั้นไม่มีการอ้างอิงที่ชัดเจน..เพียงแค่บอกว่า เป็นบทความที่ไปเจอหรือได้อ่าน หรือได้รับการบอกเล่า...หรืออะไรก็แล้วแต่...

หากไม่แน่ใจว่าควรอ้างอิงอย่างไร...ก็อาจสอบถาม "ผู้รู้" เช่น ท่านอาจารย์สมลักษณ์นะคะว่าควรเขียนอย่างไร

ส่วนหลักการ..."การวิเคราะห์" หรือ หลักการ "วิจารย์" นั้น มีหลักการเชิงทฤษฎีว่าไว้อยู่คะ..คุณ"คนเขียนข่าว" ทำงานอยู่ที่ห้องสมุดถือว่าเป็นโอกาสอันดีอยู่แล้ว...ลองเข้าไปศึกษาค้นคว้าดูนะคะว่า..การวิจารย์ควรทำอย่างไร หรือการวิเคราะห์ควรทำอย่างไร...เพราะถ้าเมื่อใดเราได้ศึกษาค้นคว้าเอง..เมื่อนั้นจะก่อเกิดความรู้ฝังลึกติดตัวเราไป...แบบไม่ลืม