เข้าใจระบบ...เพื่อบงการ

กรณี นายโชติศักดิ์ อ่อนสูง อ้างสิทธิของตนตามรัฐธรรมนูญ ในการไม่ยืนถวายความเคารพ ขณะที่โรงภาพยนต์เปิดเพลงสรรเสริญพระบารมี

ตามอ่านรายละเอียดได้หลายที่

http://www.petitiononline.com/Chotisak/petition.html

http://www.prachatai.com/05web/th/home/11916

หรืออีกขั้วที่

http://www.manager.co.th/Crime/ViewNews.aspx?NewsID=9510000048141

หากยกประเด็นว่า ควร-ไม่ควร หรือ ถูกต้อง-ไม่ถูกต้องออกเสียก่อน

ผมมองเห็นประเด็นที่น่าสนใจอย่างหนึ่งครับ เป็นประโยคที่ผมเก็บเอาไว้ในใจนานแล้ว แต่ยังไม่มีโอกาสเขียนออกมาอย่างจริงๆ จังๆ เสียที

ประโยคนั้นคือ "เมื่อเข้าใจและรู้ทันระบบ ก็สามารถหาประโยชน์กับมันหรือแม้แต่บงการมันได้"

ผมเชื่อว่าคนที่ปลุกกระแสเรื่องนี้ (ทั้งฝั่งสร้างเรื่อง และฝั่งที่พยายามปั่นเรื่อง) ขึ้นมานั้นเข้าใจระบบที่เรียกว่า ปฏิกริยาของคนไทยต่อการหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ เป็นอย่างดี

เข้าใจว่าคนไทยนักท่องเวปได้จะโต้ตอบประเด็นนี้อย่างไร กลุ่มอำนาจไหนจะมีท่าทีอย่างไร รัฐบาลจะจัดการเรื่องนี้อย่างไร จะมีผู้เล่นคนไหนออกมาให้ความเห็นเข้ากับฝ่ายไหนบ้าง กรณีหมิ่นพระบรมเดชานุภาพ ไม่ใช่เพิ่งเกิดเป็นครั้งแรก มีตัวอย่างในอดีตแล้วว่าท่าทีของกลุ่มอำนาจต่างๆ เป็นอย่างไร (น่าเศร้าที่ท่าทีของคนไทยที่ค้นได้ได้จากเวปบอร์ดต่างๆ มักจะเลี่ยงไม่พ้นการแสดงออกด้วยความรุนแรง ถึงขนาดมีการสืบหาและเปิดเผยที่อยู่และเบอร์โทรศัพท์ของโชติศักดิ์ เพื่อให้เกิดลูกโซ่ของความรุนแรงข้อต่อไป)

ผมอยากชวนให้มองทะลุเรื่องควร-ไม่ควร, ผิด-ไม่ผิด ไปถึงประเด็นที่ว่า ปรากฎการณ์ที่เกิดขึ้นนี้ทำให้ใครได้ประโยชน์ และจะมีการ "เล่น" หรือกำหนด หรือขยายผลในเรื่องนี้ นำไปสู่ปรากฎการณ์ต่อไปอย่างไร หมากตัวต่อไปคืออะไร จะประสานกับหมากนี้อย่างไร ขอเชิญชวนเพื่อนพ้องแสดงความเห็นและช่วยกันมองต่อไปครับ