๑ ปี กับ gotoknow (๓) ข้อเสนอแนะ
- เป็นแค่เกมส์คอมพิวเตอร์ ทำเพื่อเอาคะแนน ไม่จริงจังกับการ ลปรร.
- เป็นสังคมระบายความรู้ หรือความรู้สึกเฉยๆ
- การนำเสนอ และความเห็นเป็นแบบ “ยอวาที”
- Inbreed ทางความคิด มีแต่กลุ่มเดิมๆ และ
- สคส. เห็น blogger เป็นเพียงตัวหมากรุกให้ สคส. เล่น
ความเห็น (6)
เห็นด้วยค่ะเเพราะบางคนยังค้นหาตัวเองไม่เจอว่าตนเองถนัดอะไร ถ้ามีบล็อกที่เราเลือกให้เหมาะกับเรา เราคงค้นพบตัวเอง...จะพยายามค้นหาตัวตนที่แท้จริงของตนเองให้เจอค่ะ
เรียน อาจารย์สุพัตรา
- แสดงว่าเห็นด้วยกับการมี "คุณอำนวย" ในบล็อก หรือเปล่าครับ
- แต่ช่างเทคนิค กับคุณอำนวยนั้นคนละส่วนนะครับ
- จะเป็นคนๆเดียวกันก็ได้
- แต่แยกก็ดีนะครับ
"คุณอำนวย" ในบล็อก
ต้องทำอะไรบ้างคะ
กระตุ้นให้คนเขียน กระตุ้นให้คนอยากเขียน และเขียนไปเรื่อยๆ กระตุ้นให้มีการ ลปรร
รวมทั้งเป็น editor หรือเปล่าคะ
คุณนิดหน่อยครับ
อันนี้ต้องคุยกันยาวครับ
ต้องมาดูว่า
- เรามีบล็อกไว้ทำอะไร
- เราจะเคลื่อนไปทางไหน
- ใครควรจะเข้ามาในบล็อกบ้าง
- ประเด็นในชัด ไม่ชัด
- การโยนลูก โยนประเด็น ฝากประเด็น
- คุณอำนวยต้องมีเข็มทิศนี้อยู่ในใจ
แต่ทุกอย่างต้องไปดูวัตถุประสงค์หลักครับ
แต่
- ไม่ใช่ปล่อยแบบ ลมเพลมพัด
- หรือ เห็นคนอื่นๆ เป็นแค่ตัวหมากรุก ไม่ถาม ไม่ตอบ ไม่สน
- หรือ ประเมินโดยไม่ให้ผู้เล่นรับรู้ หรือให้ความเห็น
- หรือเล่นเกมส์แบบไม่ดูสาระ และคุณภาพ
การแจกรางวัลใดๆ จะสะท้อนวิธีคิดของเจ้าภาพ
- ว่าจะเน้นคุณภาพ หรือ ปริมาณ
- ตัวรางวัลเองก็สะท้อนความเข้าใจของเจ้าภาพว่าแจกแล้วได้ประโยชน์อะไร
- หรือเป็นแค่สักแต่ว่าได้แจก
- หรือแค่เป็นการเล่นเกมส์นับคะแนน
- จบเกมส์แล้วเลิกกันไป อย่างอื่นไม่สนใจ
เรื่อง Editor นั่นอีกเรื่องหนึ่งที่ผมยังไม่ได้แตะครับ
ขอดูมาดก่อนครับ ว่ากึ๋นอยู่ตรงไหน
สูงต่ำ ใหญ่เล็ก
แล้วค่อยว่ากันครับ
ตามบันทึกของอาจารย์มาตลอด แต่ไม่ได้แสดงความเห็น เพราะไม่ค่อยมี idea ลึกซี้งกับเขา แต่ประเด็นในบันทึกนี้ โดนใจ และ คาใจมานาน
- เรามีบล็อกไว้ทำอะไร
- เราจะเคลื่อนไปทางไหน
เห็นด้วยอย่างยิ่งว่าต้องชัด ซึ่งในวัตถุประสงค์ของการสร้าง gotoknow ก็ชัดเจนดี แต่ทิศทางการเดินที่ยังเป็นปัญหา
ขอบคุณครับอาจารย์ ปารมี ที่มาเป็นแนวร่วมในมุมนี้อีกคนครับ ถ้าเรามีพลังอย่างนี้ อาจแก้ไขโอกาสผิดพลาดได้ครับ