พอผมลองมานั่งดูสังคม blogger แรกเริ่มก็ตื่นตาตื่นใจกับลีลาการเขียนของแต่ละคน มีทั้ง
ระดับเซียนเหยียบเมฆ (ในมุมต่างๆ) ระดับลมปราณคุมกระบี่บิน
ระดับวิทยายุทธครองดินฟ้า ระดับจอมปฐพี ระดับจ้าวมหาสมุทร ระดับจ้าวจักรวาล
ระดับอรหันต์ทองคำ ระดับหมัดเมา ระดับกระบี่ไร้เทียมทาน
ระดับจอมจักรพรรดิ์ ระดับอัศวิน ระดับขุนพล
เรื่อยลงมาจนถึง
ระดับหัวหมู่ทะลวงฟัน ม้าด่วน นักวิ่งมาราธอน และ พลเดินเท้า
ผมเลยเริ่มเมาหมัด KM มองภาพไม่ค่อยออก ฝุ่นตะหลบอบอวล ต้องเพ่งสายตาอยู่นาน.................. กว่าจะมองออกว่าใครเป็นใคร
พอเพ่งไปสักพัก แบบข้ามวันข้ามคืนเลยครับ ผมก็ลองมานั่งแบ่งกลุ่มตามความรู้สึกตัวเองว่า เป็นกี่แบบ แต่ละท่านบางทีก็มีเกือบทุกแบบปะปนกัน เพียงแต่เน้นไปทางไหนมากกว่าเท่านั้น
ผลของความพยายาม ขอแบ่ง และนำเสนอดังนี้
- ระดับอาชีพ วิชาชีพ และเทคนิคการทำงานด้านต่างๆ
- ระดับการสร้างและพัฒนาความรู้ ตามความสนใจ
- ระดับ KM พัฒนาสังคม องค์กร และทรัพยากร
- ระดับจิตวิญญาณ ความสุข
และอาจแบ่งตามวัตถุประสงค์ได้เป็น
- พัฒนางาน โครงการ
- พัฒนาอาชีพ ผลสัมฤทธิ์ในการทำงาน
- พัฒนาชีวิต และการเรียนรู้
- พัฒนาความรู้และความเข้าใจ โลก สังคม ตนเอง
- พัฒนาคุณภาพชีวิต
- พัฒนาจิตวิญญาณ ความสุข
และ.................................ฯลฯ
ผมเลยขอเปิดประเด็นกว้างไว้ว่าท่านรู้สึกว่าอยู่ในกลุ่มไหนบ้าง
และที่ผมแบ่งงออกมา มีอะไรที่ท่านช่วยปรับปรุงได้บ้าง
ถือว่าเป็นการชี้ทางให้ blogger มือใหม่หัดขับด้วยนะครับ
เผื่อเราจะได้รู้จักตัวเองและพวกเรากันเองมากขึ้นไงครับ
ผมจะได้ตามรอย KM ของท่าน และ สคส. โดยไม่หลงทางเข้าป่าเข้ารก หรือโดนงูกัดตายไปซะก่อน
ขอบคุณนัก KM ทุกท่าน ล่วงหน้าครับ 
ด้วยความเคารพ
หาหมู่ไม่เจอครับอาจารย์ จัดหมู่ไม่เจอ
ตอบ คุณ ปภังกร
โดยสัดส่วน ยังเป็นเจดีย์ยอดแหลมอยู่ครับ ฐานเจดีย์ยังกว้างอยู่ครับ
ตรงกลางๆ มีการแตกสายคล้ายกับเสาของศาลพระพรหม แต่ยอดก็ไปรวมกันเหมือนเดิม
ผมอยากเห็นตรงกลางแน่น และรวมตัวมากกว่านี้ครับ
ช่องว่างกองทัพ KM ยังอยู่ที่ฝ่ายคุมกำลังแต่ละสาย ยังไม่มีมากพอ ทำให้บางคนยังใช้ศักยภาพไม่เต็มที่
ตอนแรกผมเข้าใจผิดนึกว่าไม่มีศักยภาพ แต่พอโยนคำถามเข้าไปจึงรู้ว่า ศักยภาพสูง แต่ไม่มีใครกระตุ้น หรืเปิดโอกาสให้แสดงออก
เนื่องจากผมยังไม่ทราบแผนกลยุทธของ ฝ่ายเสนาธิการ KM จึงยังไม่กล้าฟันธงว่า ศักยภาพของ KM ไทยนี้แค่ไหนแล้ว
แต่ตอนนี้ยอมรับว่า KM ไทย ภายใต้การขับเคลื่อนของ สคส นี้ active และ function ดีมาก แต่ยังไปไม่ถึงผล structural impact ที่ยังมีอีกหลายกลยุทธที่ต้องงัดมาใช้เพื่อแทรกซึมเข้าไปในทางโครงสร้างของสังคม
ที่ผมคาดว่าอาจจะเป็นแผนงานที่ฝ่ายเสธ KM มีอยู่ในใจแล้ว
ไม่งั้นหมอวิจารณ์ คงไม่แย้มไต๋ ศูนย์การจัดการความรู้แห่งชาติขึ้นมาหรอกครับ
ถูกผิด ถือว่าอ่านใจหมอวิจารณ์ครับ
ที่ผมยอมรับว่าอ่านออกไม่ถึงครึ่งครับ
ขอบคุณที่ถามมาครับ
ตอบ คุณ อรชร
ผมว่าคุณน่าจะอยู่ในกลุ่ม ๓ พัฒนาชีวิตและการเรียนรู้ครับ หรือกลุ่ม ๔ ก็ได้ครับ
หรือเห็นเป็นอย่างอื่นครับ
ตอบคุณอุทัย
ผมยังไม่กล้าลงเชิงปริมาณ เพราะยังไม่ได้เก็บข้อมูลลึกมาก
แต่ก็โดยสัดส่วนเป็นเจดีย์ยอดแหลม เห็นโครงเสาตรงกลางครับ
คือส่วนกลางยังไม่รวมกันนะครับ
ยังวิ่งป็นสายๆอยู่
ตรงนี้ถ้าเชื่อมโยงกันจะทำให้เจดีย์แข็งแรงขึ้นครับ
ตอบคุณ ออด
คุณน่าจะอยู่กลุ่มที่ ๓ ครับ
ไม่เห็นด้วยแย้งมาได้นะครับ
ตอบคุณสำเนียง
เนื่องจากผมรูจักคุณนอก blog ด้วย
คุณอยู่ในกลุ่มนักเรียนเสนาธิการของกลุ่ม ๓ ครับ
พอใจไหมครับ เปลี่ยนได้นะครับ
ขอเพิ่มประเด็นแบ่งตามวัตถุประสงค์ ข้อที่ 7 เพื่อการค้นหาตัวเอง
อาจารย์ ศิริพงษ์
อยู่ข้อ ๔ ๕ ๖ แล้วครับ
การพัฒนาต้องค้นหาตัวเองอยู่แล้วครับ
อยากถามหน่อยนะครับ คือ 2 ข้อนี้ต่างกันอย่างไรหรือครับ
ผมยังแยกประเภทตัวเองไม่ถูกครับว่า อยู่ระดับไหน
เป้าหมาย คือ อยากให้ทุกคนในที่ทำงานรวมทั้งคนมาใช้บริการมีความสุขนะครับ
โครงการเล็กกว่าอาชีพครับ
และชีวิตก็อาจไม่สูงถึงระดับจิตวิญญาณ
นี่เป็นเกณท์ที่มองครับ
ในฐานะที่ติดตามอ่านบันทึกของท่านมาด้วยความ มัน และเคารพ ศรัทธา จึงรบกวนอาจารย์ช่วยจัดกลุ่มให้ผมด้วย เพราะชักสับสนตัวเองอยู่เหมือนกัน และเชื่อว่า เมื่อนักมวย หรือนักแสดงขึ้นเวที ผู้ตัดสินที่แท้จริง คือผู้ชมครับ
คุณพินิจครับ
คาดว่าท่านจะอยู่ในระดับขุนพลของกลุ่มที่ ๔ ครับ
แย้งได้ครับ
ขอบคุณครับ
คิดว่าตัวเองคงอยู่ในความพยายามพัฒนาความสุขและคุณภาพชีวิตค่ะ แต่ระดับแถวคงห่างไกลขุนพลแบบไม่เห็นฝุ่นเลยค่ะ..