หัวข้อชวนคิดข้างต้น ได้มาจากการอ่านเรื่อง ความรู้สำคัญนะ (Khowledge matters) ของคุณ Jeremy Solin เรื่องเป็นอย่างนี้ครับ
ข้อสังเกตที่ว่า "ลำพังการให้ความรู้ไม่อาจจะเปลี่ยนพฤติกรรมคนได้" เป็นความจริงหรือไม่? ปัญหาที่แท้จริงน่าจะมาจากความสับสนระหว่างคำว่าข้อมูลข่าวสาร (Information) กับคำว่าความรู้ (Knowledge)
ข้อมูลข่าวสารคือ ข้อมูลทุกชิ้น สิ่งที่สังเกตเห็น ข้อเท็จจริง เรื่องราวต่างๆ ฯลฯ ที่มีอยู่ในโลกนี้
ข้อมูลข่าวสารจะเปลี่ยนมาเป็นความรู้ก็ต่อเมื่อเรานำมาคิดต่อ หรือเขียนเป็นสมการคณิตศาสตร์ได้ว่า
ความรู้ = ข้อมูลข่าวสาร x การคิด
การคิดทำให้เราเข้าใจเรื่องราวต่างๆในโลกนี้ แล้วเก็บเป็นความรู้ไว้ในสมอง ในรูปแบบที่เรียกว่า Mental model เป็นตัวแทน "ความเป็นจริง (Reality)" ที่เราเข้าใจในขณะนี้ และเมื่อเราได้รับข้อมูลข่าวสารใหม่เราก็นำมาคิดและเกิดการเรียนรู้เพิ่มเติม ทำให้เราสามารถปรับ Mental model ของเราให้เข้าใกล้ " ความเป็นจริง" ยิ่งขึ้น
ลำพังข้อมูลข่าวสารคงไม่อาจเปลี่ยนพฤติกรรมคนได้ ถ้าข้อมูลข่าวสารนั้นไม่ถูกเปลี่ยนเป็นความรู้ ถ้าเป็นความรู้จริงน่าจะทำให้คนเปลี่ยนพฤติกรรมได้ เช่น ตัวอย่างต่อไปนี้
ท่านคงรู้ว่า น้ำที่ไหลออกมาจากก๊อกน้ำที่บ้านของท่านมีความสัมพันธ์กับน้ำอื่นๆในโลกนี้ และมาจากแหล่งน้ำที่อยู่ใกล้เคียง (น้ำผิวดินหรือน้ำใต้ดิน) และหลังจากท่านใช้แล้ว น้ำนั้นก็จะไหลต่อไปพาสิ่งที่ท่านเติมให้ไปด้วย ใน Mental model เกี่ยวกับเรื่องน้ำในบ้านของท่าน ท่านมีความรู้เกี่ยวกับน้ำโดยทั่วไปอยู่ด้วย ท่านรู้ดีว่าน้ำมีประโยชน์ เช่น ใช้แปรงฟัน ล้างอ่าง ท่านใช้ Mental model ของท่านทุกครั้งที่แปรงฟัน ท่านคงจะปิดก๊อกทุกครั้งที่หยุดใช้น้ำ คงไม่ปล่อยให้น้ำไหลตลอดเวลาที่ท่านแปรงฟันอยู่ Mental model มีอิทธิพลโดยตรงต่อพฤติกรรมของท่าน ไม่มีใครมาบอกให้ท่านปิดก๊อก ท่านตัดสินใจทำเช่นนั้นด้วยความรู้ที่ท่านมีอยู่
สรุปว่า สิ่งที่เราให้กันโดยคิดว่าเป็นการให้ความรู้นั้น เป็นเพียงข้อมูลข่าวสาร จะเป็นความรู้ก็เมื่อเรานำไปคิดจนเข้าใจแล้วจึงเป็นความรู้ และพร้อมจะนำไปใช้ได้ ยิ่งได้ทดลองใช้แล้วและเห็นผลด้วยก็ยิ่งดี (การจัดการเรียนการสอนจึงควรคำนึงถึงประเด็นนี้)
หมายเหตุ
อำนาจ ศรีรัตนบัลล์
17 พ.ย. 60
ไม่มีความเห็น