hidden agenda ของใครบางกลุ่มบางพวก

    ข้อสังเกตต่อคำตัดสินของศาลโลกในประเด็นการกำหนดขอบเขตยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหาร

  1. ในฐานะนักธรณีวิทยาผมอยากจะขอตั้งข้อสังเกตต่อคำตัดสินของศาลโลก ในประเด็นคำจำกัดความของยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหาร ตามบทปฏิบัติการข้อ (2) "โดยมติเอกฉันท์ประกาศโดยการตีความว่าคำพิพากษาศาลในปี 2505 ได้ตัดสินใจว่ากัมพูชามีอำนาจอธิปไตยเหนือดินแดนทั้งหมดของยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหาร"
  2. ศาลได้ใช้สองวิธีในการกำหนดเขต คือใช้วิธีทางภูมิศาสตร์ในการแบ่งเขตด้านตะวันตกระหว่างเขาพระวิหารกับภูมะเขือ และใช้วิธีอ้างอิงเส้นเขตแดนที่ลากฝ่ายเดียวของกัมพูชา ตามแผนที่แนบ annex 1 มาตราส่วน 1 ต่อ 200,000 ในการแบ่งเขตเขาพระวิหารทางด้านเหนือ
  3. ประเด็นคือวิธีการกำหนดเขตด้วยสภาพภูมิศาสตร์เป็นวิธีปฏิบัติมาตรฐานสากลทั่วไป ระบุได้แน่ชัด ไม่ต้องอาศัยการตีความใดๆ เช่น การแบ่งร่องน้ำ การแบ่งสันเขา การแบ่งเขาสองลูกออกจากกัน ส่วนการอ้างอิงเส้นที่ลากขึ้นโดยฝ่ายใดฝ่ายหนึ่งบนแผนที่ที่หยาบมากเช่นแผนที่ 1:200,000 (คือความยาวหนึ่งเซนติเมตรในแผนที่จะเท่ากับความยาวสองพันเมตรบนพื้นที่จริง) จะมีปัญหาทั้งในเรื่องการยอมรับ ความถูกต้องและการระบุตำแหน่งเส้นที่แน่ชัดบนพื้นที่จริง
  4. ทำไมศาลถึงเลือกใช้วิธีมาตรฐานสภาพภูมิศาสตร์ทางด้านตะวันตก แต่ใช้วิธีประมาณการโดยการอ้างอิงจากเส้นที่ลากขึ้นฝ่ายเดียวทางด้านเหนือ และให้ทั้งสองประเทศไปเจรจากำหนดตำแหน่งที่แน่นอนกันเอง
  5. ในคำตัดสินของศาลโลกปี 2505 ได้สรุปว่าไทยยอมรับแผนที่ 1:200,000 ที่ลูกแกะสยามถูกหมาป่าฝรั่งเศสบังคับให้ร่วมสำรวจและจัดทำแผนที่เส้นเขตแดน ทั้งนี้สยามไม่เคยลงนามรับรองแผนที่ดังกล่าวแต่อย่างใด  
  6. นักธรณีวิทยาทุกคนจะรู้วิธีแบ่งขอบเขตของเขาลูกหนึ่งจากเขาอีกลูกหนึ่งเป็นอย่างดี นั่นคือเดินลงเขาไปสุดแล้วเริ่มเดินขึ้นหมายถึงเส้นแบ่งเขตหรือบริเวณที่เป็นร่องน้ำระหว่างเขาสองลูกก็ได้ ด้วยวิธีธรรมดาๆ นี้ก็สามารถกำหนดขอบเขตยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปของเขาพระวิหารได้ทั้งหมดโดยไม่จำเป็นต้องอ้างอิงเส้นประมาณการแม้แต่น้อย
  7. ในแผนที่จะเห็นเส้นสีน้ำเงินแสดงขอบเขตของเขาพระวิหารส่วนที่เป็นยอดแหลมที่พุ่งขึ้นไปอย่างถูกต้องตามวิธีภูมิศาสตร์ ไม่ใช่นึกจะขีดก็ขีดแบบมี hidden agenda อย่างศาลโลก เป็นทฤษฎีสมคบคิดจนถึงการเร่งแก้ไขรัฐธรรมนูญมาตรา 190 ที่กำจัดสิทธิประชาชนในการตรวจสอบ
  8. ถ้ากัมพูชา (ชาวบ้านเรียกเขมรกันทุกคน) อยากได้ศาลพระภูมิเก่าแก่ที่ตั้งอยู่บนหน้าผา ที่ควรเป็นของไทยหากใช้การแบ่งเขตทางภูมิศาสตร์ในปัจจุบัน ก็เอาไปเถอะ แต่อย่านำไปยึดโยงกับเรื่องปักปันเขตแดนด้วยแผนที่ 1:200,000 ของหมาป่าฝรั่งเศส.... โว้ย