ความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมที่ระดับมากกว่า 0.50 คือ แกนนำกลุ่มของหมู่ที่ 5 บ้านนากุ้ง มีระดับความเป็นความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมสูงที่สุดที่ 0.64 และเจ้าหน้าที่รัฐของหมู่ 3 บ้านอีเทพ มีระดับความเป็นความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมที่ 0.54
ลักษณะเครือข่ายทางสังคม มีขนาดของเครือข่ายสนทนาเฉลี่ยเท่ากับ 5.169 คน ลักษณะสายสัมพันธ์แบบสนิทที่เกิดขึ้นเฉลี่ยเท่ากับ 3.406 คน และลักษณะความสัมพันธ์แบบผิวเผินมีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 1.589 คน ตัวเชื่อมความสัมพันธ์มีค่าเฉลี่ยอยู่ที่ 9.693 คน ความหนาแน่นของเครือข่าย และระยะเวลาในการรักษาความสัมพันธ์มีค่าเฉลี่ยเท่ากับ 4.157 ชั่วโมง/สัปดาห์
ความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมที่ระดับมากกว่า 0.50 คือ แกนนำกลุ่มของหมู่ที่ 5 บ้านนากุ้ง มีระดับความเป็นความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมสูงที่สุดที่ 0.64 และเจ้าหน้าที่รัฐของหมู่ 3 บ้านอีเทพ มีระดับความเป็นความเป็นศูนย์กลางของเครือข่ายทางสังคมที่ 0.54
ความใกล้ชิดของสมาชิกเครือข่ายทางสังคมที่ระดับมากกว่า 0.50 คือ แกนนำกลุ่มของหมู่ที่ 5 บ้านนากุ้ง มีระดับความใกล้ชิดของสมาชิกเครือข่ายทางสังคมสูงที่สุดที่ 0.728 เจ้าหน้าที่รัฐของหมู่ 3 บ้านอีเทพ แกนนำกลุ่มของหมู่ที่ 2 บ้านโรงไม้ และแกนนำกลุ่มของหมู่ 1 บ้านเกาะจิก มีระดับความใกล้ชิดของสมาชิกเครือข่ายทางสังคมที่ 0.635 0.631 และ 0.591 ตามลำดับ
การเป็นตัวเชื่อมของเครือข่ายทางสังคมที่ระดับมากกว่า 0. 010 คือ กลุ่มเกษตรกรผู้เพาะเลี้ยงของหมู่ที่ 6 มีระดับการเป็นตัวเชื่อมของเครือข่ายทางสังคมที่สุดที่ 0.015 และ 0.016 ตามลำดับ รองลงมา คือ ชาวบ้านของหมู่ 3 บ้านอีเทพ มีการเป็นตัวเชื่อมของเครือข่ายทางสังคมที่ 0.010 สมาชิกส่วนที่เหลือมีระดับการเป็นตัวเชื่อมของเครือข่ายทางสังคมต่ำกว่า 0.010
ให้กำลังใจชุมชนต่อไปครับ ^____^
คนทำงาน อาสาชุมชน มารับกำลังใจครับ
อ้อ !! ลืมไปครับ
ขนาดของสัญลักษณ์แสดงถึงช่วงอายุครับ ถ้าสัญลักษณ์อ้วนๆ คือ อายุมากแล้วครับ ^____^
ขอที่มาไปหน่อยได้ไหมคะ ดร.จูล ทบทวนให้หน่อยว่าใช้เครื่องมืออะไรประเมิน ประเมินอย่าไง ฯลฯ บอกแหล่งที่หาอ่านเองก็ได้ ขอบคุณล่วงหน้าค่ะ
งานวิจัยผมเองครับ !!! อยู่ระหว่างตีพิมพ์
ส่วนเรื่อง methodology และเครื่องมือ อาจารย์ฝาก email มาทางนี้นะครับ [email protected]
..... เยี่ยมมากค่ะ .... ชื่่นชมค่ะ
มาร่วมเป็นกำลังใจค่ะ