โอกาสก้าวพ้น Middle Income Trap ของไทย
ข่าวนี้ ใน นสพ. บางกอกโพสต์ วันที่ ๙ มี.ค. ๕๖ เป็นข่าวใหญ่ ที่นักเศรษฐศาสตร์หลากหลายสำนักน่าจะได้ทำวิจัยตรวจสอบข้อดีข้อเสีย และทางหนีทีไล่ เพื่อลดผลลบ เพิ่มผลบวก
วิจารณ์ พานิช
๙ มี.ค. ๕๖
โอกาสก้าวพ้น Middle Income Trap ของไทย
ข่าวนี้ ใน นสพ. บางกอกโพสต์ วันที่ ๙ มี.ค. ๕๖ เป็นข่าวใหญ่ ที่นักเศรษฐศาสตร์หลากหลายสำนักน่าจะได้ทำวิจัยตรวจสอบข้อดีข้อเสีย และทางหนีทีไล่ เพื่อลดผลลบ เพิ่มผลบวก
วิจารณ์ พานิช
๙ มี.ค. ๕๖
We have not seen detailed programs how the borrowed money will be used to generate incomes for people enough to 1) pay back the debt and 2) increase more people's income (not just a few or an average income -- which is meaningless if I earn 300 baht and you earn 3 billions baht; the average of 1.5 billions baht does not give me any comfort at all).
It is sad to hear about increase in GDP by spending borrowed money; we should now more debt means we must make more income to pay back the debt and thus more GDP!
Only irresponsible governments would borrow, spend and rort, then leave debts for people to pay.
ก่อนอื่นผมอยากอ่านความคิดเห็นเบื้องต้นของท่านอาจารย์ก่อนครับ ในฐานะผู้เชี่ยวชาญด้านการจัดการความรู้เพื่อสังคมเพราะคิดว่าเรื่องนี้น่าจะมีผลกระทบกับส่วนรวมไม่น้อย ส่วนการที่จะให้นักเศรษฐศาสตร์ทั้งหลายมาเริ่มทำวิจัยหลังจากที่เขาได้มีการขับเคลื่อนไปแล้วดูเหมือนจะล่วงเลยความมีสาระไปนานแล้วเพราะเรื่องนี้พูดกันมาตั้งนานอย่างน้อยก็เคยเห็นใน Bangkok Post ตั้งแต่เมื่อกลางปีที่แล้ว
เมื่อเดือนมกราคมที่ผ่านมา Bangkok Post ก็ลงเรื่องนี้อีก มีผู้ให้ความเห็นไม่น้อยแต่พออ่านดูแล้วไม่มีใครให้สาระอะไรที่ดีๆเลย(ดูเหมือนจะไม่ได้เอาทฤษฎีทางเศรษฐศาสตร์จริงๆอะไรมาอ้างด้วยซ้ำ) เกินครึ่งเป็นแค่ hate speech จากอคติเพื่อ discredit รัฐบาลล้วนๆ สังคมไม่ได้ประโยชน์โพดผลอะไรจากความเห็นเหล่านี้เลย ลองดูสักตัวอย่างนะครับ เอามาจาก Bangkok Post 23 Jan 2013 http://www.bangkokpost.com/news/politics/332095/pm-vows-splurge-on-megaprojects ความเห็นจากผู้ใช้นามว่ากระโปรงสีฟ้าหมายเลข9 (blueski9) เขียนว่า "Thailand will never be able to move out of this trap because most Thais remain uneducated and aware of what it takes to advance to a developed country..."
คำพูดที่บอกว่าคนไทยส่วนใหญ่เป็นคนไร้การศึกษาไม่สมควรได้รับการพัฒนานั้น ผมว่าเป็นคำพูดของคนที่ยิ่งกว่าไร้การศึกษานะครับ
ที่ผ่านมานักเศรษฐศาสตร์บ้านเราก็ไม่เคยให้ความเห็นอะไรที่เป็นสาระกับบ้านเมืองนักส่วนใหญ่ถ้าไม่ใช่ความเห็นเพื่อประโยชน์ของพวกพ้องตัวเองก็เป็นความเห็นเพื่อโจมตีทักษิณกับพวก (ประเทศนี้ทักษิณเป็นใหญ่มีอะไรจะโยงมาถึงหมด) ถ้าคิดจะเอาความเห็นที่เป็นสาระจริงๆดูจากผลตอบรับของสังคมโลกดีกว่าครับ
ส่วนการโยงเอาเรื่องเงินกู้สองล้านล้านบาทมาเกี่ยวกับเรื่องนี้ก็อยากให้บอกข้อมูลกับประชาชนด้วยว่า GDP ประเทศไทยมันมากกว่า 11 ล้านล้านบาทต่อปี และก็ควรให้ความรู้ด้วยว่าทฤษฎีบัญชีขั้นพื้นฐานทั้งหลายนั้นทุกบาทที่หนี้สินเพิ่มก็เป็นทุกบาทที่ทรัพย์สินเพิ่มเช่นเดียวกัน
ที่ผ่านมาไม่เคยมีใครพูดถึง "Middle Income Trap" (หมายถึงพูดสู่สาธารณะ) ไม่ว่าจะเป็นนักเศรษฐศาสตร์ นักวิชาการ หรือพรรคการเมืองเก่าๆทั้งหลาย การที่มีใครเอาเรื่องนี้มาเป็นนโยบาย แค่พูดอย่างเดียวก็รู้แล้วครับว่าวิสัยทัศน์มันคนละระดับจริงๆ ส่วนเรื่องการปฏิบัติให้บรรลุผลนั้นก็จะขอรอดูเหมือนกันครับ
Middle income trap http://en.wikipedia.org/wiki/Middle_income_trap
Basic principles of double entry bookkeeping http://www.youtube.com/watch?v=2-HK4qSz6cA
Can Thailand escape its middle-income trap? By Andrew Walker24 January 2013 http://asiapacific.anu.edu.au/newmandala/2013/01/24/can-thailand-escape-its-middle-income-trap/
อ่านแล้วก็คงต้องมีการเตรียมการวางรากฐานในการพัฒนาประเทศ ผมพอจะมีเอกสารเกี่ยวกับ ยุทธศาตร์ประเทศมาแลกเปลี่ยนครับ และคงต้องให้ข้อมูล ความรู้กับประชาชนทุกคน