Gel VS CE 2: TH01 อ่านยังไง ก็ไม่เป็น 9.3

     นี่เป็นอีกตัวอย่างครับ ที่บังเอิญมีการเปรียบเทียบผลการตรวจรูปแบบดีเอ็นเอด้วยวิธี CE กับเจล โดยการค้นข้อมูลในฐานข้อมูล รายนี้ข้อมูลเก่า เคยมาตรวจดีเอ็นเอเมื่อปี 2550 เช่นเดียวกับรายก่อนหน้านี้ แต่รายนี้ ที่ตำแหน่งที่ 6 THO1 ประวัติเก่าตรวจด้วยวิธีย้อมสีเจล ได้เป็น 10,10 เปรียบเทียบกับที่มาตรวจครั้งใหม่ด้วยวิธี CE ได้ผลเป็น 9.3, 10 ดังภาพข้างล่างนี้ครับ

     เมื่อกลับไปค้นผลเจลของรายนี้ พบว่าได้ผลเป็น  10, 10 แต่แถบสีที่ตำแหน่ง 10 ค่อนข้างกว้างกว่าปกตินิดหน่อย  คำถามที่ตามมา คือ 9.3 มันมีจริงหรือเปล่า

     คำตอบ ก็คือ มีจริงครับ แต่ 9.3 มันเป็นค่าที่ละเอียดเกินไป การอ่านผลดีเอ็นเอจากเจล มันไม่สามารถระบุค่าที่ละเอียดได้ขนาดนี้ ลองเปรียบเทียบดูอีกค่าก็ได้ครับ ในภาพนี้ตัวควบคุม K-562 ได้ค่าเป็น  9.3, 9.3 ซึ่งว่าไปแล้ว ผมไม่เคยอ่านค่าตัวควบคุม K-562 ได้เป็น  9.3,9.3 เลย คงต้องบอกว่า ผมอ่านทีไรก็เป็น  10,10 ทุกทีครับ ดังนั้น ไม่แปลกครับที่รายนี้ ผมจะอ่านเป็น  10,10 ขณะที่วิธี CE อ่านจากสัญญาณฟลูออเรสเซนต์ ซึ่งมีความละเอียดมาก สามารถแยกความแตกต่างระหว่าง 1 เบสได้ ดังนั้นค่าที่อ่านได้จะมีความถูกต้องมากกว่าครับ

      ตัวอย่างนี้คงต้องบอกว่า เป็นข้อจำกัดของการอ่านผลจากสายตาครับ เพราะหากมี case ลักษณะนี้อีก ผมก็อ่านเป็น 10 อยู่นั่นเองครับ