หน้าแรก
สมาชิก
บุษยมาศ
สมุด
ประกาศ ก.พ.อ. เรื...
ความสำเร็จของ 4 ส...
บุษยมาศ
นาง บุษยมาศ แสงเงิน
สมุด
บันทึก
อนุทิน
ความเห็น
ติดต่อ
ความสำเร็จของ 4 สถาบันอุดมศึกษา
ความสำเร็จของ 4 สถาบันอุดมศึกษา
"ความสำเร็จของ 4 สถาบันอุดมศึกษา"
ในปีงบประมาณ พ.ศ. 2553 ที่ผ่านมา สถาบันอุดมศึกษา จำนวน 12 แห่ง ได้ดำเนินการพัฒนาองค์การตามเกณฑ์ฯ ระดับพื้นฐานจนครบถ้วนทั้ง 6 หมวด และสำนักงาน ก.พ.ร. ได้ทำการตรวจรับรองฯ ผล ปรากฎว่ามีสถาบันอุดมศึกษาที่สามารถพัฒนาองค์การโดยการบูรณาการเชื่อมโยงกับระบบภายในองค์การได้อย่างมีประสิทธิภาพ จนผ่านการรับรองตามเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน
จำนวน 4 แห่ง
ได้แก่
มหาวิทยาลัยขอนแก่น
มหาวิทยาลัยสงขลานครินทร์
มหาวิทยาลัยนราธิวาสราชนครินทร์
มหาวิทยาลัยเทคโนโลยีราชมงคลธัญบุรี
ซึ่งแนวทางการตรวจรับรองการผ่านเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน ได้แสดงทิศทางการดำเนินการขับเคลื่อนเกณฑ์ PMQA แก่ส่วนราชการ มีดังนี้...
แนวคิดการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐมีความสำคัญต่อส่วนราชการไทย อย่างไรบ้าง
แนวคิดการพัฒนาคุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐจากระดับพื้นฐาน (FL) : Fundamental Level สู่ระดับก้าวหน้า (PL) : Progressive Level
การตรวจรับรองเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐานมีแนวคิดที่สำคัญอย่างไร
ทิศทางการดำเนินการตามเกณฑ์ PMQA ก้าวต่อไป
เป้าหมายและความคาดหวังต่อการพัฒนาคุณภาพ
การบริหารจัดการภาครัฐ
จาก
ความสำเร็จของ 4 สถาบันอุดมศึกษา
ที่ผ่านการรับรองตามเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน พบว่า
ปัจจัยสำคัญที่มีส่วนสนับสนุนการพัฒนาองค์การ
ได้แก่
ผู้บริหารให้ความสำคัญในการผลักดันและเป็นแบบอย่างที่ดี (Role Model) สามารถถ่ายทอดสื่อสารทิศทางองค์การที่ชัดเจน ส่งผลให้บุคลากรมีความรู้ ความเข้าใจและความมุ่งมั่นที่จะร่วมกันพัฒนาองค์การ อีกทั้งความโดดเด่นของ 4 สถาบันอุดมศึกษา คือ เริ่มจากการดำเนินการตามเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐอย่างเข้าใจและต่อเนื่อง เกิดการบูรณาการผสมผสานกันอย่างกลมกลืนจนก่อเป็นวัฒนธรรมองค์การที่บุคลากรในทุกระดับยึดถือปฏิบัติร่วมกัน ซึ่งแนวปฏิบัติเหล่านี้ไม่ใช่เรื่องง่าย แต่ไม่ยากจนเกินไปที่ส่วนราชการจะพัฒนาและปรับปรุงการบริหารจัดการองค์การเพื่อยกระดับคุณภาพมาตรฐานการทำงานของส่วนราชการไปสู่มาตรฐานสากล โดยสอดคล้องกับทิศทางการพัฒนาระบบราชการไทยและการดำเนินการตามพระราชกฤษฎีกาว่าด้วย หลักเกณฑ์และวิธีการบริหารกิจการบ้านเมืองที่ดี พ.ศ. 2546
ขอแสดงความยินดีกับ 4 มหาวิทยาลัยด้วยนะคะ...
"เยี่ยมมาก ๆ ค่ะ"...ชื่นชม + ขอปรบมือให้ด้วยคะ...
เพราะนี่คือ...การบริหารจัดการที่ครบวงจร
และมีผลดีต่อมหาวิทยาลัยค่ะ...ยิ่งถ้าในอนาคต ออกนอกระบบ
ก็สามารถทำได้ด้วยตนเองค่ะ...
เขียนใน
GotoKnow
โดย
บุษยมาศ
ใน
ประกาศ ก.พ.อ. เรื่อง มาตรฐานการจำแนกตำแหน่งข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา พ.ศ. 2552
คำสำคัญ (Tags):
#ความสำเร็จของ 4 สถาบันอุดมศึกษา
#pmqa
#มหาวิทยาลัย
#ความสำเร็จของ PMQA
#บุษยมาศ
หมายเลขบันทึก: 465410
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 09:25 น. (
)
แก้ไขเมื่อ 5 เมษายน 2016 13:44 น. (
)
สัญญาอนุญาต: ครีเอทีฟคอมมอนส์แบบ แสดงที่มา-ไม่ใช้เพื่อการค้า-อนุญาตแบบเดียวกัน
จำนวนที่อ่าน
จำนวนที่อ่าน:
ความเห็น (6)
ไอดิน-กลิ่นไม้
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 11:08 น. (
)
เข้ามาศึกษาบริบทของสถาบันอุดมศึกษาค่ะ แม้จะเป็นประเด็นการบริหาร แต่อาจารย์ระดับปฏิบัติการก็ควรรับรู้
การที่สถาบันอุดมศึกษาในภูมิภาค ถึง 3 แห่งจากทั้งหมด 4 แห่ง ผ่านการรับรองตามเกณฑ์คุณภาพการบริหารจัดการภาครัฐระดับพื้นฐาน ก็น่าจะแสดงว่า เกณฑ์การประเมินของสำนักงาน ก.พ.ร. ไม่ได้ทำให้เกิดความได้เปรียบ/เสียเปรียบด้านที่ตั้งของสถาบันนะคะ อีกอย่างดูจากรายชื่อของสถาบันอุดมศึกษาที่ผ่าน ก็น่าจะอุปมาน (Induce) ได้ว่า ความมีชื่อเสียงของสถาบันไม่ได้ทำให้เกิดความได้เปรียบ/เสียเปรียบ เช่นกัน
ขอร่วมภาคภูมิใจกับผู้บริหารและบุคลากรโดยรวมของทั้ง 4 สถาบันด้วยนะคะ
มีคำกล่าวว่า "การรักษาแชมป์ยากยิ่งกว่าการได้เป็นแชมป์ เสียอีก" แต่ดิฉันเห็นว่า "การแข่งขันกับตัวเอง และการพัฒนาตนเองขึ้นไปตามลำดับสำคัญกว่า"
ไอดิน-กลิ่นไม้
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 11:26 น. (
)
ขอเพิ่มเติมความเห็นค่ะ...คือ ดิฉันเองเข้าใจว่า การประเมินของ ก.พ.ร. นั้น เป็นการประเมินตามเกณฑ์ ว่ามีสถาบันใดบ้างผ่านเกณฑ์ ไม่ได้เข้าใจผิดว่าเป็นการแข่งขันระหว่างสถาบันเพื่อจัดอันดับ แต่ที่กล่าวถึงเรื่องแชมป์ ก็เพียงนำมาเทียบเคียงเฉยๆ ค่ะ
และขอขอบคุณคุณบุษยมาศ บุษแสงเงิน สำหรับข้อมูลค่ะ
บุษยมาศ
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 11:31 น. (
)
ถูกต้องค่ะ อาจารย์
...
ทุกคนที่ทำงานไม่ว่าระดับไหน มีความสำคัญเท่าเทียมกันหมดค่ะ เพราะทุกคนเป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้งานบรรลุผลสำเร็จได้เพราะจะหมายถึง เป็นภาพรวมของมหาวิทยาลัย
จากเกณฑ์ประเมินของ ก.พ.ร. ไม่เกี่ยวกับที่ตั้งเลยค่ะแต่เกี่ยวกับผู้นำ + ทีมงานในมหาวิทยาลัยที่จะร่วมมือ ร่วมแรงกันทำให้การบริหารองค์กรเป็นไปในทิศทางหรือเป้าหมายเดียวกัน
ถูกต้องค่ะ ตอนนี้ทั้ง 4 ม. ซึ่งขึ้นแท่นในระดับพื้นฐานแล้วก็ต้องมุ่งไปสู่ความก้าวหน้า การพัฒนาตนเอง เพื่อสู่ระดับ PL ไงคะ
สิ่งสำคัญของทั้ง 4 ม. ซึ่งต้องรับภาระนั่นคือ การรักษาคุณภาพในเรื่องการบริหารจัดการค่ะ เป็นเรื่องของการบริหารจัดการองค์กรและเป็นภาพที่ทุกคนมองแล้วชื่นชมในเชิงของการบริหารจัดการค่ะ
ขอบคุณอาจารย์ที่แวะมาเยี่ยมนะคะ...
Wasawat Deemarn
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 12:47 น. (
)
ขอบคุณสำหรับข้อมูลและข่าวสารครับ ;)...
บุษยมาศ
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 12:49 น. (
)
เป็นการแบ่งปันข้อมูลกันค่ะ อาจารย์
ขอบคุณที่แวะมาเยี่ยมค่ะ...
บุษยมาศ
เขียนเมื่อ 20 ตุลาคม 2011 12:50 น. (
)
ขอขอบคุณสำหรับดอกไม้กำลังใจด้วยค่ะ...
ชื่อ
อีเมล
เนื้อหา
จัดเก็บข้อมูล
หน้าแรก
สมาชิก
บุษยมาศ
สมุด
ประกาศ ก.พ.อ. เรื...
ความสำเร็จของ 4 ส...
พบปัญหาการใช้งานกรุณาแจ้ง LINE ID
@gotoknow
สงวนลิขสิทธิ์ © 2005-2023 บจก. ปิยะวัฒนา
และผู้เขียนเนื้อหาทุกท่าน
นโยบายความเป็นส่วนตัว (Privacy Policy)
ClassStart
ระบบจัดการการเรียนการสอนผ่านอินเทอร์เน็ต
ทั้งเว็บทั้งแอปใช้งานฟรี
ClassStart Books
โครงการหนังสือจากคลาสสตาร์ท