ผมเป็นคนแคบ ไม่ค่อยรู้เรื่องราวความเป็นไปในสังคม เมื่อกลับบ้านที่ชุมพรก็ได้คลุกคลีรับรู้เรื่องราวจากญาติพี่น้อง
คนหนึ่งอยู่ในวงการมหาดไทย บอกว่าทำตัวยากมาก เพราะนักการเมืองจะขอให้เปิดทางสะดวกให้เขาได้ประโยชน์จากงบประมาณต่างๆ โดยเขามาขอดื้อๆ ซึ่งถ้าข้าราชการไม่ระมัดระวัง เมื่อมีการสอบสวนขึ้น ข้าราชการอาจต้องรับเคราะห์ว่าเป็นผู้ทุจริต โดยที่นักการเมืองที่ได้รับประโยชน์ลอยนวล
คนในวงราชการบอกว่าคอรัปชั่นยิ่งรุนแรงขึ้น และโยงไปยังนักการเมือง ที่เป็นผู้แสวงประโยชน์ มีคนบอกว่าตำแหน่งผู้อำนวยการ รพ. และตำแหน่ง สสจ. ก็ต้องซื้อ มีการกล่าวถึงตัวเลข ๑๐ ล้านบาท ผมถามว่าเอาเงินที่ไหนมาซื้อ เขาบอกว่าจะได้รับผลประโยชน์คืนในภายหลัง จากเงินซื้อยาและจัดหาวัสดุครุภัณฑ์ต่างๆ เช่นเวลานี้เครื่องมือถ่ายภาพร่างกายส่วนต่างๆ เขาไม่ซื้อแต่ทำความตกลงกับบริษัทให้เอาเครื่องมือมาตั้ง แล้วมีการแบ่งผลประโยชน์ระหว่าง รพ. กับบริษัท มีคนเชื่อว่าบริษัทให้ผลประโยชน์แก่ผู้บริหาร รพ. เป็นการส่วนตัวลับๆ ด้วย
มีคนเล่าว่า ในการพิจารณาเลือกเครื่องมือของต่างบริษัทครั้งหนึ่ง คณะกรรมการ ซึ่งเป็นผู้ใช้ของ มีมติให้เลือกเครื่องมือของบริษัท ก เมื่อข้อเสนอไปถึง ผอ. รพ. ท่านก็บอกว่าท่านอยากได้ของบริษัท ข มากกว่า และตัดสินตามมติของตนเอง คณะกรรมการเกรงใจก็ไม่ว่าอะไร พฤติกรรมเช่นนี้ ผู้รู้เห็นย่อมคิดว่าผู้อำนวยการได้รับผลประโยชน์จากบริษัทที่ได้รับเลือก
การเล่าลือเช่นนี้คงจะมีทั้งส่วนที่จริง และส่วนที่คลาดเคลื่อนหรือจริงเพียงบางส่วน และไม่เป็นความจริงเลย แต่น้ำเสียงและอารมณ์ของการเล่าสะท้อนให้เห็นความเสื่อมทรามด้านคุณธรรมจริยธรรมและความเชื่อถือซึ่งกันและกันในสังคมไทย
ผมจึงสลดใจ ที่สังคมของเราตกต่ำลงไปถึงเพียงนี้ในคุณธรรมด้านความซื่อสัตย์เห็นแก่ประโยชน์ของบ้านเมือง ผมโทษว่ามันรุนแรงขึ้นมากตั้งแต่สมัยนายกทักษิณเป็นต้นมา ไม่ทราบว่าผมบาปหรือเปล่าที่ไปกล่าวหาเขาเช่นนั้น
วิจารณ์ พานิช
๒๕ ต.ค. ๕๓
คนในวงราชการบอกว่าคอรัปชั่นยิ่งรุนแรงขึ้น และโยงไปยังนักการเมือง ที่เป็นผู้แสวงประโยชน์ มีคนบอกว่าตำแหน่งผู้อำนวยการ รพ. และตำแหน่ง สสจ. ก็ต้องซื้อ มีการกล่าวถึงตัวเลข ๑๐ ล้านบาท ผมถามว่าเอาเงินที่ไหนมาซื้อ เขาบอกว่าจะได้รับผลประโยชน์คืนในภายหลัง จากเงินซื้อยาและจัดหาวัสดุครุภัณฑ์ต่างๆ เช่นเวลานี้เครื่องมือถ่ายภาพร่างกายส่วนต่างๆ เขาไม่ซื้อแต่ทำความตกลงกับบริษัทให้เอาเครื่องมือมาตั้ง แล้วมีการแบ่งผลประโยชน์ระหว่าง รพ. กับบริษัท มีคนเชื่อว่าบริษัทให้ผลประโยชน์แก่ผู้บริหาร รพ. เป็นการส่วนตัวลับๆ ด้วย
มีคนเล่าว่า ในการพิจารณาเลือกเครื่องมือของต่างบริษัทครั้งหนึ่ง คณะกรรมการ ซึ่งเป็นผู้ใช้ของ มีมติให้เลือกเครื่องมือของบริษัท ก เมื่อข้อเสนอไปถึง ผอ. รพ. ท่านก็บอกว่าท่านอยากได้ของบริษัท ข มากกว่า และตัดสินตามมติของตนเอง คณะกรรมการเกรงใจก็ไม่ว่าอะไร พฤติกรรมเช่นนี้ ผู้รู้เห็นย่อมคิดว่าผู้อำนวยการได้รับผลประโยชน์จากบริษัทที่ได้รับเลือก
การเล่าลือเช่นนี้คงจะมีทั้งส่วนที่จริง และส่วนที่คลาดเคลื่อนหรือจริงเพียงบางส่วน และไม่เป็นความจริงเลย แต่น้ำเสียงและอารมณ์ของการเล่าสะท้อนให้เห็นความเสื่อมทรามด้านคุณธรรมจริยธรรมและความเชื่อถือซึ่งกันและกันในสังคมไทย
ผมจึงสลดใจ ที่สังคมของเราตกต่ำลงไปถึงเพียงนี้ในคุณธรรมด้านความซื่อสัตย์เห็นแก่ประโยชน์ของบ้านเมือง ผมโทษว่ามันรุนแรงขึ้นมากตั้งแต่สมัยนายกทักษิณเป็นต้นมา ไม่ทราบว่าผมบาปหรือเปล่าที่ไปกล่าวหาเขาเช่นนั้น
วิจารณ์ พานิช
๒๕ ต.ค. ๕๓
การเล่าลือเช่นนี้คงจะมีทั้งส่วนที่จริง และส่วนที่คลาดเคลื่อนหรือจริงเพียงบางส่วน และไม่เป็นความจริงเลย แต่น้ำเสียงและอารมณ์ของการเล่าสะท้อนให้เห็นความเสื่อมทรามด้านคุณธรรมจริยธรรมและความเชื่อถือซึ่งกันและกันในสังคมไทย
ผมจึงสลดใจ ที่สังคมของเราตกต่ำลงไปถึงเพียงนี้ในคุณธรรมด้านความซื่อสัตย์เห็นแก่ประโยชน์ของบ้านเมือง ผมโทษว่ามันรุนแรงขึ้นมากตั้งแต่สมัยนายกทักษิณเป็นต้นมา ไม่ทราบว่าผมบาปหรือเปล่าที่ไปกล่าวหาเขาเช่นนั้น
วิจารณ์ พานิช
๒๕ ต.ค. ๕๓
วิจารณ์ พานิช
๒๕ ต.ค. ๕๓
เรียนท่านอาจารย์
ชัดเจนมากๆ เลยค่ะ แถวบ้านก็เหมือนกันค่ะ พอทราบเรื่องแล้วลมออกหู แต่หนูทำอะไรไม่ได้
ถนนยาวแค่ไม่ถึง ๓๐ โล สร้างยาวนานกันครบ ๔ ผู้ว่าฯ ก็ยังไม่แล้วเสร็จ เพราะเหตุผลเดียวกันค่ะ
อ.คิดว่าควรทำไงดีคะ หนูว่าตัวการคือต้องกำจัดระบบอุปถัมภ์ ผ่านการเมืองท้องถิ่นเก่าๆ ให้หมดสิ้นไป
ติดตามอ่านบันทึกดีๆ ด้วยจิตคารวะ เจ้าค่ะ :)
แวะมาเยียน อ่านบทความของอาจารย์ แล้วก็
ฝากความห่วงใย ไปถึงเกษตรกร ด้วยครับ
เกษตรกร "ห้ามขายที่ดินทำกิน" โดยเด็ดขาด
"คนที่มีที่" ก็คือ "คนที่มีทาง"
"คนไม่มีที่ ก็ไม่มีทาง"
เกษตรกรที่จนที่สุดก็คือ "คนไม่มีที่ดินทำกิน"
ปัญหาใหญ่อีกอย่างหนึ่ง ของการทำเกษตรด้วย "การเช่า ที่คนอื่นทำ"
ก็คือ "เกษตรกรไม่มีแรงจูงใจในการพัฒนาปรับปรุงพื้นที่ ผลผลิต และสร้างความยั่งยืนให้กับระบบการผลิต สิ่งแวดล้อม" ไม่มีความมั่นคง เป็นหลักประกัน ไม่รู้ว่าเมื่อไรจะถูกเวียนคืน
คนเช่า : มุ่งหวัง สูบผลประโยชน์อย่างเต็มที่บนพื้นที่เช่า ต่อรอบการผลิต ไม่ว่าจะเป็น ปุ๋ยเคมี สารเคมี ยาเร่งทั้งหลาย เพื่อกำไรสูงสุด หลังหักค่าเช่า
ผู้ให้เช่า เจ้าของที่ : ก็ต้องการเก็บค่าเช่า โดยอิงค่าเสียโอกาสตามราคาตลาด มองตามมูลค่าที่ดิน ไม่ได้มีจิตวิญญาณ ของลูกพระแม่ธรณีบน ที่ยืน ผืนโฉนด
ระบบนาเช่า ที่เช่า:จึง นำมาซึ่ง สิ่งปนเปื่อน ความเสื่อมโทรม เป็นนิยายน้ำเน่าในท้องนา เป็นระบบที่ทำลาย ความมั่นคงทางอาหาร คุณภาพชีวิต และสิ่งเเวดล้อม ครับ
สรุป : เก็บภาษีมรดก ให้ได้จริงๆ ซักที่เถิดครับ
ทุจริต คอรัปชั่น มันลุกลามถึงคนตัวเล็กตัวน้อย ค่ะอาจารย์
ในชุมชนเล็กๆมองเห็นได้ชัด ตั้งแต่นักการเมืองท้องถิ่น จนถึงหน่วยงานราชการ แบบว่าใครจะทำน่าเกลียดกว่าใคร
ทำให้ท้อใจว่าในอนาคต คนตาดำๆจะเห็นแก่ตัวกันมากขึ้นเพราะทุกคนล้วนกล่าวถึงแต่ประโยชน์ส่วนตัวกันทั้งนั้น ซึ่งแบบอย่างมีให้เห็นมากมาย
สวัสดีค่ะ
กราบเรียน ท่าน อาจารย์ หมอวิจารณ์ ด้วยความเคารพ ได้รับรู้เรื่องราว จากเพื่อนสนิท ขอ อนุญาต Confirmed ครับ
วิธีการของคุณชำนาญ
อาจได้ผล
เพราะคนไทยชอบกลัวกับสิ่งที่มองไม่เห็นค่ะ
หัวข้อนี้ มีแต่คนเห็นด้วย แถวๆบ้านก็เป็นตัวอย่างที่เห็นได้ชัดเหมือนกัน พวกเราชาวบ้านตั้งข้อสังเกตว่า การกระจายการปกครองสู่ท้องถิ่น เป็นการกระจายโอกาสการกินบ้านกินเมืองโดยแท้ ในเมื่อการกระจายลงไปถึงหน่วยสังคมระดับเล็กที่สุด คือหมู่บ้าน การโกงกินจึงขยายวงกว้างตามไปด้วย
รู้แล้ว แต่ไม่ท้อไม่ถอย สนับสนุนการไม่รับถังขยะด้วยคนนะคะ
ฝากความหวังไว้ที่ครอบครัว และ ครูไทยที่ไม่สนับสนุนการซื้อตำแหน่งทางวิชาการ(เพราะได้พบเห็นมากจริงๆ)