AAR ก่อนการประชุม
การประชุมเตรียมการเครือข่ายการจัดการความรู้ระหว่างมหาวิทยาลัย ซึ่งเสวนาร่วมกันมาเป็นเวลา เจ็ดเดือน ทั้งทาง F 2 F และ M 2 M แต่ยังไม่ได้ B 2 B นั่งปรึกษาหารือ ร่วมกับแม่ข่าย คือ ครูใหญ่ ของเรา ศาสตราจารย์ นายแพทย์ วิจารณ์ พานิช
การทำ After Action Review ของการดำเนินการจัดความรู้ เครือข่าย มหาวิทยาลัย นับว่าเป็นเรื่องที่ดี ที่สมควรกระทำหลังจากการดำเนินการผ่านมาเป็นเวลานานพอสมควร แนวทางการทำนั้น Guru ของเรา คือ อาจารย์ หมอ วิจารณ์ ได้เคยให้ข้อคิดไว้ดังนี้ครับ
AAR มีองค์ประกอบสำคัญ 3 อย่าง
1. พูดออกมาจากใจ
2. ฟังอย่างลึกซึ้ง ฟังให้ “รับสารจากใจ” ได้ คือฟังด้วยใจจดจ่อ
3. ซักถามด้วยความชื่นชม
ผู้บันทึกมีความเห็นว่า การทำ AAR ที่ดี ทุกคนในทีมต้องมีความไว้วางใจ ไว้เนื้อเชื่อใจ และ พูดออกมาใจจริง แต่บางครั้ง เราไม่ได้ใส่ใจเท่าที่ควร เราอาจได้ AAR ปลอมออกมาก็ได้ครับ
JJ
ความเห็น (3)
อนุวัฒน์ ศุภชุติกุล
อาจารย์ JJ เล่นตั้งชื่อหักมุมให้คนอ่านมึนเล่น คือ After Actio n Review ก่อนการประชุม ทำไมทบทวนหลังทำกิจกรรมกลายเป็นการทำก่อนการประชุม
แต่ทำให้เห็นความเชื่อมต่อของการใช้ประโยชน์ ว่า AAR ต้องนำไปสู่การใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงการทำงานรอบต่อไปให้ดีขึ้น
อนุวัฒน์ ศุภชุติกุล
อาจารย์ JJ เล่นตั้งชื่อหักมุมให้คนอ่านมึนเล่น คือ After Actio n Review ก่อนการประชุม ทำไมทบทวนหลังทำกิจกรรมกลายเป็นการทำก่อนการประชุม
แต่ทำให้เห็นความเชื่อมต่อของการใช้ประโยชน์ ว่า AAR ต้องนำไปสู่การใช้ประโยชน์เพื่อปรับปรุงการทำงานรอบต่อไปให้ดีขึ้น
เรียน ท่าน ผอ.อนุวัฒน์
ขอบพระคุณท่านที่แสดงความคิดเห็นครับ จริงๆแล้วเป็นการทำ AAR คือ ทีม บริหารเครือข่าย ทบทวนการทำงานที่ร่วมกันทำกิจกรรมกันมาเจ็ดเดือนครับ และ เป็น AAR ทบทวนเพื่อพิจารณาบทบาทของ การดำเนินงาน ซึ่งในวันนั้นมีประเด็นที่สำคัญ คือ การประเมินกิจกรรมของเครือข่าย และ ทบทวนแผนครั้งสุดท้าย ก่อนเสวนาครั้งที่ ๓ ครับ
JJ