ข่าวมหาวิทยาลัย UC Berkeley ได้รับการจัดอันดับสูงสุดด้านคุณค่าต่อสังคม ที่นี่ ทำให้ผมเขียนบันทึกนี้

          นี่คือวิธีจัดอันดับมหาวิทยาลัยแนวใหม่ ที่ผมไม่เคยได้ยินมาก่อน    คือจัดตามคุณค่าที่มีต่อสังคม   ผมปิ๊งทันที ว่ามหาวิทยาลัยวิจัยแห่งชาติ ควรถูกวัดแบบนี้ด้วย   หรือพูดใหม่ว่า สังคมไทยควรวัดระดับความดีเด่นของสถาบันอุดมศึกษา แนววัดที่คุณค่าที่ให้แก่สังคม   แบบที่ นสพ. Washington Monthly ดำเนินการวัด

          Washington Monthly ใช้ตัวชี้วัด ๓ หมวด


                  คะแนนด้านส่งเสริมการเลื่อนฐานะทางสังคม (Social mobility score)


                  คะแนนด้านบริการสังคม (Community Service score)


                  คะแนนด้านวิจัย (research score)


          รายละเอียดของแต่ละกลุ่มตัวชี้วัดอ่านได้จากเว็บไซต์ของ Washington Monthly ที่นี่


          Washington Monthly บอกชัดเจนว่า   ระบบจัดอันดับของเขาแตกต่างจากระบบจัดอันดับระบบอื่นๆ   ในขณะที่ระบบอื่นๆ ตั้งคำถามว่ามหาวิทยาลัยให้อะไรแก่คุณ   แต่ระบบของ Washington Monthly ถามว่า มหาวิทยาลัยให้อะไรแก่ประเทศ


          ผมอยากให้มีการจัดทำ university ranking แนวนี้ในสังคมไทย   โดยที่ตัวชี้วัดที่ใช้ไม่จำเป็นต้องเหมือนของ Washington Monthly   ผมคิดว่า การจัดอันดับแนวนี้ จะเป็นวิธีจัดการส่งเสริม “ความรับผิดชอบต่อสังคม” ของมหาวิทยาลัย ที่เป็นรูปธรรม

 

ขอบคุณ


ขอขอบคุณ ศ. ดร. เจตนา นาควัชระ  และ อ. ดร. รุ่งภัทร เริงพิชญา แห่งคณะศิลปศาสตร์ ม. มหิดล ที่ให้ข้อมูลเรื่องนี้
 


วิจารณ์ พานิช
๔ ต.ค. ๕๒