ผมลองเสนอความเห็น เกี่ยวกับนิยามของ INN ของ R2R ดังนี้
I = Individual หมายถึง individual hospital คือโรงพยาบาลที่เป็นสมาชิกเครือข่าย
N = Node หมายถึงโรงพยาบาลที่เป็นแม่ข่าย ทำหน้าที่ (๑) จัดฝึกอบรม “คุณอำนวย” (๒) ฝึกอบรมกระบวนวิธีวิจัย เทคนิคการเขียนรายงานผลการวิจัยเพื่อตีพิมพ์ ฯลฯ (๓) จัดเวที ลปรร. ผลงาน R2R ให้แก่ รพ. ในเครือข่าย (๔) จัดประชุมปรึกษาหารือระหว่าง รพ. สมาชิกเครือข่าย อย่างสม่ำเสมอ รวมทั้งมีการสื่อสารภายในเครือข่ายด้วยวิธีการอื่นๆ (เช่นใช้ ICT) (๕) ทำหน้าที่อื่นๆ ตามที่ตกลงกันในเครือข่าย
N = Network หมายถึงเครือข่าย R2R ของภาค เข้าใจว่าในระยะแรก สวรส. คิดจะให้มีอย่างน้อย ๔ เครือข่าย คือเครือข่ายภาคเหนือ อีสาน กลาง (ที่ไม่ใช่กรุงเทพ) และใต้ เครือข่าย R2R ภาค ประกอบด้วย รพ. หนึ่งแห่งเป็นแม่ข่าย (Node) และ รพ. อื่นๆ ในภาคเป็นสมาชิกหรือลูกข่าย
การทำงานแบบ INN เน้นความสัมพันธ์แนวราบ พร้อมใจกันทำ
การเกิด INN ของอะไรก็แล้วแต่ จึงควรเกิดโดยความพร้อมใจ สมัครใจ ร่วมใจ
Node ของ R2R จึงควรเกิดขึ้นโดยความสมัครใจของ รพ. นั้น และควรมีความพร้อมในขั้นต้น ดังนี้ (๑) ผู้อำนวยการ รพ. พร้อมใจ ยินดีใช้ทรัพยากรของ รพ. ในการทำหน้าที่นี้ให้แก่สังคม (๒) มี champion ที่เห็นความสำคัญของ R2R และพร้อมใจทุ่มเททำหน้าที่จัดการเครือข่าย และจัดการ R2R ใน รพ. ของตน (๓) มีประสบการณ์การดำเนินการ R2R ใน รพ. ของตนอยู่แล้วในระดับหนึ่ง
ย้ำว่า การทำงาน INN ขับเคลื่อนด้วยพลังของจิตสาธารณะ ต้องการเห็นสังคมดี ต้องการรับใช้สังคมวงกว้าง ไม่ใช่เพื่อผลประโยชน์ตนเป็นหลัก
หลักการของ INN คือ ไม่เน้นอำนาจสั่งการ เน้นอำนาจของความพร้อมใจ ร่วมคุณค่า เน้นพลังของการทำเพื่อผู้อื่น เน้นการพร้อมใจกันทำ และเรียนรู้ไปด้วยกัน
เมื่อเครือข่าย R2R ประเทศไทยเติบโตสมบูรณ์เต็มที่ จำนวน Node ของ R2R ประเทศไทยน่าจะมีสัก ๑๕ – ๒๐ Node คือ 1 Node ทำหน้าที่เชื่อมโยงประมาณ ๕ จังหวัด และ Node ก็เชื่อมโยงกันเอง มีการเชื่อมโยงสู่ศูนย์ (สวรส. & ศิริราช) เพียงส่วนเล็กน้อย
ในขั้นต้น เมื่อได้ Node ในภาคต่างๆ สัก ๔ – ๕ แห่ง ก็น่าจะเชิญ ผอ. รพ. และผู้จัดการ Node มาคุยหารือ ทำความเข้าใจการทำงานร่วมกัน แล้วลงนามข้อตกลงหรือบันทึกความเข้าใจร่วมกันในวันนั้นเลย ผมยินดีไปทำหน้าที่ประธานการประชุมหารือให้
วิจารณ์ พานิช
๒๔ ก.ย. ๕๒
วันมหิดล
