ประเด็นที่น่าสนใจต่อมาก็คือ ...
เราให้ความสำคัญกับ "ความรู้" หรือ "ตัวบุคคล" มากกว่ากัน ?
สองส่วนนี้น่าจะเกี่ยวเนื่องสัมพันธ์กันครับ
ประเด็นนี้ถูกพูดถึงในการประชุม G2K ที่ขอนแก่นด้วย
ดูเหมือนว่าสมาชิกอยากจะให้เปิดเผยตัวแท้ ๆ ออกมามากกว่า
ผมสนใจท้ังสองเรื่องครับ
ความรู้ก็สนใจ
และเรื่องของสหายก็สนใจครับ
สวัสดีครับ หนานเกียรติ
ถามยากมากเลยครับ
ผมคิดว่า (๑) เป็นเครื่องมือของ (๒) หรือเปล่าครับ ... ไม่แน่ใจ
ผมยังใหม่ใน G2K ครับ
ความรู้ และการจัดการความรู้ในทัศนะของ G2K ผมก็ยังไม่เข้าใจเลย
แต่โจทย์ที่ต้ังมาก็ท้าทายมากครับ
ไว้ปัญญาผมแก่กล้ากว่านี้จะร่วมแลกเปลี่ยนอีกคร้ังครับ
ขอร่วมคิดนะครับ...
ข้อนี้ผมคิดมานานพอสมควรกับการที่เปิดเผยตัว และช่วงหลังก็เปิดเผยทุกอย่าง เพราะไม่มีอะไรที่ต้องปิด ทุกอย่างที่ผมคิด ผมทำ ผมนำเสนอผมพร้อมรับผิดชอบทุกอย่างที่ผ่านการคิด ไตร่ตรอง และเขียนออกมาเสนอสาธารณะ
อีกประการหนึ่ง ผมต้องการสร้างความเชื่อมั่นกับ งานของผม ว่าผมมี profile ที่ทุกคนเข้าถึง รู้จักตัวตนได้
ประเด็นของหนานเกียรตินั้น ใช่ครับ เราต้องการทั้ง ความรู้ และ เครือข่าย สำหรับ gotoknow ก็เน้นประเด็นนี้ ความรู้ที่เป็นความรู้ปัจเจก เมื่อผนวกเข้าเป็นเครือข่ายก็มีพลัง เพราะสังคม gotoknow ก็เป็นเสมือนโลกความจริงที่ถูกจำลอง
ผมพรั่นพรึงเสมอ เวลาคุยกับตัวปลอม ครับ หลายครั้งบางบันทึกถูกโจมตีด้วยตัวปลอม แต่มาหลาก user แบบนี้ก็ดูว่าไม่แฟร์สำหรับคนที่เปิดเผย ผมคิดมุมนี้ครับ
ผมคิดว่าการเขียนไม่ว่ามุมไหน ...จะมีผลต่อตัวเอง หรือ คนเขียน อย่างไร ?? คิดว่าอาจต้องกล้าหาญในการแสดงตน เพื่อรับผิดชอบ
ติเพื่อก่อ ติเพื่อสร้างสรรค์ ด้วยเจตนาดี ยังไง การเปิดเผยตัวเอง ก็เป็นความชอบธรรมให้กับสังคมนี้และสังคมจริงๆ
แต่ผมคิดว่า gotoknow ที่เราเน้นการแลกเปลี่ยนแบบสุนทรียะสนทนา เหมาะกับ การแลกเปลี่ยนเรียนรู้ที่เน้นความเท่าเทียมของการเป็นมนุษย์ ดังนั้น การนำเสนอตัวตน คือ การแสดงความเท่าเทียมอีกแบบ ที่ต้องให้ความสำคัญครับ
สวัสดีค่ะ
- มาร่วมแลกเปลี่ยนด้วยคนค่ะ
- ได้เข้าร่วม ลปรร.ที่ขอนแก่น มีบางท่านเสนอเช่นที่ท่านหนานเกียรติพูดไว้
- เห็นด้วยกับการที่ใช้ตัวตนที่แท้จริงค่ะ แฟร์ดี
- แต่อย่างไรก็ตามการได้คำแนะนำจากผู้ไม่ประสงค์นามก็ถือว่าเป็นอีกมุมมองหนึ่ง
- มุมต่างกัน ช่วยให้เราเข้าใจอีกคน..ได้มากยิ่งขึ้น
- อย่างน้อยเราก็สามารถบล๊อคความคิดนี้ได้ด้วยการให้เขาระบุตัวตนหากว่าเราต้องการ
การเปิดเผยตัวตน จะมีผลต่อการ ลปรร ผู้ที่ไม่เปิดเผยตัวตน ส่วนมากคนจะไม่อยากเข้าไปร่วมพูดคุยด้วย ในที่สุดจะทำให้หายไปจากสังคมแห่งนี้ไปเองค่ะ
สวัสดีครับคุณเอก
แวะมาอ่านความคิดเห็นเพิ่มเติมครับ
สวัสดีครับ เพชรน้อย
ตัวจริง ตัวปลอม อาจขึ้นกับหลายปัจจัยนะครับ
เห็นด้วยกับที่เอ่ยมา
แต่ของจริง (บันทึกดีดี) มาจากตัวจริงหรือตัวปลอมก็จะเป็นของจริงครับ
ขอบพระคุณครับ
เห็นด้วยครับกับคุณเอก คุณหนานเกียรติที่ทำให้เราได้เครือข่าย พี่พี่ น้องน้อง เพื่อนเพื่อน แบบยั่งยืนครับ
สวัสดีครับ พี่แก้ว
สวัสดีครับ Phornphon
สวัสดีครับ หนานเกียรติ
เห็นด้วยค่ะ
ว่าแต่ตั้งชื่อบันทึกว่า "นับถอยหลัง วันประหารชีวิตตัวปลอม?"
แสดงว่าตัวปลอมใกล้จะหมดหน้าที่แล้วใช่ป่าวคะ ^___^
ถึงแม้ว่าบันทึกดีๆจะถูกเขียนจากตัวปลอมหรือตัวจริงก็ตาม บันทึกนั้นก็เป็นบันทึกที่ดีและมีคุณค่าค่ะ
ความคิดส่วนตัวนะคะ คนที่ปิดบังตัวเองส่วนมากมักมีบางอย่างที่น่าสงสัยค่า อิอิ
มันไม่แฟร์ว่ามั้ยคะ ทุกคนจะเขียน จะแสดงความคิดเห็น ต้องรับผิดชอบสิ่งที่ตัวเองเขียน
การเป็นตัวปลอมเข้ามาเขียนแสดงว่าไม่ต้องการรับผิดชอบความคิดของตัวเอง รึเปล่าคะ แหะๆๆ
มาเชิญให้ไปอ่าน อละขอความเห็นที่นี่หน่อยครับ
สวัสดีครับ น้อง Hana
ขอบคุณที่แวะไปแสดงความคิดเห็นนะครับ
ผมอยู่ในแวดวงการศึกษามาพักใหญ่ เห็นว่าเรื่องคุณภาพนักเรียนลดลงไปเรื่อย ๆ
อยากเอาตัวเองเข้าไปอยู่การแก้ปัญหาและสร้างสรรค์สังคม
ผมพอมีต้นทุนที่จะทำเรื่องนี้บ้าง หากทำในจังหวัดบ้านเกิด
แต่เพียงลำพังอาจทำอะไรได้ไม่เต็มที่ จึงหาแนวร่วมใน GTK ครับ
น่าจะประมาณนั้นนะครับ
บางคนท่านมีความคิดดีดี แต่อาจจะอยู่บนหลังเสือ จะลงมาเดินข้างล่างก็ยากนะครับ สถานการณ์บังคับ
ขอบคุณครับ
สวัสดีค่ะ
เห็นด้วยทั้งสองแบบ
ผมคิดว่า สิ่งดีที่สุดอยู่ที่ ข้อมูล การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและความบริสุทธิ์ใจ
เรียน ท่าน m.almaarify
สิ่งดีที่สุดอยู่ที่ ข้อมูล การแลกเปลี่ยนความคิดเห็นและความบริสุทธิ์ใจ