ข้อแตกต่างกันของเถรวาทกับมหายาน 2
ต่อจากตอนที่ผ่านมา ...
6 . มองบทบาทของพระอรหันต์ ในฝ่ายนิกายเถรวาทนั้นพระอรหันต์คือผู้เข้าถึงพระนิพพาน แต่ในส่วนของฝ่ายมหายานมองว่า พระอรหันต์เข้าถึงนิพพานได้เพียงครึ่งเดียว
ยังไม่รู้แจ้งหยั่งเห็นความว่างอย่างยิ่งในพระสัจธรรม พระอรหันต์ยังถือพระนิพพานเป็นอารมณ์อยู่
7 . มองบทบาทของประชาชน ในสายของเถรวาทล้วนเป็นฝ่ายสนับสนุน
เป็นกำลังให้พระพุทธศาสนาเจริญรุ่งเรือง
เพราะเป็นอุบาสกอุบาสิกาในพุทธบริษัทสี่ แต่ฝ่ายมหายานนั้นถือว่าประชาชนก็เผยแผ่ธรรมไม่ยิ่งหย่อน
จากฝ่ายสงฆ์ ดูตัวอย่างที่วิมลเกียรตินิเทสสูตร เพราะประชาชนก็มีภูมิรู้ภูมิธรรมมีธาตุแห่งภาวะพุทธะด้วยกันทั้งนั้น
8 . มองบทบาทของสตรี ในฝ่ายเถรวาทว่า...มีข้อจำกัดบางประการในการเข้าถึงธรรม
และด้วยเหตุนี้เองพระภิกษุณีสงฆ์ก็หมดไปแล้วหรือขาดตอนไปแล้ว แต่ฝ่ายมหายานกับให้ความสำคัญแก่สตรีมาก
และยังมีการต่อเนื่องความเป็นพระภิกษุณีมาอยู่
และสตรีสามารถบรรลุธรรมเป็นพระพุทธเจ้าได้ในพุทธเกษตรใด ๆ ได้ด้วย
9 . มองด้านพิธีกรรม ในฝ่ายเถรวาทเน้นการพรรพชาอุปสมบท แต่สายมหายานไม่ให้ความสำคัญเรื่องเหล่านี้ เพราะความเป็นพระกับประชาชนไม่แตกต่างกัน สิ่งสำคัญคือพุทธจิตในตนของแต่ละคน
10 . มองเส้นทางการบรรลุธรรม ฝ่ายเถรวาทเข้าหาเหตุปัจจัยภายในตนเป็นตัวสำคัญ
ให้บรรลุพระนิพพาน แต่ฝ่ายมหายานเข้าหาสิ่งภายนอกตรงข้ามกันเลย
11 . มองความเชื่อ ในฝ่ายเถรวาทนั้นมุ่งเน้นปัญญาพาสู่เส้นทางความหลุดพ้น แต่ฝ่ายมหายานนั้นมุ่งเน้นศรัทธาพาสู่ความหลุดพ้น
12 . มองเรื่องจิต ฝ่ายเถรวาทว่า ความหลุดพ้นเป็นเส้นชัยที่ต้องเดินไปให้ถึง
แต่จิตใจคนเรานั้นคละเคล้าไปด้วยความบริสุทธิ์และไม่บริสุทธิ์ แต่ฝ่ายมหายานมองว่า...คนเรามีจิตเดิมแท้ที่บริสุทธิ์ แต่เพราะอวิชชามาปิดบังทำให้จิตเศร้าหมอง จะเข้าเส้นชัยได้ต้องทำจิตให้เป็นอย่างเดิมแท้นั้นแล.
ดอกไม้มาเป็นกำลังใจหนึ่งช่อคะ ขอบคุณความรู้ดีๆ
อย่างสันติอโศก ของท่านมหาจำลอง กับ วัดพระธรรมกาย นี่คือข้อแตกต่างใช่ไหมคะ แต่ดิฉันก็แยกไม่ได้ ใครเป็นอะไร แต่รู้ว่า 2 อย่างนี้ แตกกต่างกันอย่างเห็นชัดและสิ้นเชิง คะ
สวัสดีครับ คุณสุ-มหาวิทยาลัยชีวิต ที่ไม่มีวันปิดทำการ
เรื่องสันติอโศกและธรรมกายเป็นเรื่องละเอียดอ่อนที่เกิดขึ้นในสังคมไทย
การที่เราอยากรู้จริงต้องเข้าไปสัมผัสด้วยตนเอง...
อิ อิ อิ
ขอบคุณครับ