กลับมาถึงก็ต้องรีบสรุปเลยค่ะ กำลังมีไฟอยากบอกเรื่องดีๆที่ได้โอกาสไปรับฟังมาจากอาจารย์หลายๆท่านที่ให้กำลังใจเราตลอด 2 วัน..ทั้งอาจารย์วิจารณ์,อ.โกมาตรและอ.กะปุ๋มที่แอบรู้จักใน blog มานานแล้ว ยิ่งเจอตัวเป็นๆก็ยิ่งรู้ว่าอาจารย์นี่ล่ะ ทรัพยากรของประเทศไทยเลย...เก่ง ดี มีสุขและเผื่อแผ่ แบ่งปัน ทุ่มเทมากๆให้กับวงการอย่างเราๆ ก็เริ่มแรกเลยไปด้วยความอยากรู้เรื่องงานวิจัยเชิงคุณภาพ อยากรู้เรื่องวิจัยที่คนอื่นๆเค้าทำกันจะได้นำมา copy ในงานประจำ
ทีมศูนย์ฯเราไปกัน 6 คนมีพี่วล พี่อู๊ด พี่จิ๋มนำทีมไป ตามด้วยน้องๆอย่างเรา..กบ พี่เหน่ง ขวัญ เริ่มเช้าอาจารย์ก็มาแนะนำให้รู้จัก R2R ให้ปรับพื้นว่าวิจัยไม่ใช่เรื่องยากเลย...(แอบคิดในใจ)...จริงรึ??
ตอบ
สรุปอาจารย์บอกว่า " ปัญหา คือ สิ่งที่เราคิดไม่ออกนั่นล่ะค่ะ"
ตอบ
ตอบ
"ขึ้นอยู่กับเราอยากเลือกแบบไหนล่ะที่เหมาะกับตัวเรา"
ตอบ
(ก็มีคำถามคิดค้านในใจพอดีว่า case เดียวจะเชื่อถือได้เลยเหรอ)..อาจารย์ก็ดูเหมือนจะแอบเข้าไปในใจของเราๆ..ยังไม่ทันได้เอ่ยถามอาจารย์ก็ตอบต่อ...
ตอบ
" เนี่ยคะส่วนหนึ่งที่ได้จากการไปเก็บเกี่ยวมา เพราะส่วนอื่นทีมคนอื่นก็ไปเก็บมาค่ะ เพราะมีกิจกรรมย่อยหลายห้องค่ะ แล้วแต่ใครรักใครชอบใครก็ไปเลือกฟัง"
ขอบคุณที่มีเรื่องดีๆ มาเล่า จะลองพยายามหาคำถามที่ยังตอบไม่ได้ ก่อนนะค่ะ
งานที่ทำแล้วคุยกันปรับแก้แล้วแก้อีกก็เป็นวิจัยได้ (คุย= KMใช่มั้ยคะคุณหมอนนท์ค่ะ) งั้นกิจกรรมทบทวนก็เป็นวิจัยเหมือนกัน
เห็นบันทึกกะปุ๋มก็รับทราบแล้วว่าเดินทางถึงที่หมายอย่างหปลอดภัย...
"สวัสดี"เป็นทางการและไม่เป็นทางการ ^___^นะคะ ดีใจมากเลยค่ะที่ได้เห็นบันทึกจากผู้เข้าร่วมงานมหกรรม r2r... และดีใจอย่างยิ่งที่ได้รับทราบถึงใจอันปรารถนาที่อยากพัฒนางานประจำ...และที่สำคัญกะปุ๋ม(ขอร้อง)...ว่าห้ามเครียดจากการพัฒนางานประจำด้วยกระบวนการวิจัยนี้นะคะ...
จะรอติดตามเรื่องเล่าการทำ r2r นะคะ
(^_____^)
http://gotoknow.org/post/tag/R2R