เพื่อที่จะให้เราทั้งสองต่างก็อยู่ต่อไปได้ เป็นการแยกกันแต่เพียงทางกาย(ภาพ) แต่ “หัวใจ” ของเรายังอยู่ร่วมกันเช่นที่ผ่านมา

           ช่วงที่ผ่านมาเวลาอ่านประเด็น “ใครทิ้งใคร” หรือ “ตัดหางปล่อยวัด” แล้วผมรู้สึกไม่ค่อยสบายใจเลย แต่ก็ยังไม่มีโอกาสได้อธิบายความในใจ จนกระทั่งวันนี้ได้มาอ่านบันทึกของอาจารย์ธวัชชัย แล้วทำให้รู้สึกว่าอย่างน้อยอาจารย์ธวัชชัยก็เข้าใจ สคส. ได้อย่างทะลุปรุโปร่ง ดังคำพูดตอนหนึ่งที่ว่า . . .  

ในช่วงแรกของการฟื้นชีวิตขึ้นมาใหม่นี้ สคส. ยังต้องพิสูจน์ตัวเองให้สังคมเห็น พร้อมทั้งพยายามเลี้ยงตัวเองให้ได้เพื่อสามารถทำงานบรรลุวัตถุประสงค์ของ สคส. ได้ งานนี้เป็นงานท้าทายอย่างยิ่งของ สคส.

ดังนั้น UsableLabs จึงตัดสินใจว่าเราจะไม่ให้ GotoKnow เป็นภาระของ สคส.

GotoKnow และ UsableLabs นั้นเหมือนลูกที่พ่อเลี้ยงให้เติบโต เมื่อยามที่พ่อเจออุปสรรค ไม่ใช่สิ่งที่ลูกจะต้องไปทับถมให้พ่อลำบากเพิ่มขึ้น แต่จะต้องช่วยเหลือให้ผ่านพ้นปัญหาไปได้ . . .

         ถือว่าเป็นการมอง สคส. อย่างเข้าอกเข้าใจเป็นอย่างยิ่ง นอกจากนั้นอาจารย์ธวัชชัยยังได้พูดถึงจุดยืนที่ชัดเจนของ GotoKnow ว่า . . .

ส่วน GotoKnow นั้น เราเชื่อว่า GotoKnow จะอยู่รอดได้ และอยู่รอดได้อย่างดีด้วย เพราะ GotoKnow ไม่ได้สร้างขึ้นด้วยเจตนาเพื่อรับทุนวิจัยหารายได้แก่ผู้ทำและเพื่อสร้างผลงานแก่ผู้ให้ทุน แต่ GotoKnow สร้างขึ้นเพื่อตอบสนอง "ความเชื่อ" ของทั้งผู้ทำและผู้ให้ทุนที่ตรงกันครับ

        ผมเองเชื่อมั่นมาตลอดว่า GotoKnow ต้องอยู่ได้ อย่าว่าแต่อยู่ได้เลยครับ ต้องเติบใหญ่ด้วยซ้ำไป เพราะผมเชื่อมืออาจารย์ธวัชชัยและทีมงาน และเชื่อมั่นในพลังของทุกๆ ท่านใน GotoKnow ในงานมหกรรม KM ที่ผ่านมาท่านอาจารย์เอกชัย (ลุงเอก) ยังได้ถามผมให้แน่ใจอีกครั้งว่า “ตกลง สคส. ปล่อย GotoKnow แน่นะ?” ซึ่งผมก็ได้ตอบท่านไปเหมือนเมื่อหนึ่งเดือนก่อนหน้านี้ เมื่อตอนที่ท่านเขียนมาถามผมในเมล์ก่อนที่จะไปเฮฮาศาสตร์ที่ดงหลวงว่า . . .

<p>
หัวเรื่อง: ปรึกษาเรื่อง gotoknow

ข้อความ:
ระหว่างที่อาจารย์อยู่กับ gotoknow มาจะมีปัญหาอะไรมากสุด  อนาคตของ gotoknow ที่อาจมีปัญหาอยู่ที่ใด  ผมจะเก็บไปแลกเปลี่ยนในเฮฮาศาสตร์ที่ดงหลวงครับ </p><p>       ซึ่งในตอนนั้น ผมก็ได้ตอบท่านไปอย่างจริงใจว่า . . . </p><table border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" width="100%" class="MsoNormalTable" style="width: 100%"><tbody><tr><td style="background-color: transparent; border: #e0dfe3; padding: 0cm">

เรียนท่านอาจารย์เอกชัยที่เคารพ 

ที่ผ่านมาผมว่า gotoknow ทำได้ยอดเยี่ยมมากครับ แต่ที่ สคส.ไม่สามารถให้ทุนสนับสนุนต่อได้ ก็เพราะทุนที่เราได้รับจาก สสส. สิ้นสุดลงครับเราเองก็คงต้องมาเริ่มกันใหม่ (ในรูปมูลนิธิฯ) เช่นกันแต่ที่เราไม่หวาดหวั่นเพราะเราเชื่อมั่นในทีมขนาดบอกว่าทุกคนคงต้องถูกปรับลดเงินเดือน (โดยที่ผมและท่านอาจารย์วิจารณ์จะทำงานโดยไม่รับเงินเดือน) ทุกคนก็ยังยินดีที่เล่ามานี้คงไม่ได้ต้องการความเห็นใจอะไรหรอกครับเพียงแต่เพื่อให้ท่านอาจารย์ทราบเหตุผลว่าทำไม สคส. จึงไม่สามารถ Support gotoknow ต่อได้ ทั้งๆ ที่ gotoknow ก็คือ "ความภูมิใจของ สคส." ครับ เราทุกคนที่ สคส. ถูกฝึกมาให้มองเห็นโอกาสจากปัญหาเราจึงมองสิ่งที่กำลังเกิดขึ้นนี้ว่า นี่คือโอกาสที่จะทำให้ gotoknow เติบโตได้อย่างยั่งยืนครับ  

</td></tr></tbody></table><p>       ผมรู้ดีว่าช่วงเวลาต่อไปนี้จะเป็นช่วงเวลาที่ทั้ง สคส. และ GotoKnow ต่างก็ต้องเริ่มต้นชีวิตการทำงานในรูปแบบใหม่ แต่ถึงอย่างไรมันก็คือจุดเริ่มต้นอันแสนจะท้าทาย การแยกจากกันในครั้งนี้ ก็เพื่อที่จะให้เราทั้งสองต่างก็อยู่ต่อไปได้ เป็นการแยกกันแต่เพียงทางกาย(ภาพ) แต่ “หัวใจ” ของเรายังอยู่ร่วมกันเช่นที่ผ่านมา (ไม่นึกว่าจะจบได้หวานปานนี้!!) </p>