เมื่อกลางเดือนมิถุนายน ทางสมศ. และก.พ.ร. มาตรวจประเมินผลการปฏิบัติราชการในรอบ 6 เดือน สิ่งที่ได้รับ ข้อเสนอแนะเป็นประโยชน์แก่ มข. มาก เนื่องจากข้อมูลที่รายงานมักจะระบุ N/A หลายตัวชี้วัด ทั้งๆที่ควรจะระบุ และเขียนรายงานผลการดำเนินงานเพื่อให้ผู้่ตรวจประเมินได้ชี้แนะ ทำให้เกิดความคิดว่าต้อง เชิญผู้รับผิดชอบของคณะหน่วยงานมาแลกเปลี่ยนความคิดเห็น และซักซ้อมเพื่อการเตรียมกรอกข้อมูลในรอบ 9 เดือน ให้สมบูรณ์ที่สุด นอกจากนี้ยังเชิญรองคณบดี และรองผอ.ของศูนย์/สถาบัน/สำนัก มาตั้งวงเพื่อพิจารณาตัวชี้วัด ที่ถูกตรวจประเมินทั้งจาก ก.พ.ร. สมศ. และสกอ. ตั้งแต่ปี 2547 เป็นต้นมา เพื่อให้ช่วยคัดกรองว่ามีตัวชี้วัดใดที่ เป็นตัวชี้วัดหลัก ที่มหาวิทยาลัยพึงควบคุม ดูแล และรักษาศักยภาพให้มี ผลงานที่ดีอย่างต่อเนื่อง สำหรับการผลักดันยุทธศาสตร์ตลอดจนมีโครงการและกิจกรรมใดที่พึงสนับสนุน ส่งเสริม และรักษาตัวชี้วัดดังกล่าว ข้อสรุปที่ได้จะนำไปเสนอต่อคณะผู้บริหาร ที่จะประชุมกันระหว่างวัุนที่ 15-17 ก.ค. นี้ ที่ศูนย์ฝึกอบรม ธ.ไทยพาณิชย์ จ.ชลบุรี ข้อมูลเบื้องต้นพบว่า ตัวชี้วัดมีมากกว่า 100 ตัว และน่าจะเพิ่มขึ้นทุกปี บางตัวเป็นเรื่องเดียวกันหรือคล้ายกัน แต่วัดกันในมิติของปี พ.ศ. ปีงบประมาณ และปีการศึกษา บางตัวชี้วัดเป็นตัวชี้วัดฝาก คือ ฝากมาจากระดับกระทรวง จาก สกอ. เป็นต้น
ส่วนราชการไทย คงต้องทำใจกับตัวชี้วัด และหมั่นศึกษา วิเคราะห์ และใช้ประโยชน์จากตัวชี้วัดที่มีอยู่ มากกว่าที่จะทำตามสั่งไปวันๆ ซึ่งเป็นเรื่องที่น่าเห็นใจผู้ปฏิบัติงานเช่นเดียวกัน
เมื่อสัปดาห์ที่ผ่านมา ได้เชิญงานนโยบายและแผนและหน่วยประกันคุณภาพการศึกษาของคณะฯมา แลกเปลี่ยนความรู้เกี่ยวกับเรื่องนี้ ทราบว่า ในส่วนของคณะนจะได้ปรับปรุงแบบฟอร์มต่างๆให้ครอบคลุมมากขึ้น เนื่องจาก พบว่ายังขาดข้อมูลจากหลายฝ่าย