โฆษกในรายการ คุณสุภาพ คลี่กระจาย ได้ถามประเด็นปัญหาของอุดมศึกษาไทย คำตอบประเด็นหนึ่งที่ท่าน ผอ. พูดคือ..."อาจารย์ไม่มีคุณภาพ"

เพิ่งดูทีวีรายการ "เที่ยงวันทันข่าว" ทางช่อง ๑๑   ทางรายการเชิญ  ศ.ดร.สมหวัง พิธิยานุวัฒน์ ผู้อำนวยการ สมศ.ที่มีหน้าที่ประเมินคุณภาพสถาบันการศึกษา ตามที่เคยได้เขียนในบันทึกเรื่อง คุณภาพมหาวิทยาลัย ... ในสายตาของ สมศ.  มาเป็นแขกในรายการเรื่อง "อุดมศึกษา อุดมคุณภาพ"

โฆษกในรายการ คุณสุภาพ คลี่กระจาย ได้ถามประเด็นปัญหาของอุดมศึกษาไทย คำตอบประเด็นหนึ่งที่ท่าน ผอ. พูดคือ...

 "อาจารย์ไม่มีคุณภาพ"

เนื่องจากดิฉันได้ดูรายการประมาณไม่เกิน ๑๐ นาทีท้ายเท่านั้น ได้ยินแต่คำตอบข้างต้น เลยไม่ทราบว่าท่าน ผอ.ได้พูดปัญหาคุณภาพของอุดมศึกษาในประเด็นอื่นอีกหรือไม่  อย่างไรก็ดี แค่ประเด็นนี้ประเด็นเดียวก็แย่แล้วค่ะ ถ้าหลักฐานที่ สมศ.ได้ไปประเมินสถาบันอุดมศึกษามาได้บ่งชี้เช่นนี้...

ดิฉันลองมาวิเคราะห์ดูว่าอาจารย์ไม่มีคุณภาพ เป็นไปได้ในลักษณะอย่างไรบ้างนะคะ...

  1. ไม่มีความรู้

  2. วุฒิไม่ตรงกับวิชา/สาขาที่สอน

  3. อาจารย์ส่วนใหญ่ไม่เคยเรียนครุศาสตร์ เลยสอนไม่เป็น

  4. ไม่ update ความรู้ ใช้ตำราเดิม ไม่เคยปรับปรุงอุปกรณ์การสอน

  5. ไม่มีวิญญาณของความเป็นครู ไม่มีอุดมคติของความเป็นครู --> ไม่สนใจการสอน --> ถ่ายทอดไม่เป็น  (เพิ่มเติมคำว่า "วิญญาณ" โดยคุณ P สิทธิรักษ์ และเพิ่มเติมเรื่องไม่มีอุดมคติของความเป็นครูโดยคุณ P บางทราย (คนเข็นครก ขึ้นภูเขา) )

  6. ไม่มีวิญญาณของความเป็นครู ไม่มีอุดมคติของความเป็นครู  --> ทำงานเป็นอาจารย์ที่ปรึกษาไม่เป็น  --> ไม่เคยให้คำปรึกษาที่เป็นประโยชน์กับนักศึกษา 

  7. เปิดหลักสูตรมากไป --> สอนมากไป --> เดินทางมากไป -->เหนื่อย --> สอนไม่ได้คุณภาพ

  8. ไม่สนใจทำวิจัย/ทำวิจัยไม่เป็น --> ไม่มี publications --> ไม่มีตำแหน่งวิชาการ

  9. วุฒิความรู้น้อย/ประสบการณ์น้อย --> ทำวิจัยไม่เป็น --> ไม่มีนักศึกษาป.โท หรือ ผลิตนศ.ป.โท+ผลงานวิจัยที่ไม่มีคุณภาพ 

  10. ขาดจริยธรรมในการทำงาน ไม่ได้ทุ่มเทให้กับการทำงานในมหาวิทยาลัย เช่น เอาเวลาไปทำงานนอก

  11. ทำงานบริหารมากไป ไม่มีเวลามาตั้งใจสอนหรือทำวิจัย

  12. ขาดวิสัยทัศน์ โลกทัศน์ ซึ่งหลายๆ ท่าน ไม่สามารถหยั่งถึงวิสัยทัศน์หรือโลกทัศน์ของนักเรียน นิสิต หรือนักศึกษาได้...  (จากหลวงพี่ PBM.chaiwut ) 

  13. ได้คนไม่มีคุณภาพมาเป็นอาจารย์ (จาก P ผศ. ดร. กานดา รุณนะพงศา )

    • ทางแก้  - เอาคนที่มีคุณภาพมาเป็นอาจารย์

    • ทางแก้  - พัฒนาอาจารย์ให้มีคุณภาพ

  14. ได้คนไม่มีคุณภาพมาเป็นอาจารย์ (จากน้อง P เม้ง )

    • ทางแก้ - จะเพิ่มคุณภาพ ก็คงต้องให้รากและผลทำงานร่วมกัน, การสร้างครูต้องสร้างเน้นคุณภาพมากกว่าปริมาณ

  15. ได้คนไม่มีคุณภาพมาเป็นอาจารย์ (จาก P นายนิรันดร์ )

    • ทางแก้ - สร้างมาตรฐานในการคัดผู้ที่จะมาเป็นอาจารย์  การเข้มงวดในการคัดคนของหน่วยงาน(ทั้งรัฐและเอกชน) โดยผู้บริหารหน่วยงานต้องไม่มักง่ายในเรื่องมาตรฐานและสินน้ำใจ..

  16. ไม่ใส่ใจในผลกระทบต่อสังคมส่วนรวม ไม่คิดแก้เชิงระบบ เชิงนโยบาย (จาก P ครูบา สุทธินันท์ ปรัชญพฤทธิ์ )

    • ทางแก้ - กลุ่มอาจารย์ก็ควรเสนอด้วย ไม่ใช่ตั้งรับอย่างเดียว

  17. จากข้อความของครูบา ทำให้ดิฉันคิดเพิ่มเติมว่า อาจารย์ที่ไม่มีคุณภาพนั้นยังขาดการมีส่วนร่วมต่อสังคมภายในมหาวิทยาลัย ดูแต่ผลประโยชน์และความก้าวหน้าของตัวเองเป็นหลัก

  18. ......

น่าจะมีอีกนะคะ ตอนนี้นึกได้เท่านี้ค่ะ ฝากหลายๆ ท่านที่เกี่ยวข้องช่วยให้ความเห็นด้วยค่ะ

อาจารย์ P ป้าเจี๊ยบ ได้ช่วยย้ำโจทย์ว่า ถ้าได้เฉพาะในประเด็นคุณภาพของอาจารย์ตามดัชนีชี้วัดของ สมศ. น่าจะชัดเจนขึ้นค่ะ

วัตถุประสงค์ของบันทึกนี้ไม่ได้ต้องการมากล่าวโทษหรือมาสาดโคลนกันนะคะ แค่คิดว่ามีประเด็นอะไรบ้างที่ทำให้อาจารย์ไม่มีคุณภาพ เพื่อจะได้คิดทางแก้   แล้วเรื่องจะแก้อย่างไรนั้น คงเป็นประเด็นหารืออีกครั้ง หรือจะนำเสนอมาพร้อมกันก็ได้เลยค่ะ ขอบคุณค่ะ...