ดัชนีที่ 7.4 ระบบข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ
ปฏิบัติการที่ดี
สำนักงานเลขานุการมีการจัดวางระบบข้อมูลและสารสนเทศ เพื่อการดำเนินงาน การวางแผนและการตัดสินใจ
เกณฑ์การตัดสิน
(1) มีนโยบายการจัดระบบข้อมูลและสารสนเทศ ที่เป็นลายลักษณ์อักษร
(2) มี (1) + มีแผนในการดำเนินงานให้บรรลุตามนโยบาย
(3) มี (2) + มีหน่วยงานหรือผู้รับผิดชอบและมีการดำเนินงานตามแผน
(4) มี (3) + มีการประเมินประสิทธิภาพของระบบข้อมูลและสารสนเทศ และจัดทำสรุปหรือรายงาน
(5) มี (4) + มีการเผยแพร่และนำผลประเมินมาเพื่อใช้ในการปรับปรุงและพัฒนา
การประเมินตนเอง (SAR)
ผู้กำกับดูแลตัวบ่งชี้ : นายธราดล เทียนหอม เบอร์โทรภายใน : 6530
ผู้เก็บรวมรวบข้อมูล : นายชรินทร์ ร่วมชาติ เบอร์โทรภายใน : 6228
ผลการประเมินตนเองปีที่แล้ว : 4 ผลการประเมินตนเองครั้งนี้ : 5 เป้าหมายปีต่อไป : 5
ผลการดำเนินงาน (หมายเลขหลักฐานอ้างอิง) :
1. สำนักงานเลขานุการใช้ประกาศคณะ เรื่อง นโยบายการพัฒนาระบบข้อมูลและสารสนเทศ {7.4.1}
2. มีโครงการพัฒนาระบบข้อมูลและสารสนเทศบรรจุในแผนปฏิบัติการประจำปี {7.4.2}
3. มีคณะกรรมการพัฒนาระบบข้อมูลและสารสนเทศเป็นผู้รับผิดชอบและดำเนินการตามแผน {7.4.3}
4. มีการประเมินประสิทธิภาพของระบบข้อมูลและสารสนเทศ และจัดทำสรุปหรือรายงาน {7.4.4}
5. มีการเผยแพร่และนำผลประเมินมาเพื่อใช้ในการปรับปรุงและพัฒนา (กำลังดำเนินการ)
TOWS Analysis :
ปัจจัยคุกคาม : -
โอกาส : มหาวิทยาลัยมีศูนย์ฝึกอบรมและควบคุมระบบเครือข่ายคอมพิวเตอร์ ซึ่งทำการพัฒนาระบบข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ เช่น ระบบ Balance Scorecard QA Online, e-document MRS (Management Report System)
จุดอ่อน : การดำเนินการจัดทำฐานข้อมูลต้องใช้เวลามาก แต่บุคลากรที่ทำหน้าที่ดูแลรับผิดชอบ ต้องมีภาระงานอื่นที่ต้องทำ จึงทำให้งานเป็นไปอย่างล่าช้า
จุดแข็ง : ผู้บริหารมีวิสัยทัศน์เกี่ยวกับระบบข้อมูลเพื่อการตัดสินใจ โดยสนับสนุนให้มีการใช้ระบบสารสนเทศต่างๆ เพื่ออำนวยความสะดวกในการดำเนินงาน
โครงการหรือกิจกรรมในปีต่อไป :
-