การกระทำเหนือหน้าที่กับระเบิดพลีชีพ ๑

BM.chaiwut
การกระทำเหนือหน้าที่กับระเบิดพลีชีพ

ปฏิบัติการระเบิดพลีชีพ ก็คือการเอาร่างกายของเราเป็นส่วนหนึ่งของระเบิดแล้วก็กดระเบิดโดยชีวิตเราย่อมแตกดับไปด้วย ที่ดังที่สุดก็คือ กรณี ๑๑ กันยา ...ซึ่งกรณีนี้ ผู้เขียนเคยเสนอเป็นกรณีตัวอย่างเพื่อให้เห็นว่า กรอบความคิดเรื่องการกระทำเหนือหน้าที่เป็นอย่างไร ? แต่ก็ได้ตัดทิ้งไปเนื่องจากการวิจัยมุ่งศึกษาเฉพาะทฤษฎี มิใช่ศึกษาเฉพาะกรณีโดยนำทฤษฎีมาอธิบาย....

หลังจากจบการศึกษาแล้ว เคยเขียนเรื่องนี้เล่นๆ ได้ประมาณ 10 หน้า แต่พอมีงานยุ่งๆ ก็ทิ้งไป (บ่อยครั้งที่มักจะเป็นอย่างนี้ 5 5 5) จะนำเรื่องนี้มาเล่าต่อ โดยจะเล่าไปเรื่อยๆ ตามโอกาสที่อยากจะเล่า เพื่อทบทวนความคิดในเรื่องนี้ ....

ปฏิบัติการระเบิดพลีชีพ จัดเป็นการกระทำหรือพฤติกรรมของคน ในทางจริยศาสตร์จะมีเกณฑ์ตัดสินจริยธรรมอย่างไร ? แนวทางหนึ่งที่น่าจะนำมาอธิบายได้ก็คือเรื่อง การกระทำเหนือหน้าที่ ดังเช่น ตัวอย่าง...

  • การปกป้องและต่อสู้เพื่อสังคมของตนเป็น หน้าที่ ของทุกคน นั่นคือ เป็น สิ่งที่ทุกคนจะต้องกระทำ (จำเป็น)...๑
  • แต่การยอมอุทิศตนหรือการเสียสละชีวิตเพื่อสังคม เป็นสิ่งที่เกินเลยขอบเขตของหน้าที่ หรือเป็น การกระทำเหนือหน้าที่ จัดเป็น สิ่งที่ควรกระทำ (ไม่จำเป็น) ... ๒
  • ปฏิบัติการระเบิดพลีชีพ เป็นการยอมอุทิศตนหรือเสียสละชีวิตเพื่อสังคม....๓
  • ดังนั้น ปฏิบัติการระเบิดพลีชีพ จัดเป็น การกระทำเหนือหน้าที่.... ๔

 

 

บันทึกนี้เขียนที่ GotoKnow โดย  ใน การกระทำเหนือหน้าที่

คำสำคัญ (Tags)#การกระทำเหนือหน้าที่#ระเบิดพลีชีพ

หมายเลขบันทึก: 74832, เขียน: 27 Jan 2007 @ 19:02 (), แก้ไข: 11 Feb 2012 @ 17:10 (), สัญญาอนุญาต: สงวนสิทธิ์ทุกประการ, ความเห็น: 4, อ่าน: คลิก


ความเห็น (4)

นมัสการครับหลวงพี่
  ชื่อบันทึกดูรุนแรงจัง จนหวั่นว่า จะไปเกี่ยวข้องกับความขัดแย้งหรือเปล่า

   อ่านแล้วสับสนครับ
  • การปกป้องและต่อสู้เพื่อสังคมของตนเป็น หน้าที่ ของทุกคน นั่นคือ เป็น สิ่งที่ทุกคนจะต้องกระทำ (จำเป็น)...๑
  • แต่ การยอมอุทิศตนหรือการเสียสละชีวิตเพื่อสังคม เป็นสิ่งที่เกินเลยขอบเขตของหน้าที่ หรือเป็น การกระทำเหนือหน้าที่ จัดเป็น สิ่งที่ควรกระทำ (ไม่จำเป็น) ... ๒

นึกถึงทหารที่พลีชีพใน 3 จังหวัดชายแดนใต้ แล้ว... น่าจะจำเป็นนะครับ

นายบอน

ยินดีด้วย ที่มาคุยด้วย...

ข้อสงสัยหรือสับสน เป็นประเด็น ขอบเขตของ หน้าที่ (duty) และ การกระทำเหนือหน้าที่ (supererogation) ซึ่งประเด็นนี้ เป็นปัญหาเชิงตรรกะที่ย่อยลงไปอีกในเรื่องการกระทำเหนือหน้าที่ ...จะคัดลอกจากวิทยานิพนธ์ตรงประเด็นนี้มาให้เทียบเคียงเล็กน้อย นะครับ

จะเห็นได้ว่าความเห็นทั้งสามนี้มีนัยแตกต่างกัน และเพื่อให้เข้าใจเรื่องหน้าที่และการกระทำเหนือหน้าที่ยิ่งขึ้น ชิสโฮลม์จึงได้ยกตัวอย่างการกระทำขึ้นมาเปรียบเทียบดังนี้ คือ

1) การรักษาสัญญาของคนเพื่อคืนหนังสือ

 2) การเสียสละชีวิตของคนในการดำเนินการตามหน้าที่

3) การอนุเคราะห์เล็กๆ น้อยๆ ด้วยการให้ยืมหนังสือ

4) การเสียสละชีวิตของคนในการช่วยชีวิต(ผู้อื่น) ที่มิใช่ข้อผูกพัน

ชิสโฮลม์ได้อธิบายการกระทำเหล่านี้ว่า

- ข้อ 1) และ 2) เป็นหน้าที่

- ข้อ 3) และ 4) เป็นการกระทำเหนือหน้าที่

- ข้อ 1) และ 3) เป็นเรื่องเล็กน้อย

- ข้อ 2) และ4) เป็นแบบวีรบุรุษหรืออย่างยิ่งใหญ่

ตามข้อสงสัยของ นายบอน เมื่อตอบตามแนวคิดของชิสโฮลม์ ทหารที่พลีชีพในพื้นที่ภาคใต้จัดเป็น หน้าที่ อาจ มิใช่ การกระทำเหนือหน้าที่ ...แต่เป็นการกระทำแบบวีรบุรุษ ... ประมาณนี้ ...

แค่นี้ นะครับ ทำท่าเครียด 5 5 5

เจริญพร

  • ได้แนวคิดเรื่องการกระทำเหนือหน้าที่
  • ได้ฉุกคิดถึงคนบางกลุ่มที่ไม่ทำตามหน้าที่
  •  นมัสการหลวงพี่  ครับผม

ท่าน ผอ.

ยินดีครับ ไม่ทำตามหน้าที่ ประเมินค่าเป็น การกระทำที่บกพร่องหรือเลว ครับ...

บางครั้ง เราอ่านหนังสือ หรือฟังบางอย่าง แต่เราอาจคิดได้อีกอย่างซึ่งเข้ามาสัมพันธ์กัน ใครทำได้อย่างนี้ จัดว่า มีศิลปะในการคิด ท่านผอ. น่าจะจัดอยู่ในประเภทนี้ นะครับ

เจริญพร