ผมไปร่วมประชุมคณะกรรมการข้าราชการพลเรือนในสถาบันอุดมศึกษา (กพอ.) เมื่อวันที่ ๒๙ ธ.ค. ๔๙ ด้วยข้อสงสัย ว่า กพอ.มีไว้เพื่ออะไรแน่
เนื่องจากกรรมการเป็นคนชอบพอกันทั้งนั้น ก่อนเริ่มประชุม ผมจึงตั้งคำถามเล่นๆ ว่า กพอ.ได้สร้างความเจริญก้าวหน้า หรือความล้าหลังให้แก่อุดมศึกษาไทย โดนคำถามแบบนี้คนไทยเราเก่งมาก ถือเป็นเรื่องเฮฮา ไม่ถือเป็นคำถามที่จริงจัง
ผมมีความเห็นว่า หน้าที่ของ กพอ. คือจัดระบบการบริหารงานบุคคลที่ส่งเสริมความเจริญของอุดมศึกษา และเนื่องจากสถาบันอุดมศึกษาในประเทศไทยแตกต่างกันมาก กพอ.จึงควรออกกฎระเบียบหลายแบบ ให้เหมาะสมต่อการขับเคลื่อนความเจริญของสถาบันอุดมศึกษาแต่ละแบบ
กพอ.ออกระเบียบที่แตกต่างกัน ให้แก่สถาบันอุดมศึกษาต่างแบบ นี่คงจะเป็นเรื่องที่คนไม่เคยคิด หรือคิดว่าเป็นเรื่องเป็นไปไม่ได้
ผมจะเสนอให้ กพอ. พิจารณานโยบายเรื่องนี้อย่างจริงจัง เพราะการออกระเบียบแบบเหวี่ยงแหครอบคลุมหมด ไม่น่าจะเป็นผลดี น่าจะกลับเป็นผลร้ายต่อประเทศ
ผมสงสัยว่า กพอ. จะออกระเบียบเพลิน จนคุ้นเคยกับการถือระเบียบเป็นเป้าหมาย ไม่เอาความเจริญของสถาบันอุดมศึกษาและความเจริญของประเทศ ที่จะได้จากความเข้มแข็งของสถาบันอุดมศึกษาที่มีหลากหลายจุดเน้น
วิจารณ์ พานิช
๓๐ ธ.ค. ๔๙
มีข้าราชการนอกสังกัด ข้าราชการพลเรือนของมหาวิทยาลัยที่จบปริญญาเอก มีผลงานการเรียนการสอนเมื่อ 17 พ.ย.51ทั้งที่ มีมาตรา32 (3) และประกาศ กพอ.ให้สามารถทำได้ ขออาจารย์ช่วยให้ขอคิดเห็นด้วย