<p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">ผมค่อนข้างอึดอัดมากในระยะหลายปีที่ผ่านมา ที่มีนักวิชาการระดับ “ปากคาบคัมภีร์” ชอบเอาตำราฝรั่งมาอ้างว่าต้องทำอย่างโน้นอย่างนี้จึงจะถูกต้องในการทำงานดังที่ “ต่างชาติ” ว่าไว้ในคัมภีร์</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">พอฟังแล้วทำให้ผมคิดไปว่า “ทำไมฝรั่ง(ต่างชาติ)เขาถึงโง่ขนาดนั้น แล้วถ้าเขาโง่อย่างนั้นจริง ทำไมเขาจึงพัฒนาประเทศเขาได้”</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal"></p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">มีครั้งหนึ่งเพื่อนต่างชาติที่เป็นอาจารย์มหาวิทยาลัยชื่อดังใน</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">ประเทศของเขา เขาบอกผมว่า “คนเก่งๆของชาติ เขาจะพยายามดูแลอย่างดี ปล่อยไปแต่พวกนักวิชาการตกเกรด” (ให้ไปทำงานต่างชาติ)</p> ผมมาถึงบางอ้อว่า “ทำไมจึงมีตำราแปลกๆ ออกมา และเป็นช่องทางให้นักวิชาการปากคาบคัมภีร์ ได้คาบถูกคาบผิด มาเล่าให้คนไทยที่นับถือเขาฟัง แล้วก็มีการนำไปใช้ต่อแบบไม่ต้องคิดอะไร” <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">เพราะในสมองของคนกลุ่มนี้เป็นแบบ “ฝรั่ง สรณัง คัจฉามิ” อยู่แล้ว</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">แต่พอผมลองไปดูจริงๆ ฝรั่งที่ดีๆ และลึกซึ้งในปรัชญาการเรียนรู้ที่ใช้ได้ทั่วไปเขาก็มี และที่ฉาบฉวยใช้ได้เฉพาะแห่งก็มี</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">แล้วทำไมจึงไปเลือกที่ตื้นๆมาใช้ทำไม หรือคิดว่าคนไทยโง่ ใช้ตื้นๆก็พอแล้ว (อันนี้มองแบบแง่ดีสุดๆ เลยครับ- แง่ร้ายกว่านี้คิดเอาเองครับ)</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt 18pt" class="MsoNormal">เอาละครับ ประเด็นที่ผมเห็นว่าดีมากทีเดียว ก็ได้มาจาก ลิ้งค์ ที่สรุปว่า</p> <ul>
</ul> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">เห็นไหมครับปรัชญาการจัดการความรู้ อย่างน้อยเท่าที่ผมถ่ายทอดมา ก็สอดคล้องกับวิธีที่คนไทยเราปฏิบัติอยู่แล้ว </p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">ไม่ต้องไป “ลอก”มาเราก็ปฏิบัติเป็นปกติอยู่แล้วมีแต่ว่าเราจะเสริมให้ระบบเข้มแข็งกว่าเดิมได้อย่างไร</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">แล้วนักวิชาการ “ผู้ทรงเกียรติ์” เขาไปคาบเอาคัมภีร์เล่มไหนมาหนอ ที่ไม่ตรงกับจริตคนไทย แล้วก็สรุปว่าคนไทยทำ KM ไม่ได้</p> <p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal">มึนตึ้บ จริงๆครับ</p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"></p>เชิญอัด…. เอ้ย แสดงความเห็นได้ครับ <p> </p>
สวัสดีค่ะท่าน ดร. แสวง รวยสูงเนิน
ขอบคุณค่ะ เขียนเก่งจัง
ขอบคุณครับคุณ Beeman ครูอ้อย ที่มาเสริมให้
ผมพยายามต้านกระแส ฝรั่งนิยม ไม่ทราบจะไหวไหม
ไทยนิยม (ทำเริ่มจากความเป็นไทยไทย ไม่ปฏิเสธอาหารเสริม) จะไปรอดไหมครับ
หรือจะเริ่มจากฝรั่งดีครับ สู้ไม่ได้ก็เป็นทาสเขาซะเลย ให้รู้แล้วรู้รอดไป
ไม่ต้องชวนก็ "อัด" อยู่แล้ว
แต่อัดในใจ เพราะวัฒนธรรมไทย
รักษาน้ำใจ แต่ ไม่ปราณีปราศัยน้ำตา
ถ้าน้ำเช็ดหัวเข่าแล้วเข้าใจKM.
ก็ยังนับคุ้มค่านะ ท่านเล่าฮู
มีเรือดีๆไม่ขี่ข้าม
ไปเอาเรือรั่วน้ำมาข้ามขี่
ราชการไม่ใช่งานคนดี
ไปเลือกแต่อัป..มาทำงาน
ปลาไหลอยู่ในตม คนไทยใช้เหล็กแหลม
แทงเอาขึ้นมา เป็นปลาไหลต้มเปรต
ผักในป่า คนไทยใช้อยู่ ใช้กิน ตลอดสิบสองเดือน
ปลาในหนอง ในบึง ในคลอง พี่น้องไทยสร้างเครื่องมือ ถือลงน้ำ ก็ได้ปลามากิน
ถ้าจะคาบคัมภีร์ ควรคิดให้ดี พี่น้องไทยได้อะไร
ปากคาบคัมภึร์ก็ไม่ต้องใช้สมอง
หรือไม่มีสมองจะใช้นะซี้......ฮ่วย
ไม่ว่าอะไรๆที่ฝรั่งว่า ทำไปทำมา พบอยู่ในพุทธศาสนา แทบทั้งสิ้น .. มีของดีอยู่ในมือ ได้แต่ถือ ไม่รู้จักใช้ อายเขามั้ยล่ะ !
อาจารย์พินิจครับ
ผมก็ว่าอย่างนั้นแหละครับ
ถึงบอกครับว่า ไม่มีอะไรในกอไผ่ แล้วทำไมพวกปากคาบคัมภีร์ถึงบูชาต่างชาติเป็นพระเจ้า และเยียบย่ำคนไทยล่ะครับ
พระชื่อดังทางเชียงใหม่ เคยเขียนไว้ในวัดว่า
"ไม่หลงของเก่า ไม่เมาของใหม่ เป็นหัวใจของการพัฒนา"
ทำไมไม่รู้กันบ้าง
ผมยังไม่เห็นแนวคิดอะไรเหนือศาสนาพุทธ ผมเลยไม่กลัวฝรั่ง และไม่เคยกราบฝรั่งแทนพระพุทธรูปเลยครับ