เปรียบเทียบการประชุมวิชาการประจำปี ของ ทีดีอาร์ไอ กับ มหกรรมจัดการความรู้แห่งชาติ ของ สคส.

เปรียบเทียบการประชุมวิชาการประจำปี ของ ทีดีอาร์ไอ  กับ มหกรรมจัดการความรู้แห่งชาติ ของ สคส.

          ภายใน ทศวาร แรกของเดือนธันวาคม (๒๕๔๙) ผมเข้าร่วมการประชุมใหญ่มากระดับชาติถึง ๒ ครั้ง     คือการประชุมวิชาการประจำปี ๒๕๔๙ ของสถาบันวิจัยเพื่อการพัฒนาประเทศไทย เรื่อง  “สู่หนึ่งทศวรรษหลังวิกฤตเศรษฐกิจ : ได้เรียนรู้และปรับปรุงอะไรบ้าง” เมื่อวันที่ ๙ – ๑๐ ธค. ๔๙     และร่วม (จัด) มหกรรมการจัดการความรู้แห่งชาติ ครั้งที่ ๓  “ขับเคลื่อนเครือข่าย KM ประเทศไทย” เมื่อวันที่ ๑ – ๒ ธค. ๔๙     จึงขอนำข้อเปรียบเทียบการประชุมทั้ง ๒ มาบันทึกไว้  โดยไม่ได้มีเจตนาจะบอกว่าการประชุมไหนดีกว่า       

ลักษณะ	การประชุมประจำปี ทีดีอาร์ไอ	มหกรรมจัดการความรู้  สคส.
สถานที่	จอมเทียน  จ. ชลบุรี	กรุงเทพฯ
สถานที่ประชุมกับที่พัก	อยู่ที่เดียวกัน	อยู่คนละที่
จำนวนคน	๖๐๐	๑,๗๐๐
จำนวนวิทยากร	ประมาณ ๕๐	ประมาณ ๕๐๐
จำนวนห้องย่อย	๔	๑๘
ชนิดของความรู้ส่วนใหญ่ที่ไหลเวียนในงาน	ความรู้แจ้งชัด (Explicit Knowledge)	ความรู้ฝังลึก (Tacit Knowledge)
สาระของความรู้ ส่วนใหญ่เน้นที่	มหภาค (macro)	จุลภาค (micro) หรือจำเพาะแต่ละบริบท
วิธีการประชุม	อภิปรายกลุ่ม + อภิปรายกลุ่มย่อย + อภิปรายทั่วไป	หลากหลายรูปแบบ   ผู้เข้าประชุมมีส่วนร่วมมากกว่า
ฐานความคิดของการประชุม เน้นที่	การวิจัย	การจัดการความรู้
ผู้เข้าร่วมงานส่วนใหญ่เป็น	ผู้บริหารระดับกลาง - สูง	คนหน้างาน - ผู้บริหารระดับกลาง
สื่อมวลชนเข้าร่วมทำข่าว	มากมาย	น้อยมาก
เอกสารแจก	แฟ้มหนา ๒ นิ้ว   เป็นผลงานวิจัย	เอกสารแสดงกิจกรรม KM ของภาคี
กล่าวเปิดงานโดย	อดีตนายกรัฐมนตรี ที่มีคนนับถือทั่วโลก	ผอ. สคส.
โปสเตอร์ & บูธ สาระความรู้	ไม่มี	จำนวนกว่า ๔๒ ชุด
การจำหน่ายหนังสือ	ของ ทีดีอาร์ไอ	ของ สคส. และหนังสือ KM โดยสำนักพิมพ์อื่นๆ

 ผมมีความเห็นว่า การประชุมทั้งสองมีคุณภาพสูงเด่นทั้งคู่     แต่มีเป้าหมายและรูปแบบของการประชุมที่เป็นตัวของตัวเอง เปรียบเทียบกันไม่ได้     ที่ผม เอามาเปรียบเทียบก็เพื่อทำความเข้าใจในลักษณะ modified AAR การประชุมทั้งสอง 

วิจารณ์ พานิช

๑๑ ธค. ๔๙